한 전문가는 구매 및 기후 적응 시스템에 대한 재정 지원 철회 권고 후에 Enters는 그들이 “그들 자신”이라고 들었다고 말합니다.
사진: RNZ
기후 정책 전문가는 기후 적응 및 재산에 대한 정부 지원을 시도하는 것이 “도덕적으로 파산”될 것이라고 말했다.
수요일 환경부가 설립 한 독립적 인 참조 그룹은 기후 적응법의 형성에 정부를 지원하기위한 권고의 소송을 발표했다.
20 년의 전학 기간이 지난 후, 기상 이벤트로 주택이 침수되거나 손상된 주택 소유자는 예상되지 않아야하며, 그룹은 그룹을 추천했습니다.
이 그룹은 또한 홍수 계획, 바다 벽 및 청록색 인프라와 같은 적응에 대한 자금에 대부분의 경우 ‘수혜자’절차가 필요하다고 권고했다.
“이것은 이러한 투자로부터 가장 많은 혜택을받는 사람들이 더 많은 기여를한다는 것을 의미합니다.”
중앙 정부는 크라운 자원을 보호하는 경우에만 적응에 투자해야합니다.
“중앙 정부는 중앙 정부가 지불 할 권한이 적은 취약한 지역에서 도전을 극복하는 데 도움이 될 수 있습니다.”
기후 적응에 관한 이전 전문가 실무 그룹의 일원이었던 빅토리아 대학교 명예 교수 조나단 보스턴 (Jonathan Boston)은 뉴질랜드에 대한 최신 보고서는 분명하다고 말했다.
보스턴은이 보고서가 기후 적응에 대한 긴급한 행동에 대해 제대로 인정되고 기후 위험에 대한 일관되고 신뢰할 수있는 정보를 제공한다고 말했다.
그러나 구매 및 적응 시스템에 대한 재정 지원 철회 권고는 개인에게 의사 결정을 포기하기 위해 “근본적으로 결함이있었습니다”.
“모든 정부의 주요 책임 중 하나는 시민들을 보호하고 자연 재해 등을 다루는 것입니다. 그것은 다른 것에 있습니다.”
그는 “도덕적으로 파산하고 매우 원치 않는”의 마지막 날짜는 말했다.
그는이 보고서가 사람들이 위험에 대해 제대로 정보를 받으면 사람들이 논리적으로 일할 것이라고 잘못 가정했다고 말했다.
“우리는 사람들이 모든 종류의인지 편견으로 고통 받고 있다는 많은 문헌을 알고 있습니다. 사람들이 지능적인 결정을 내리는 지에 큰 영향을 미칩니다.
“그리고인지 편견을 제외하고, 많은 사람들이 좋아하지 않습니다. 그들은 좋은 결정을 내릴 수있는 (재정적) 자원이 부족합니다.”
보스턴은 또한 기후 변화의 위험이 2045 년에 계속 발전 할 것이라는 과도기적 인 시간 권고를 비판했다.
그와 다른 사람들은 ‘도덕적 위험’에 대해 매번 날씨가 강한 경우 자유주의 재산을 구매할 것으로 기대하는 것에 대해 경고했습니다.
“우리는 사람들이 기후 변화로 인해 우리가 위험 해지고있는 지역에서 사람들이 살거나 실제로 살 수있는 열정을 일으키지 않아야한다”고 그는 말했다.
“그러나 당신은 사람들에게 어떤 일이 일어날 지 결정하기 위해 사람들에게 맡길 수 있으며 사람들은 좋은 결정을 내릴 수 있고 사람들이 사람들이 움직일 필요가있는 곳으로 이사하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 나는 단지 그것이 기괴하다고 생각합니다.”
관리 또는 무패 퇴각?
환경 방어 협회의 정책 책임자 인 리윈 부분은이 보고서가 지역 사회가 패션의 피해에서 벗어난 “퇴각”개념에서 벗어나고있는 것으로 보인다.
“이 방법은 정보와 전환 기간을 제공 할 불필요한 퇴각 인 것 같습니다. 그들은 통지에 있습니다.이 시점에서 사람들은 움직일 것인지에 대한 스스로 결정을 내릴 수 있습니다.”
그것은 무효 일 것이라고 말했다.
“어떤 사람들은 이사 할 것이며, 어떤 사람들은 이사 할 수없는 사람들이 위험한 상황에 갇히게 될 지역 사회에 서비스를 제공하기 위해 의회 (의지)를 가지고 있지 않을 것입니다. 그들은 재산의 정기적 인 홍수에 직면 할 수 있습니다.
“나는 단지 기본적으로 시장과 개인의 결정을 내리는 것이 국가의 최선의 이익이라고 생각하지 않습니다.”
그는이 보고서가 지방 협의회의 적응 계획에 대한 책임을 양도하라는 권고를 받았지만 중앙 정부가 재무 또는 행정 지원을 제공할지 여부는 불분명하지 않았다고 말했다.
“일부 협의회는 실제로 그것을 향해 나아가고 이미 그것을하고 있습니다 – 그들은 자원이 있습니다. 적응 계획에 기술이없는 플래너 만있을 수있는 소규모 협의회입니다.”
최신 보고서에서, 이전 경고는 보험 회사가 보험료를 불필요한 수준으로 늘리고 기후 변화의 위험이 증가함에 따라 일부 지역에서 멀어 질 수 있다고 반향합니다.
기후 적응에 관한 중앙 정부의 국가 경영진이 오랫동안 더 큰 국가 경영을 요구 한 보험 협의회의 Chris Fafoi 최고 경영자는 긴급한 행동에 대한 보고서를 보는 것이 좋았다고 말했다.
“여전히 일하기 어려운 문제가 있지만, 이러한 극단적 인 날씨 사건이 일어나고 지역 사회를 보호하고 장기적으로 보험을 저렴하고 이용할 수 있도록하기 위해 노력하고 있습니다.”
그는이 부동산의 값 비싼 구매자들에게 정치적 스펙트럼에 굶주림이 거의 없다고 말했다.
Fafoi는 실제로 적응 시스템에 대한 누가 실제로 지불 할 것인지에 대한 질문은 여전히 필요하다고 말했다.
“보고서 자체에서, 협의회가 더 무겁게 해제 할 것이며 일부 지역 사회가 약간의 보호 비용을 지불 할 수있는 도전을 찾을 수있을 것이라는 기대가 있었지만 … 크라운에 투자하는 데 투자가 필요할 수 있습니다.”
그러나 일부 지역 사회와의 적응 비용은 ‘유익한 지불’방법을 따르면 더 무겁다.
“라인에서 독서를 생각하는 경우에 따라 타겟팅 속도의 목표가있을 수 있습니다.
“다시 한번, 그것은 지역 사회와 함께 떠 다니야하며 그 이점은 그것을 지불 할 수있을 것입니다.”
이 보고서는 많은 협의회가 직면 한 재정적 문제를 언급합니다.
작가들은 “협의회 요금 인상 능력이 제한적이라면 자금은 어려운 제안이 될 것”이라고 썼다.
Simon Wats 기후 변화 장관은 RNZ에 정부가 뉴질랜드가 기후 변화의 영향에 어떻게 적응할 수 있는지에 대한 독립적 인 권고를 환영한다고 말했다.
Wats는 “우리는 이제 권장 사항을 검토하고 결정을 선언하는 데 시간이 걸릴 것”이라고 말했다. “
“보고서는 공식 정책이 아니지만 정부는 기후 적응 조사 및 작년 크로스 파티의 기타 제안 외에도 국가 적응 구조에 대한 빌딩 블록을 설정하기 위해이 그룹의 권고를 고려하고있다.”
정보에 가입하고 일일 뉴스 레터는 편집자가 장착하고 매주받은 편지함에 직접 배포됩니다.
