技術和政治的糾纏已經無法忽視,尤其是在美國,矽谷和華盛頓之間的界線正在迅速解散。
在特朗普總統就職典禮上,亞馬遜,元和字母的首席執行官佔據了重要的席位,甚至領先於內閣提名人,這是一個明確的跡象表明,美國科技巨頭現在如何與國家政策議程交織在一起。就在幾天前,即將卸任的總統拜登(Biden)警告說,“科技工業綜合體”上升。
這不僅僅是像徵意義。它反映了更廣泛的轉變:美國科技公司正在與一項家庭工業策略保持一致,該戰略將雲,人工智能和數字基礎設施視為地緣政治權力的工具。對於歐洲而言,這種影響變得越來越難以忽視。
此後,法國的AI和數字部長 警告 數字“掠食者”破壞了歐洲自主權。在德國,政府機構已經開始 逐步淘汰 微軟團隊贊成國內協作工具。在丹麥, 全國移民 開源Linux系統正在進行中。
這些不是孤立的事件。它們標誌著數字主權運動的早期階段,這是由實用主義與政治一樣多的驅動。對於歐洲而言,對數字基礎設施的控制不再是一個邊緣想法。這是戰略的當務之急。
一個關鍵的依賴性
歐洲對外國大型大規模的依賴是深厚的。大多數政府服務,醫療保健系統和私營部門基礎設施在由Microsoft,Amazon Web Services(AWS)和Google控制的平台上運行。到目前為止,這種依賴已變得如此根深蒂固,以至於它一直沒有引起人們的注意。
考慮一下《美國雲法》,該法使美國當局有權訪問該數據存儲在美國擁有的服務器上的數據,即使該數據位於歐洲。對於歐盟公民和企業而言,這會產生一個根本的矛盾:他們的數據同時遵守當地隱私法,例如GDPR,以及他們無法影響的外國監視法。
供應商鎖定將問題化合物。許多組織發現自己與專有生態系統有關,其便攜性有限,無法在沒有巨大成本或風險的情況下移動或複制工作負載。更糟糕的是,在沒有歐洲投入的情況下,越來越多地做出了運營決策,例如產品更改,定價或數據處理實踐。
雲基礎架構已成為關鍵的基礎架構。這個問題不再重要,它是否控制著它,而是當這些控制權坐在數千英里外,在不同利益的不同司法管轄區時會發生什麼。
歐洲的技術覺醒
歐洲政府開始行動。法國已經在國內云計劃上發起了大量投資,為Ovhcloud等提供商提供了支持,並投資了具有“ SecnumCloud”認證的主權平台。同時,德國已採取措施減少對整個聯邦機構的非歐洲提供商的依賴。就丹麥而言,轉向Linux不僅僅是節省成本。這是關於控制,透明和安全的 – 考慮到特朗普在格陵蘭的“興趣”,這並不令人驚訝。
這些動作不是反應性或像徵性的。它們是朝著數字自決的更廣泛轉變的一部分,這種跨性別是將主權視為韌性的基礎。長期以來,歐洲的數字未來已經外包了。現在,人們越來越意識到真正的獨立性需要擁有堆棧 – 從基礎架構和身份到數據和應用程序邏輯。
對民族主義的韌性
這種運動與反美情緒無關。這也不是經濟保護主義的論點。歐洲數字主權不是對全球合作的拒絕,而是對風險的重新校準。
政府和企業都在喚醒現實,即通過過度依賴狹窄的提供者而無法實現韌性。當基礎設施由少數外國供應商主導時,系統就會變得脆弱而不是強。
歐洲應該採用以下定義的更強大的方法:
- 本地託管 具有明確的管轄權控制。
- 開放標準 這樣可以防止供應商鎖定。
- 開源平台 這具有透明度和適應性。
- 各種提供商的生態系統 鼓勵創新和靈活性。
特別是對於身份和訪問管理,Oauth和OpenID Connect等開放協議啟用了多雲編排。這意味著,如果組織需要在新區域中切換提供者或主機,則其身份層可以保持一致和安全 – 在地緣政治湍流和加速網絡威脅的時代,至關重要的能力。
數字主權的務實途徑
數字主權的道路不需要革命。但這確實需要集中精力和跟進。
一種實用的方法始於審核現有的數字依賴性 – 不僅在基礎架構級別,而且在整個數字堆棧中。從那裡,組織應確定彈性和可移植性最弱的位置,以及最能承擔其無法控制的外部決策的地方。
該評估應為分階段的多元化策略提供信息。這可能意味著將工作負載逐漸轉移到主權雲,採用專有軟件的開源替代方案,或將關鍵組件(例如身份驗證或API管理)從單供應商生態系統中解散。
政府不僅在政策和採購方面都可以發揮作用,而且還可以投資於技能和當地創新生態系統。主權不是清單項目,它是一種需要持續支持才能構建和維護的功能。
選擇未來
在這個世界上,從教育和醫療保健到金融和國防的生活的各個方面,數字系統的基礎上,基礎設施控制不再是技術問題。這是戰略獨立的問題。
歐洲可以選擇。繼續依靠外國平台來獲得其最敏感的數字功能,或者在它可以真正擁有的未來投資。
主權不是關於孤立的。這是關於代理機構的 – 塑造反映歐洲價值觀,法律和長期利益的數字未來的能力。
#歐洲競標數字主權