Chatzpt 5 Pro는 Chatgpt 용 새로운 OpenAi 라인의 GPT -5 AI 모델의 근육 자동차 엔진입니다. 표준 버전과는 달리, Pro는 더 깊이 생각하고, 더 오래 글을 쓰고, 더 어려운 연구를 수행하고, 사용에 필요한 한 달 안에 200 달러 상당의 행동을하도록 설계되었습니다. GPT -5 Pro 모델은 뒷면에 더 많은 계산 에너지를 가지므로 응답하려면 약 5 분마다 약 5 분마다 필요합니다.
표준 chatzpt -5는 대부분의 사람들에게 풍부 할 수 있지만, 프로를 위해 설계된 복잡한 프롬프트를 더 잘 주었을 때 그것이 무엇을 구별 할 수 있는지보고 싶었습니다. 나는 더 많은 에너지가 더 나은 답변을 의미하는지에 대해 회의적이었고 다른 보행자 형제들에 대한 프로 모델을 테스트하기로 결정했습니다. 테스트는 모든 복잡한 문제를 모두 설득합니다. 두 모델이 어떻게 수행되었는지 살펴보십시오.
블랙 홀 빌딩
Open은 Chatzipt -5 Pro가 여러 가지를 조합하고 창의적으로 축적하는 방법을 자랑스럽게 생각합니다. 그래서 저는 천문학과 건축이 창의적으로 어떻게 혼합되어 어떻게했는지보기로 결정했습니다.
chatzpt 모델을 모두 물었습니다. “블랙홀의 물리학이 어떻게 건축 설계에 영감을 줄 수 있는지 설명하고, 이러한 원리를 빌린 미래 건물을 상상해보십시오.”
Chatzpt -1은 중력 붕괴에서 이벤트의 수평선에 이르기까지 블랙홀 물리학을 설명하기위한 몇 가지 단락이있었습니다. 그런 다음 “이벤트 호라이즌 타워”라는 건물을 제공합니다. AI는 유리와 적응 된 패널로 만든 반사적이고 곡선이있는 유행을 사용하여 제안 된 빛을 퍼뜨립니다. 과거에도 움직일 수 있으며 자신의 반사 시간과 공간은 “스트레치 및 곡선”입니다. “
워너 헤르 조그 (Warner Herzog)와 블루 (Blue Degre) 티슨 (Blue Degree Tisson)은 블랙홀 과학을 섀도하여 프로 -더 자세한 방법을 설명했다. 제안 된 건물은 Ergosphere라고 불리며, 제안 된 공공 과학 및 공연 예술 센터는 침수 된 도시 광장으로 설정 될 것입니다.
블랙홀 연결의 경우, AI는 건물 전체에서 본격적인 투어를 시작했으며, “입구의 중력으로 부드러운 원형 극장을 중심 단계”로 새겨 져 “테로이드 링”의 외부 표면의 표면에 “테로이어 링 (Terodal en
그것은 전반적인 디자인에 있었을뿐만 아니라, 매장이 어디로 갈지, HVAC 시스템과 Ergosphere가 어떻게 도시에서 한 크기로 에너지를 끌어 내고 다른 방식으로 더 많이 반환하기 위해 문화에서 어떻게 행동 할 것인지 설명했습니다.
강아지
그런 다음 Chatzipt -5 Pro가보고 한 재능이 다중 형식 보고서를 요구한다고 결정했습니다. “행동 과학, 실제 일정 및 실제 사례를 결합한 새로운 강아지 훈련을위한 완전한 스타터 가이드를 만듭니다.”
표준 Chatzpt -5 훈련이 진정으로 구조적 의사 소통이되는 방법, 과학에 편안한 느낌을주고, 운영자 컨디셔닝의 개념을 통해 나를 열어주고 강아지가 왜 연속 보상주기에 잘 반응했는지에 대한 간단한 소개로 열렸습니다.
그것은 무엇을 볼 것인지에 대한 조언과 몇 가지 문제를 해결하는 데 노트를 해결하면서 명확한 일일 일정을 설명했다.
환경 관련 특징과 환경 상황에 포함 된 전체 책은 “주기적으로 12 주 커리큘럼 (일일 및 주간 목표 포함)”. 또한 매일 샘플 일정 일정을 가졌습니다. 가장 중요한 것은 훈련 및 “형성”행동과 같은 작업을 수행하는 방법에 대한 정보가 포함되어 있지 않은 차트에서 개를 훈련시키는 방법에 대한 현재 이론을 추가하고 표준을 테스트하여 최근 과학 연구를 인용합니다.
오스카의 인기
마지막 전략을 위해 Chatzpt -5 Pro의 갈등 해결 기술을 원했습니다. 나는 항상 왜곡 된 문제에 대한 AI를 요청하여 오스카의 경쟁자에게 갔다. “아카데미는 등급을 높이고 싶어하지만 업계를 존중하고 있습니다. 일부는 더 많은 블록버스터 후보를 주장합니다. 다른 사람들은 엄격한 예술적 표준을 원합니다. 주류 호소와의 존엄성을 균형을 유지하기위한 제안을 작성하십시오.”
Standard Chatzpt -5는 상업적 히트와 예술적 우월성 사이의 오스카의 흥분의 역사를 인식하기 시작했습니다. 박스 오피스 성공, 스트리밍 통계 및 비판적 칭찬이 영화가 얼마나 좋고 중요한지를 결정하기 위해 무거워 졌던 하이브리드 스코어링 모델을 제안했습니다. 지명 된 후 지명 된 수상자의 샘플로 포함 갤럭시 섹션의 수호자. 3, 인디를 포함하여 과거의 삶 그리고 애프터 슈, 또한 OpenHimer 그리고 모든 곳, 모든 곳에서 한 번에그것은 심지어 카테고리를 중심으로 쇼를 마케팅하는 방법을 제안했습니다.
예상 한 바와 같이, 관중의 Pro-OSCAR 붕괴는 이야기를 심화시켜 Nilsen 통계를 인용하여 크러쉬 후 백래시 시대를 언급하고 아카데미의 투쟁을 광범위한 문화 변화와 연결했습니다. 그것은 최고의 그림을 제안하지만 “영화의 균형 잡힌 포트폴리오 결승선 : 용납 할 수없는 문화적 저 그라 노트 2 개, 화려하게 만든 예술 영화, 애니메이션 삼각형, 국제 세탁, 성인 및 성인”에 대한 입력을 조언했습니다. Pro는 점차적으로 그의 계획과 나중에 그의 성공을 측정하는 방법을 시행 할 것을 제안합니다.
프로 또는 아니에요
Chatzpt -5 Pro는 내가 제공 한 프롬프트에 대한 인상적인 깊이와 복잡한 분석을 제안했습니다. 이러한 유형의 프롬프트는 이러한 반응을 구별 할 수있을 정도로 광범위합니다. 그러나 모든 정직으로 대부분의 사람들은 대부분의 시간이 필요하지 않습니다. Auto Mode가 포함 된 Chatzpt -5 AI 답변을 조정하는 방법을 조정하고 생각 모델은 충분하지 않은 경우 더 복잡한 요청을 처리 할 수 있습니다.
테드 토크는 모든 직업에 대한 답으로 필요하지 않습니다. 그리고 가격의 차이를 고려할 때, 나는 대부분의 경우 비즈니스 목적을 위해 명확하게 사용하지 않는 사람들을 생각합니다. 사람들은 더 효과적이지 않으면 더 나은 답변에 대해 더 많은 돈을 지불하고 싶지 않습니다. 그리고 대부분의 경우에는 그렇지 않습니다. 요청의 95%의 경우 Chatzpt -5 Auto가 충분히 높습니다. 블랙홀 빌딩을 설계 할 계획이 없다면 신경 교육의 곡선에서 강아지를 늘리거나 오스카상을 선언문으로 과장하십시오. 그렇다면 Pro에게 도움을 요청하고 싶을 수도 있습니다.
