나렌드라 모디 총리는 지난 주 에이 나라의 인구 통계가 “고의적이고 잘 생각하는 음모”로 바뀌어 전례없는 이민에 의해 제기 된 “위협”을 촉발 시켰다고 밝혔다.
“인구, 특히 국경 지역에서 인구가 변할 때 국가 안보 위기가 발생합니다. 또한 국가의 통일성, 성실성 및 진보에 위협이된다. 또한 사회적 흥분의 씨앗을 뿌린다. 어떤 나라도 침투 자에게 자신을 넘길 수 없다. 우리는 어떻게 그렇게 할 수 없습니까?” 모디는 지난 금요일 독립 기념일 연설에서 “인구 임무”를 발표했을 때 말했다.
70 년 이상 동안 인구 조사 데이터의 분석에 따르면 많은 국경 국가, 특히 북동부 및 북동부 국경에서 평균 인구 증가를 기록하며, 패턴은 균일하고 인도 북부, 국경 및 내부 국가 간의 격차가 흐려지는 것으로 나타났습니다.
그러나 북동쪽과 북부 국경은 레트로를 이끌고 있습니다
독립 이후의 대부분의 경우, Tripura, Assam, Meghalaya, Manipur, Mizoram, Nagaland, Arunachal Pradesh 및 Sikkim과 같은 북동부 국가는 전국 평균에서 성장률을 기록했습니다.
Tripura는 동부 파키스탄 (방글라데시)의 대규모 이주와 함께 1-5로 78.7% 성장을 기록했습니다. 아삼은 수십 년 동안 두 자리 수지를 기록했다 (1961-71 년에는 35%35%, 34.9%). Nagaland, Mizoram 및 Manipur는 1980 년대에 높은 성장률 (10 년 동안 30% -60%)을 느꼈다. Nagaland는 2001-111 년에 드문 부정적인 성장률 (-0.5%)을 기록했는데, 아마도 외부 또는 계수의 불일치로 인해 아마도 아마도.
10 년 동안 북동부와 남동부의 인구 증가율.
잠무와 카슈미르는 또한 종종 20 대와 10 년 미만에서 일관되게 높은 성장을 유지했습니다.
그럼에도 불구하고 모든 경계 \ 상태는 지속 가능한 추가 성능을 보여주지 않습니다. Himachal Pradesh의 비율은 수십 년 만에 전국 평균에 가까워졌으며 아삼 자체는 20-5 년에 전국 평균으로 떨어졌습니다.
하트 랜드는 국경 국가의 성장과 일치합니다
북쪽에서는 고성장이 국경 국가를 구하지 못했습니다. Uttar Pradesh, Bihar, Rajasthan 및 Madhya Pradesh와 같은 Heartland 국가는 지속적으로 상한 비율을 게시하며 종종 국경 국가와 경쟁하거나 교차합니다.
예를 들어, Rajasthan은 20 년 동안 20 년 동안 성장률을 기록했습니다 (19712-5의 1-5, 1, 1-5의 1-5, 8-21의 26.5%). 라자스탄은 국경 국가 임에도 불구하고 다른 국경의 변수보다 고등 심장부의 행동을 공유합니다.
구자라트는 또한 1991-2001 년 동안 24%에서 27% 사이의 10 년 성장을 기록했다. Madhya Pradesh는 1-611에서 약 5%, 19711-5 년에 약 5%, 20-21에서 20-21 미만으로 돌아 왔습니다.
Uttar Pradesh와 Bihar는 다양한 인구 조사에서 전국 평균보다 우수했으며, 그 당시 생식력이 높고 도시화가 낮아졌습니다. 1-615 년을 제외하고 10 년의 성장률이 8.5%에 달했을 때, 10 년 동안의 성장은 향후 수십 년 동안 20% 이상, 20-21에서 20% 이상을 유지했습니다. Bihar는 또한 1951-61 년 이후 25% -30% 범위에 있습니다.
국가의 인구는 5 일 이후로 증가하고 있습니다.
마찬가지로, 펀 자브 국경 국가의 궤적은 많은 내부 국가와 크게 다르지 않았으며, 2001-2011 년이 2001-2011 년 기간 동안 2001-2011 년이 13 % 감소하기 전에 인구 증가는 20 년에서 20 년으로 증가했습니다.
내부와 북부 국경 상태 사이의 성장률의 전환은이 지역의 일반적인 “국경 대 내부”일반화를 복잡하게 만듭니다.
웨스트 벵갈 : 탁월한 10 년
웨스트 벵갈은 동부 국경에서 별도의 패턴을 제시합니다. 주정부는 전국 평균보다 높은 10 년 동안 1 ~ 661 사이의 최대 10 년 동안 최대 최대 성장을 기록했습니다. 그 스파이크는 동부 파키스탄의 사후 사후 이주와 관련이 있습니다. 다음 30 년 동안 (6611-5) 벵갈의 성장은 약 20%-20%안정되어 거의 전국 평균과 일치했습니다. 1991-2001 년부터 주 성장률은 전국 평균보다 낮아져 2001-111 년에 13.8%에 도달했습니다. 이 궤적은이를 북동쪽 -동부 국경 상태에서 분리하여 오랫동안 높은 성장을 유지합니다.
남부 국가의 반대
케 랄라, 타밀 나두, 안드라 프라데시의 남부 해안 국가는 빠른 다산, 문해력 증가 및 도시화가 더 높은 1 차 인구 감염을 경험했습니다.
타밀 나두, 케 랄라, 안드라 프라데시, 카르 나 타카는 일반적으로 인구 통계 학적 전환을 통해 처음으로왔다. 케 랄라의 몰락은 가장 흥미 롭습니다. 초반의 두 자리 수의 성장률에서 2001-111 년에 5.7%,이 10 년의 전국 평균은 17.7% 미만입니다. 타밀 나두는 또한 수십 년 동안 전국 평균보다 적은 것으로보고했다. 이러한 감소는 생식력, 더 높은 문해력 및 더 광범위한 도시화 및 남쪽의 건강 보험의 급속한 감소를 반영합니다.
인구 급증과 역사적 티 하이시스 추진
여러 역사적 사건으로 인해 국가의 인구지도를 다시 형성했습니다. 여기에는 펀 자브, 웨스트 벵갈 및 아삼에서 큰 규모의 인구의 변위를 가져 오는 파티션 (1947)이 포함됩니다. 초기 인구 조사는이 체내를 포착했습니다. 방글라데시 해방 전쟁 (19711)은 난민 흐름과 관련된 아삼, 트리 푸라, 웨스트 벵갈의 성장을 보았다.
최근 수십 년 : 격차를 막기 위해서는 동일하지는 않습니다
2001-111 년까지, 고성장의 국경 상태와 나머지 국가 사이의 간격이 좁아졌습니다. 많은 국경 국가들이 국가 트렌드와 조화를 이루고 속도가 느려졌지만, 특히 북동부의 일부는 여전히 평균 상위 비율로 등록되어 있습니다.
대부분의 극적인 변화는 Nagaland (부정적인 성장) 및 아삼 (전국 평균 아래로 떨어짐)과 같은 주에있었습니다. 반대로, 남쪽과 서부 북부의 북부 성장 내부 국가는 지리보다는 다산 패턴의 역할에만 의존합니다.