Openai CEO Sam Altman과 몇몇 다른 연구원들과 엔지니어들은 나에게 무언가를 물었을 때 전통적인 전통을 위해 새로운 GPT -5 AI 모델을 Reddit에 데려 왔습니다. 실그만큼
토론의 모든 종류의 기술 및 제품 구성 요소가 위에 있었지만 논의 된 빈도와 감정을 기반으로 포스터에 특히 중요한 것이있었습니다. Openai Ama에서 우리가 배운 가장 중요한 것들은 다음과 같습니다.
GPT -4O에 대한 고정
AMA의 가장 큰 반복 주제는 GPT -4O 선택이었고 제거를 제거하는 것은 개인적으로 공격을받는 사용자들의 애도의 외침입니다. 사용자가 “Anne 4o Gpt -5가 죽은 친구의 피부를 입고있는 Anne 4o Gpt -5″에 따르면 이것은 과장이 아닙니다. Ultman이 대답 한 사람에게 “무엇을 … 자극 이미지. 좋아, 우리는 4o에서 당신을 들었고, 지금 무언가를 위해 일하고 있습니다.”
단순히 고립 된 요청이 아닙니다. 또 다른 게시물은 GPT -5와 함께 GPT -4와 GPT -5.1을 모두 유지하도록 요청 받았으며, 구식 모델은 뚜렷한 성격과 창의적인 리듬을 가지고 있다고 주장했습니다. Ultman은 그들이 “지금 그것을 찾고있다”고 인정합니다.
대부분의 요청은 포스터를 묻고 “우리 모두가 독특한 커뮤니케이션 스타일을 가졌을 때 왜 우리가 양식을 제거하고 4o를 제거합니까? 다시 가져 오십시오!”
Ultman의 대답은 짧았지만 직접 인정했습니다. 그는 이렇게 썼다.
많은 무거운 사용자가 오래된 모델 스타일을 좋아하는 것처럼 보이며 의도적으로 더 나은 신규 이민자를 선호한다는 것이 흥미 롭습니다.
필터링 기록
또 다른 큰 것은 Chatzipt의 보호 필터가 현재와 GPT -1 이전에 불만을 제기했다는 불평을 훨씬 더 불평했다는 것입니다. 한 사용자는 역사적 티하 문제에 대해 논의하기 위해 신고 된 장면을 묘사하고, 가구 인에 대한 반응을 가진 예술가는 아티스트 자신의 정밀 질문 자체를 지우고 지워졌습니다.
Ultman의 답변은 계약과 현실 점검의 혼합이었습니다. “예, 우리는 계속 개선 할 것”이라고 그는 말했다. “이것은 합법적 인 어려운 일입니다. 라인은 종종 흐려집니다.”그는 열린 위도가 “매우 넓은 위도”를 허용하고 싶다고 강조했지만 안전하지 않은 콘텐츠와 안전한 콘텐츠 사이의 경계는 완벽하지 않지만 “사람들은 학습을 위해 금지되어서는 안된다는 것을 인정했습니다. “
새로운 수준
OPNII 가입 모델의 차이에 대한 또 다른 질문자는 또 다른 질문자입니다. “전문가가 아닌 단일 강도 사용자에 대한 계획을 하나 더 추가 할 계획입니까? 20은 누구에게나 매우 낮은 사람을 제공하고 200 달러 수준을 극복 할 계획입니다.”
Ultman의 대답은 짧았습니다. “예, 우리는 여기서 무언가를 할 것입니다.” 세부 사항이없고, 아이디어가 테이블에 있다는 확인. 이 용감한 것은 ‘다음 주’에서 ‘대화가 시작되고있다’고 말할 열린 잠재력을 포기합니다. 그러나 가격 결정 차이는 자신이 타이어에 의해 제한되어 있지만 엔터프라이즈 가격을 결정할 수 없다고 생각하는 사용자에게는 큰 일입니다. OpenAI가 중간 계층을 생성하면 희생적 인 별도의 사용자가 플랫폼에 어떻게 관여하는지 다시 선택할 수 있습니다.
미래
AMA가 끝나면 Ultman은 Chatzpt 및 GPT -5의 현재 및 미래 상태에 대한 새로운 정보를 공유했습니다. 그는 해방과 관련된 문제에 대해 고백하기 시작했고 “우리는 한 번에 많은 것들을 출시했습니다.
이 혼란은 GPT -5를 생성하여 끝난 것만 큼 인상적이지 않은 것 같습니다.
Ultman은 “GPT -5는 오늘부터 더 똑똑하다고 느낄 것입니다.” “어제, 우리는 저축 (강도, 머니 시스템 문제)을 가졌으며 Autosaumer는 하루의 일부를위한위원회에서 벗어 났으며 그 결과는 GPT -5와 같이 멍청했습니다.”
그는 적어도 동일한 고객에게는 다가오는 GPT -4O의 수익뿐만 아니라 이중 요금 제한을 가진 Chatzpt Plus 사용자에 대한 추가 액세스를 약속했습니다. AMA는 대중의 압력에 대한 응답으로 공개적으로 기꺼이 바꾸려는 것에 대한 명확한 이미지를 그립니다.
플러스 사용자의 경우 GPT -4O RECONS의 경우 적어도 원시 전력은 단순한 메트릭이 아니라는 것을 인정합니다. 사용자가 오래된 모델을 저장하는 것에 대해 화를 내면 GPT -5 및 미래의 미래 표현은 GPT -5를 위해 커밋 된 성격 유형 이외의보다 의도적 인 맛으로 설계 될 수 있습니다.
