라스 베이거스 레이더가 토요일에 애리조나 카디널스와의 프리 시즌을 마무리 할 때 정규 시즌이 거의 여기에 있습니다. 그런 다음 화요일은 NFL의 컷 다운 데이입니다. Raiders는 53 인 명단 세트를 갖고 9 월 7 일까지 대기 게임을합니다! 그러나 먼저, 우리는 이번 주 메일 백을 가지고 있습니다.
Q : 처음 두 시즌 프리 시즌 게임을 통해 Aidan O’Connell과 Cam Miller의 플레이를 감안할 때 Raiders의 QB2 포지션이 걱정됩니다. 나는 그것이 연말에 늦었다는 것을 알고 있지만, 우리는 무역이나 FA를 통해 QB2를 인수하는 것을 고려해야한다고 생각합니까?
A : 백업 쿼터백 지점은 작은 관심사라고 생각합니다. 제 생각에, O’Connell은 샌프란시스코와의 경기에서 그의 대부분의 던지기를 살펴 보았습니다. 그러나 가로 채기는 끔찍했고, 그가 밖에있을 때 중요한 실수를 피할 수는 없다고 생각합니다. 또한 백업에 3 번의 픽을 던지는 것은 편안하지 않습니다.
또한 Miller는 시애틀에서 O’Connell을 잠재적으로 밀어 내기 위해 좋아 보였다고 생각했습니다. 그러나 신인은 지난 주에 나쁘고 가로 채기를 던졌으며 아직 준비가되지 않은 것 같습니다. 그의 장기 프로젝션은 괜찮지 만 올해 QB2 지점에 큰 편안함을 제공하지는 않습니다.
레이더가 다음 주에 누가 삭감하고, 브라운스, 자이언츠 및 충전기의 상황을 모니터링하는 사람에게 세심한주의를 기울이면 놀라지 않을 것입니다. Kenny Pickett, Jameis Winston 또는 Taylor Heinicke/Trey Lance는 컷 다운 이후 몇 가지 주목할만한 옵션으로 제공 될 수 있습니다. 베어스가 타이슨 바 젠트를 확장했기 때문에 케이스 키럼을 던지십시오.
현재 무료 에이전트가 진행되는 한 Carson Wentz, CJ Beathard 및 Jeff Driskel은 제 생각에 사용할 수 있습니다. 따라서 피킹은 날씬합니다.
말하자면, 나는 O’Connell이 나쁜 백업 옵션이라고 생각하지 않습니다. 그러나 나는 또한 토요일에 약간의 우려를 완화하기 위해 좋은 외출이 필요하다고 생각합니다.
A : 타이탄이 O’Connell을 위해 기꺼이 거래 할 의향이 있다면 최소한 그 말을들을 것입니다. Miller는 FCS에서 NFL로 점프하는 신인이기 때문에 백업 쿼터백을위한 계획이 무엇인지 걱정하고 있습니다. 그러나 어쨌든 2026 년 이후로 명단에 올 수없는 사람을 위해 드래프트 픽을받을 것입니다.
O’Connell이 다루는 경우 위에서 언급 한 쿼터백 중 하나 (또는 다른 사람)가 프론트 오피스의 레이더에있을 것을 찾으십시오. 내가 던질 다른 이름은 Kyle Trask입니다. John Spytek은 2 라운드에서 Buccaneers가 Trask를 작성했을 때 Tampa Bay에 있었고 Bucs는 훈련 캠프의 시작 부분에서 Teddy Bridgewater에 서명했습니다. 따라서 Trask는 잠재적 인 거래 목표가 될 수 있습니다.
Q : 부상 후 Malcolm Koonce의 진보에 대해 아무것도 듣지 못했습니다. 첫 두 시즌 경기에서 연극에서 언급 된 그의 이름을 듣지 못했습니다. 그는 각 게임에서 한 번의 태클을했습니다. 그러나 그는 훈련 캠프와 관행을 통해 어떻게하고 있었습니까? 그는 연습/스 크리 미지 게임 중에 영향을 미치고 있습니까?
A : 훈련 캠프에서 Koonce에 대해별로 이야기를 나누지 않았으며, 2023 년에 보여준 라인의 파열이 부족한 두 프리 시즌 게임에서도 똑같이 보이지 않았습니다. 최근에 Pete Carroll도 Koone이 그의 오래된 자아로 돌아가는 데 시간이 걸린 것처럼 보였습니다.
패스 러셔의 캐롤은 8 월 20 일에“돌아온 것을 느끼는 데 시간이 조금 걸렸다”고 말했다. 8 월 20 일에 말했다.“그는 여기에 와서 갈 준비가되어 있었고, 오프 시즌에 너무 많이 그리워서 실망했다.… 나는 그가 괜찮다는 것을 깨닫는 데 시간이 걸렸다 고 생각한다. 그것.”
ESPN Ryan McFadden은 최근 이번 시즌 Koonce의 역할을 맡았으며, Raiders가 올 가을에 그에게 많이 믿게 될 것이라고 설명했습니다. McFadden의 기사는 상황에 대해 더 많은 빛을 비출 수 있습니다.
A : 우리는 Tyree Wilson의 역할과 같은 페이지에 있습니다. 그는 지난 주 에이 두 지점에서 소수의 좋은 플레이를했기 때문에 코칭 스태프가 이번 시즌에 그를 사용할 계획 인 것 같습니다.
특히 Koonce가 아직 100 %가 아니라면 Maxx Crosby, Adam Butler, Jonah Laulu/Thomas Booker IV (또는 다른 출발 DT)와 Wilson이 우선 또는 초기 다운 장치와의 수비 라인과 같습니다. 그런 다음 Koonce는 통과 상황에 들어올 수 있으며 Wilson은 내부로 이동하고 Laulu/Booker Subs를 벗어납니다.
Q : 경기에서 뛰어나고 패스에 대한 방어 (Fred Warner, Zack Baun)에 대해 방어 할 수있는 라인 백커는 효과적으로 운동 유니콘입니다. 개략적으로, 나는 이것이 Raiders가 4-2-5 방어를 활용하는 이유라고 생각합니다. 그 모든 것이 말하면, Raiders는 왜 최소한 패스를 효율적으로 방어 할 수있는 라인 백커를 찾거나 초안/개발할 수 없습니까? 왜 우리는 좋은 것을 가질 수 없습니까?
A : 나는 라인 백커들에게도 똑같은 것을 궁금해하고 있으며, 왜 Raiders가 왜 좋은 것을 가질 수 없는지 – LOL.
그러나 나는 Robert Spillane이 자신의 범위 기술로 알려진 적이 없지만, 그는 적어도 구역 적용 범위의 수비수 아래로 서비스를받을 수 있다고 말할 것입니다. Spillane은 라스 베이거스의 공에서 여러 번의 플레이를했으며 5 번의 인터 셉션과 11 개의 패스가 2 계절에 방어되었습니다. 그것은 런을 방어하는 라인 백커에게는 나쁘지 않으며, Pratt가 2 개의 픽과 10 개의 PD를 가졌을 때 Pratt가 2022 양식으로 돌아갈 수 있다면 Germaine Pratt의 유사한 유형의 역할/생산을 볼 수있었습니다.
라인 배커를 제도하고 개발하는 한, 최근 몇 년 동안 리그 주변의 추세는 1 년 또는 2 년이 필요한 선수들에게 체중을 늘리고 더 나은 수비수가되기위한 기회를 얻는 것입니다. Raiders는 신성한 Dablo와 함께 그것을 시도했지만 Dablo는 직책을 바꾸는 대학 안전이었고 그의 개발에 추가 요소를 추가했습니다.
내 생각에, 완전한 라인 배커를 얻는 가장 좋은 방법 (당신이 언급 한 유니콘 중 하나를 찾는 것 외에도)은 대학에서 자리를 차지한 좋은 선수를 초안 한 다음 1 년 또는 2 년 동안 웨이트 룸에서 시간을 보내고 블록을 타는 능력을 개발하는 것입니다.
Q : 코칭 스태프는 왜 Amari Gainer가 Tommy Eichenberg와 Matt Jones와 더 많은 기회를주지 않았습니까?
A : Eichenberg는 대부분의 사람들이 알고있는 것보다 특히 지난주에 더 잘 뛰었습니다. 그는 지난 시즌부터 많은 성장을 보였으므로 코칭 스태프는 그를 백업/잠재적 스타터로 좋아한다고 생각합니다. 존스는 프리 시즌에 보여준 것에 근거하여 내가 얻지 못한 사람입니다. 그러나 그는 게임에서보다 실제로 더 나았습니다. 라스 베이거스 리뷰-저널 Vincent Bonsignore.
나는 당신에게 게인에 대한 더 나은 대답을했으면 좋겠다. 나는 그가 라인 백커의 Pete Carroll Mold에 맞지 않는다고 생각하지 않습니다.
게인은 프리 시즌에 프로 풋볼 초점에 따라 6 개의 방어 스냅을 기록했는데, 이는 그가 삭감되고 있음을 강력하게 나타냅니다. 캐롤은 일반적으로 두꺼운 빌드를 가진 라인 백 선수를 좋아하며, Gainer는 6 피트 -3 및 232 파운드에서 더 산악합니다. 비교를 위해 Eichenberg는 Gainer보다 두 파운드에 불과하지만 더 작고 튼튼한 빌드를 갖기 위해 1 인치 짧습니다.
Q : 이안 토마스는 팀을 만들기위한 자물쇠입니까? 그가 여부에 관계없이, 다른 꽉 조이는 Brock Bowers와 Michael Mayer를 넘어 팀을 만들 수 있습니까?
A :“잠금”은 조금 강할 수 있지만 토마스가 명단을 만들지 않으면 놀랄 것입니다.
Carter Runyon은 탭을 유지하기위한 흥미로운 끝입니다. 그는 첫 두 프리 시즌 게임에서 62 야드를 5 번 잡았으며 견고한 차단제입니다. Runyon이 연습 팀에서 끝날 가능성이 높지만, 그는 다음 화요일 애리조나에서 좋은 공연으로 명단을 만들기 위해 교활한 선택이 될 수 있습니다.
Q : 왜 제우스에 대한 모든 사랑은 무엇입니까? 나는 그것을 보지 못한다. Ashton Jeanty 및 Raheem Mostert와 함께 Dylan Laube와 Chris Collier를 유지했습니다. 당신은 어떤가요?
A : 그건 내가 얻지 못하는 또 다른 것입니다. 직원은 Zamir White를 내리막 길/파워 백으로 좋아하여 Mostert를 주변 런/스피드 백으로 보완합니다.
그러나 그것이 나에게 달려 있다면, 나는 Jeanty, Mostert, Laube 및 성실한 McCormick을 뒤로 물러서게 할 것입니다. 작년에는 작은 표본 크기 였지만 McCormick은 그의 비전과 자연스러운 달리기 기술에 정말 인상적이었습니다. 그가 컷을받을 것 같다.
Q : 올해 Dalton Wagner에게 깊은 인상을 받았습니다. 그가 스윙 태클 포지션을 위해 Thayer Munford (누가 개선되지 않은 것처럼 보이지 않는) 기회를 얻을 가능성이 있습니까?
A : Wagner는 인상적인 런 블로커이지만 Pass Protection에서 어려움을 겪고 있으며 2.4 PFF 등급 (눈이 당신을 속이는 것이 아니라 24 시가 아닌 2 점 4 점)을 얻습니다. 그는 또한 10 월에 27 세가되므로 팀을 만드는 데 어려움을 겪고 있습니다.
나는 Munford가 올해 그가 더 나아진 것처럼 보이지 않는다는 것에 전적으로 동의합니다. 문제는 공격자가 공격적인 태클에 젊고 프로젝트로 작성된 Charles Grant는 불에 던져 질 준비가되지 않았다는 것입니다. 그래서, Munford는 코칭 스태프가 Kolton Miller 또는 DJ Glaze가 부상을 입을 경우에도 경험이없는 태클을 원하지 않기 때문에 명단을 가지고 있다고 생각합니다.
Q : Raiders의 5 번째 또는 6 번째 리시버를 위해 누구를 원하십니까? 나는 #4를 좋아한다.
A : Tommy Mellott가 프리 시즌에 많이하지 않았다는 것을 알고 있지만, 그가 팀을 만들지 않으면 약간 놀랄 것입니다. Mellott는 특수 팀 가치를 제공하며 특수 팀 코디네이터 Tom McMahon은 드래프트 프로세스에서 그의 게임의 열렬한 팬이었습니다. McMahon은 로스터 버블에 있다면 모퉁이에있는 좋은 사람입니다.
그 여섯 번째 자리를 위해, 나는 Seahawks와의 경기에서 Shedrick Jackson에서 당신과 함께 있습니다. 잭슨, 알렉스 바흐 만, 콜린 존슨에게 내려갈 것이라고 생각합니다. 토요일 밤이 결정적인 요인이 될 수 있습니다.
A : Isaiah Pola-Mao는 잠재력이 있다고 생각하지만 그는 무료 안전으로 나를 걱정합니다. Pola-Mao는 Man Coverage에서 신뢰할 수 없으며, 이는 무료 안전에 대한 요구 사항이 아니지만 태클 문제는 문제입니다. 우리는 그것이 어떻게 작동하는지 살펴 보지만, 2 차에 대한 당신의 우려를 공유하고 있으며, Pola-Mao가 포함되어 있습니다.
수비 백 필드는 개발에 시간이 필요한 젊고 재능있는 플레이어의 모음입니다. 그러나 많은 사람들이 역할을 시작하게 될 것입니다. 결과적으로 Raiders는 이번 시즌 패스를 방어하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.
이번 주 메일 백을 위해 할 것입니다. 질문을 제출해 주셔서 감사합니다. 주간 알림으로, 미래 칼럼에서 질문에 답변하고 싶다면 나에게 트윗하십시오. @mholder95그들에게 이메일을 보내십시오 sbpquestions1@gmail.com 또는 사이트에서 질문에 대한 주간 전화를 찾으십시오. 후자는 목요일에 계속 출판 할 것입니다.
90 의견
