PA는 유망한 진술을했지만 10 월 10 월이 공격을 비난하고, 하마스 군축을 요구하며 개혁을 약속했습니다. 이는 단어가 아닌 활동으로 판단되어야합니다. 투명성을 향상시키고 법의 지배를 설득하고 강화하기위한 명확한 개혁이 없다면, 국가의 말은 여전히 비워집니다. 선거만으로는 민주주의를 만들지 않습니다.
가자에서는 선거가 민주당의 안보가 실종 되었기 때문에 극단 주의자들을 촉진합니다. 결과는 독립의 자유가 아니었다. 진정한 리더십은 팔레스타인 정부의 노력과 테러 인프라의 고장도 인정하기 전에 고려된다고 주장한다.
수십 년 동안 팔레스타인 지도자들은 이스라엘의 존재를 반대함으로써 그들의 투쟁을 정의했으며, 이는 협력을 통해 국가 정치에 전념하지 않고 그들의 투쟁을 정의했다. 팔레스타인 국가의 인식은 이제 하마스가 파손되기 전에 그리고 인질이 돌아 오기 전에 그리고 PA 개조 전에 더 큰 크기로 결함을 반복 할 것입니다.
로딩
불과 몇 주 전, 안토니 알바네스 총리는 호주가 팔레스타인 국가를 인정하지 않을 것이라고 말했다. 그 당시에 바뀌었던 유일한 것은 하마스가 더 관여했다는 것입니다. 아이러니 한 것은 하마스가 이스라엘의 친밀감 때문이 아니라 휴전 협상에서 벗어났다는 것입니다. 미국 미 국무 장관의 인정에서 프랑스의 팔레스타인 국가를 인정하기로 한 결정에 장려되기 때문입니다. 하마스를 장려 할 때 이스라엘을 압박하는 것은 불공평하고 전략적으로 무모합니다.
이스라엘에 대한 형벌에 근거하여 인정을 받아야합니다. Corolrity는 민간인 인프라에서 하마스 자체를 횡령하는 의도적 인 전략에 대한 보상, 시민의 위험에 처해 있으며 이스라엘에 대한 국제적 압력을 창출하기 위해 음식을 수집하는 것입니다.
호주와 웨스트 연설은이 현실에 직면하지 못했습니다. 중동 전역에서 아랍 국가들은 하마스를 비난하고 이스라엘과 공존 할 수있는 팔레스타인 지도부를 요구하고 있습니다. 한편 호주에서는 논쟁의 큰 목소리는 평화의 견해가 아니라 테러를 정죄하는 것을 거부하고 이스라엘의 존재를 이스라엘의 존재로 비난했다.
로딩
우리가 결승전이 토론을 지배하도록 허용한다면, 우리는 2- 상태 솔루션의 가능성을 포착합니다. 그들은 개혁이나 공존에 관심이 없다. 그들은 이스라엘의 제거를 추구합니다.
우리는 팔레스타인 국가를 최종적이고 필요한 결과로 지원하는 정책 입장을 가진 센터를 청구해야하지만 평화, 인정 및 개혁이 포함됩니다. 지속 가능한 해결책에는 이스라엘이 포함되어야합니다. 이스라엘에 팔레스타인 국가의 부과는 비현실적이며 파괴를 추구하는 사람들과 싸우는 국가에 대해 무책임합니다.
이것은 희망을 포기하라는 부르심이 아닙니다. 역사에서 배우는 것은 부름입니다.
우리 모두는 보호받는 이스라엘이 평화로운 팔레스타인 국가와 함께 살고있는 미래를 원합니다. 그러나 그 미래는 상상력이나 도덕적 지름길에서 만들 수 없습니다. 이것은 진실, 역사 및 원칙을 기반으로해야합니다. 가자 비 활동이 우리에게 무언가를 가르치한다면 : 제도적 개혁이없는 지역 통제는 유혈을 유혈로 이끌어 내고 유혈 사태로 이어진다.
인식은 산의 빛 일 수 있지만 아직 산을 오르지 않은 사람들에게는 줄 수 없습니다. 팔레스타인 국가가 불가피하다면 성공을 위해 열심히 노력합시다.
제레미 레이블러는 호주 시온주의 연맹의 회장입니다.
