툴시 가바드 (Tulsi Gabbard) 국가 정보 국장은 화요일 X에 게시 된 기억에서 트럼프 행정부가 현재와 전 국가 안보 관리들의 보호를 철회하고 있다고 말했다.
그는 분류 된 정보를 확보하지 못하고 범주 정보를 예약하지 못하고 “전문적인 분석 트레이드 크래프트 표준”및 개인적 또는 편향된 목표를 취하기 위해 메모리에서 설명하지 않은 기타 “유해한”행동을 준수하지 않았다고 불평했습니다.
Memoi는 혐의를지지 할 증거를 제시하지 않았다.
수석 국가 안보 직책과 국민의 눈 밖에서 저급의 역할을 수행 한 후 몇 년 전 목표를 세운 많은 공무원들이 정부를 떠났습니다.
테러리즘의 부서 인 샘 비노 그라드 (Sam Vinograd), 예방 및 법 집행 위협은 국토 안보부의 37 명의 전직 공무원 중 하나였습니다. 그는 또한 CBS 뉴스의 국가 보호에 기여합니다. 그는 아직 Gabbard의 메모에 응답하지 않았습니다.
일부 임원들은 탐정 공동체가 러시아를 방해함에 따라 트럼프 대통령에게 오랫동안 화를 낸 주제에 대해 노력했습니다. 2016 대통령 선거 2019 년에 비판적 서한에서 우려를 표명 한 트럼프 대통령을 대신하여 지난 달 소셜 미디어에 대한 우려가 있었고 트럼프의 동맹국 Laura Lumar와 가까운 우려를 보여 주었다.
이 움직임은 자신의 관심사에 대해 생각하는 트럼프 씨의 경력 정보 관리들의 지속적인 불신을 반영합니다. 면제 철회는 행정부가 이전에 사용한 전략입니다. 취소되었습니다 조 비덴 전 대통령, 카말라 해리스 전 부통령, 전 힐러리 클린턴 국무 장관 및 기타 여러 부사장. 비평가들은 전략이 평가가 형성되기 전에 탐정 공동체의 뛰어난 목소리를 식히기 위해 증가한다고 말합니다. 트럼프 씨의 첫 번째 용어 철수 전 CIA 국장 존 브레넌 (John Brennan)의 면제.
트럼프 행정부에 의해 거부 된 국가 안보 변호사 인 마크 자이드 (Mark Zaid)는 성명서에서“이들은 수십 년 동안 수십 년, 수십 년 전의 법률 및 정책을 벗어난 불법적이고 위헌적인 결정이다.
그는 행정부가 “이 사람들은 정치인이나 무기 형사”라고 주장하는 위선이라고 불렀다.
Gabbard는 화요일에 이번 조치를 보호하려고 노력했으며, 그는 트럼프 대통령이 말했다.
“옳은 것이 아니라 보안 면제의 책임을 부여하는 것은 권리입니다.”라고 그는 X에 썼습니다.
최근 몇 주 동안 gabbard 트럼프 행정부의 다른 관리들은 2017 년에 출판 된 탐정 공동체의 평가를 다시 방문했습니다. 디 클라시핑 수년 된 문서의 의미는 검색의 유효성에 대한 의심을 만드는 것입니다.
여러 정부의 조사는 소셜 미디어를 홍보하고 사람들의 견해를 억제함으로써 민주주의 이메일의 해킹 및 소셜 미디어 프로모션으로 2016 년 선거에서 러시아가 명확한 방식을 방해했다는 결론에 도달했다.
그러나 트럼프 대통령은 오랫동안 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 그에게 방해했으며 그의 사법부는 승인을 승인했다는 평가였습니다. 대배심이 조사되었습니다 오바마 시대의 공무원을 조사 할 수 있습니다.
보호 면제는 현재 공무원뿐만 아니라 민간 부문 일자리에서 민감한 정보에 대한 액세스를 유지 해야하는 이전 직원에게도 중요합니다. 이 전국 직원들의 면제는 그들을 위해 열심히 일할 수 있지만, 이전 공무원 중 한 명이 여전히 필요한지 명확하지 않습니다.
사무실의 첫날, 트럼프 대통령은 헌터 비덴 노트북이 “러시아 정보 운영”기능을 가지고 있다고 44 명 이상의 정보 공무원의 안전 면제를 철회 할 것이라는 2021 편지에 서명했다고 밝혔다.
트럼프 대통령은 여러 저명한 법률 기관에 대한 보안 면제를 철회하려했지만 연방 판사는 그를 거부했습니다.
마지막 단계에서 목표로 삼은 사람들 중 일부는 Biden의 국가 안보 팀의 일원이었습니다. 많은 사람들이 화요일 뉴스 보고서에서 Gabbard 행동에 대해 배웠으며,이 목록의 전 두 공무원은 AP 통신에 말했다. 둘 다 익명의 조건에 대해 이야기했다. 왜냐하면 그들은 법적 조치를 취할 것인지 고려하기 때문이다.
이 보고서에 기여했습니다.
