유럽 국가들은 우크라이나의 Volodymyr Zelenskyy 대통령과 협력하여 미래의 평화 계약을 보호하기 위해 제안 된 “보안 보증”에 대해 협력하고 있으며, 도널드 트럼프는 이번 주 초 역사적인 백악관 회의 후에 지원할 것이라고 제안했다.
이것이 실제로 이것이 의미 할 수있는 것에 대한 “광범위한 스펙트럼”이 있다고 말했다. BBC그리고 “큰 물음표”는 러시아가 기꺼이 받아들이는 보증에 대한 것에 대해 남아 있습니다.
보안 보장의 “고유 한 모순”은 러시아가 미래의 공격을 막기 위해 “강력한”것이지만 러시아가 우크라이나의 서구 자산을 대상으로 위협하는 것을 거부하고 “강력하지 않다”고 “강력하지 않다”고 BBC는 말했다. “아무도 제 3 차 세계 대전을 시작하기를 원하지 않습니다.”
구독하십시오 주
에코 챔버를 피하십시오. 뉴스 뒤에 사실을 알 수 있으며 여러 관점에서 분석하십시오.
구독 및 저장
주간 무료 뉴스 레터에 가입하십시오
아침 뉴스 브리핑부터 매주 좋은 뉴스 레터에 이르기까지 주중의 최선을 받으십시오.
아침 뉴스 브리핑부터 매주 좋은 뉴스 레터에 이르기까지 주중의 최선을 받으십시오.
트럼프는 우크라이나와 미국 부츠에 대한 NATO 회원 자격을 배제했지만 유럽은 여전히 워싱턴이 물류와 정보를 제공하기로 동의하고 러시아가 평화 계약을 맺어야한다면 군사 항공 지원의 백스톱을 희망합니다.
유럽의 경우에도 “지상의 부츠가 믿을만한 대답이라고 생각하지 않습니다”라고 군사 분석가 Sean Bell은 말했습니다. 스카이 뉴스. 600 마일 국경을 정책하면 한 번에 10 만 명의 군인이 필요하며 훈련 및 회전을 허용하려면 30 만 명의 힘이 필요합니다. 영국 전체 군대는 그 중 10% 만 구성 할 것이며, 프랑스는 10% 더 기여할 수있을 것입니다.
푸틴과 트럼프가 알래스카 정상 회의에서 무엇을 동의했는지는 확실하지 않지만 백악관은 러시아가 우크라이나의 “나토 스타일 보호”를 받아 들였다고 주장했다. 미국 특별 사절 Steve Witkoff는 푸틴 대통령이 NATO의 상호 방어 조항을 언급하면서 푸틴이 “제 5 조와 같은”것으로 받아 들였다는 안보 보증을 설명했다.
Keir Starmer는 기꺼이 “적대성 종료”의 경우 “안심력의 배치를 준비하는 것”이라고 말했다. 실제로, 그것은 “하늘과 바다로부터 우크라이나를 보호”하고 고갈 된 군대를 훈련시키고 보충하는 데 도움이 될 것입니다. 시간.
다음은?
문제는 여전히 남아있다 : 군대가 공격을 받거나 러시아가 재발 한 경우 연합은 어떻게 반응할까요?
“러시아와의 싸움에 대한 공식적인 서약은 다른 방법으로 제 5 조에 해당 할 것입니다.” “모호한 의무”는 “러시아가 유럽의 결의를 테스트하도록 유혹 할 수있다”고 말했다. 경제학자. 프랑스의 엠마누엘 마크론 대통령은 궁극적 인 보증은 우크라이나 자체의 강화 (현재는 현재 많은 무장 세력)를 강화할 것이므로 러시아는 평화 계약에서 해당 세력의 규모 나 능력에 제한을 부여해서는 안된다고 말했다.
그러나 경제학자들은 키이브와 모스크바의 입장은 영토에서 멀리 떨어져 있다고 말했다. “평화 협상의 트럼프 비전”은 러시아에 의존한다고 우크라이나의 안보 보증에 동의하는 러시아에 의존한다.
