Heltzic : 트럼프가 왜 기후 연구를 마치고 싶어합니까?

합리적인 메트릭으로 인해 NASA의 탄소 전망대는 멋진 성공을 거두었습니다. 원래 2 세기 파일럿 프로젝트를 지원하도록 설계된이 프로젝트는 10 년 이상 우주에서 지속적으로 일해 왔으며 30 년 동안 계속 될 수 있습니다.

NASA 2023은 데이터를 생성하는 데이터는 “예외적 인 고품질”이라고 밝혔다.

따라서 트럼프 행정부가 프로그램을 폐쇄 할 계획은 놀라운 일이 아닙니다. 백악관은 NASA에게 대기 중에 화상을 위해 침수 된 우주선을 파괴하도록 지시했다.

현명한 과학자들과 엔지니어들은 트럼프가 일시적으로 관찰을 동원하기로 선택할 수 있으며, 백악관에서 시원한 머리가 제외 될 때까지 NASA의 골격 노동자를 최대 절전 모드로 유지할 수 있다고 말합니다. 우주선을 파괴하지만 수십 년 동안 기후 연구는 햄스트링 될 것입니다.

트럼프는 백악관의 기후 연구 예산의 진공 상태로, OCO 프로그램의 취소는 기후 -바운드 기후 연구의 일부입니다.

벤 팔터 (Ben Palter)는 NASA는 온실 가스 측정 전문가이며 현재 비영리 단체 스파크 기후 솔루션이라고 말했다. “우리는 지구 기후 변화의 영향을 통과함에 따라 온실 가스 배출량과 자연 생태계 제거에 도움이되는 OCO -2의 긍정적 인 영향을보기 시작했습니다.”

최근 공화당 행정부에서 NASA는 세계 과학, 즉 지구 온난화 및 기타 기후 변화 연구에 관여하고 있습니다.

내가 최근에 말했듯이,이 프로그램, 특히 트럼프의 예산 책임자 및 2021 프로젝트는 2021 년 건축가 러셀 투표에 의해 확인되었습니다. 그곳에서 NASA는 “길 잃은 탄소 감소 비용과 세계 기후 변화 프로그램의 비용에 대해 오도했습니다.” 그는 NASA Earth Science Research의 예산 감소를 50% 줄였습니다. 이것은 트럼프의 현재 제안 된 예산으로 바뀌는 삭감입니다.

올해 초, 세계 과학 예산은 NASA의 하원에 의해 크게 줄어들었지만 상원 버전의 일부는 아니며 통과되지 않았습니다.

Shan Duffi 운송 장관 인 Bhut, Trump 또는 NASA의 현재 연기 이사가 이해하지 못하는 것은 회사가 만들어진 국가 항공 및 우주 법의 NASA 포트폴리오의 일환으로 만들어졌습니다. 이 기관의 지시는 “인간 지식이 대기 중에서 확장 될 것”이라고 밝혔다. 기후 변화가 발생하는 곳입니다.

지구 과학을 제로로 제로하려는 시도는 7 월 5 일에 “NASA의 지구의 감소 규모 … 지구 과학 데이터의 사용에 대한 우리의 예측, 과학, 지진, 지진 및 야생 생물, 사막에 대한 대응으로”재난 사건에 대한 반응 “이라고 썼다.

NASA 트럼프의 예산 치즈 링은 납세자들이 이미 지출 한 수십억 달러의 낭비를 의미합니다. 앞서 말했듯이 우주 임무에 대한 대부분의 지출은 우주선과 소개에 있습니다. 일단 완료되면 궤도에서 위성을 유지하는 비용은 공칭입니다. Pasadina의 NASA Jet Procedure Laboratory에서 OCO 개발 팀을 이끌고있는 David Crisp에 따르면, 현재 개인 컨설턴트 OCO 프로그램을 개발하는 데 약 7 억 5 천만 달러가 소요되었지만 출시 이후 연간 약 1,500 만 달러가 소요됩니다.

손실 된 데이터 값을 계산하지 않습니다. Crisp는 Doff와 Administration이 “NASA의 지구를 수행해서는 안된다고 결정했으며,이 시점에서 우리는이 이니셔티브에 투자하고 실제로 귀중한 하드웨어를 보유한 수십억의 납세자들이 보유하고 있습니다. 세계에 중요한 정보를 제공하는 것은 불합리합니다. 전략적이라고 생각합니다.

평균 리포 슨 – 백악관의 공식 과학적 노력에는 정책 결정이 포함됩니다. 위성을 우주에 유지하고 그곳에 보관하는 것에 대해 전혀 모릅니다.

OCO 프로젝트는 일반적이었습니다. Crisp에 의해 설명 된 바와 같이,이 과정은 지구에서 생산 된 이산화탄소가 1970 년대 중반 지구에서 생산 된 숲의 자연스러운 “다이브”에 어떻게 흡수되는지에 대한 조사로 시작되었습니다. 이 프로젝트는 2001 년 George W. Bush 행정부의 승인을 받았습니다. 환경 과학은 나중에 축구가 바뀌지 않았습니다. Crisp은 “당신은 좋은 공화당 원이 될 수 있으며 여전히 그것이 좋은 일이라고 생각합니다.”

첫 번째 Circle Carbon Observatory는 2 월 23 일에 소개를 위해 준비되었습니다. 발사는 성공적이었다 – 3 분 이상이 단계에서 실패했고, 로켓과 위성은 인도양의 물 중심 무덤에 잠겼다.

Crisp는“우리는 8 년, 2 백만 달러를 보냈으며 천 개 이상의 영웅적인 노력을 기울였습니다. NASA는 프로젝트를 저장하고 싶었습니다. 10 개월 동안 Crisp와 다른 사람들은 정부 기관, 민간 기업 및 상업 기업의 문을 물리 치고 문을 보호하기 위해 돈을 찾았지만 큰 경기 침체였으며 아무도 서명하지 않았습니다. 그러나 12 월 25 일, 오바마 행정부 임무를 다시 시작하기 위해 5 천만 명이 할당되었다.

Crisp의 팀은 원래 위성의 사본을 만들었고 2014 년 7 월 2 일에 성공적으로 출시되었습니다. 원래보기는 2 년 동안 OC -2의 증거로, 이산화탄소가 우주에서 올바르게 측정 될 수 있음을 보여줍니다. 발사의 이상한 점으로 인해 40 년 동안 충분한 연료를 전달합니다. 이 재건은 2019 년 5 월에 출시되어 국제 우주 정거장에 설치된 OCO -3이라는 듀얼 재료를 만들기 위해 적절한 소매 부품을 배치했습니다.

NASA가 과학계의 활동에 대한 광범위한 비판에 대한 반응을 찾았을 때, 나는 같은 품질을 재건했습니다. OCO -2와 -3을 “주요 임무 이외의 두 기후 임무”로 확인했으며 제안 된 예산은 아직 구현되지 않았으며 현재 더 많은 의견을 제시하는 것은 부적절 할 것이라고 덧붙였다.

NASA는 OCO “Prime Mission”, 대기 상황이 지구에서 연구되지 않으면 미스터리라고 생각합니다.

OCO -2는 자체 출시 후 몇 주 만에 기후 과학에 혁명을 일으키는 데이터를 생산하기 시작했습니다. 응용은 이산화탄소 측정보다 우수했습니다. JPL은 작년에 OCO -2가 광합성의 징후 인 “태양 -유도 된 형광”을 감지 할 수 있다고 말했다.

이러한 측정, Crisp, “CO2는 측정보다 과학 커뮤니티에 더 큰 부상을 입었습니다.” 그리고 그들은 계획의 산물이 아니라 과학적 진보의 중요한 특징 인 Serendipi입니다.

이 시점에서 OCO-2는 잊혀진 것으로 결정된 것 같습니다. Crisp는 NASA 노동자들이 우주선이 “폐기 궤도”로 옮겨 지도록 지시 받았으며, 이는 몇 달 안에 지구 대기에서 태울 것이다. 그러나 비용이 많이 들고, 저하 된 궤도가 다른 질서의 공예를 위협하지 않도록하려면 상세한 계획이 필요합니다. 빠르고 더러운 옵션은 “아래를 가리키고 스러 스터가 불에 타는 것입니다. 어떤 옵션이 선택 될지 명확하지 않습니다.

세 번째 옵션은 공예품을 일종의 정지 수면에 배치하는 것입니다. 그래서 트럼프와 광산 사무실 이후에 재개 될 수 있습니다. 그러나 우주 정크를 피하기 위해 OCO는 궤도를 조정하기 위해 24 시간의 관찰이 필요합니다. (OCO-3은 국제 우주국에 연결되어 있으므로 ISS가 기능하지 않는 한))))))))))))))

OCO -2를 파괴하려는 계획은 부끄러운 일입니다. Crisp Oco는 하드웨어에 대해 말합니다. “이것은 국가 자원입니다 …. 이것들은이 나라를 위대하게 만드는 것들입니다. 찢어진 것들이 다시는 위대하지 않게 만들지 않습니다.