나N 1954, 몇 년 동안 항생제의 광범위한 도입 후 의사들은 이미 저항의 문제를 알고있었습니다. 자연 선택은이 새로운 약물이 공격을 피할 수있는 세균을 제공했음을 의미합니다. 오늘날 오늘날 치료되는 치료는 내일 무효가 될 수 있습니다. 영국의 의사는 군대에서 도전을 계속했다.
70 년이 지난 후, 그 우려는 대통령을 보여줍니다. 유엔은 항생제 저항성을 “가장 중요한 글로벌 건강 위협 중 하나”라고 불렀습니다. 연구원들은 저항이 이미 증가 할 것으로 예상되는 것을 포함하여 매년 1 백만 명 이상의 사람들을 죽인다고 가정했습니다. 그리고 새로운 항생제는 매우 빨리 발견되지 않습니다. 오늘날 필수적인 많은 사람들은 60 년 전에 발견되었습니다.
항생제는 다른 약물과는 다르다는 것을 기억합니다. 대부분의 약물은 인간 생물학에 작용합니다 : 파라세타몰 통증은 화학 신호를 감쇠시켜 두통을 완화시킵니다. 카페인은 아데노신 수용체를 차단하고 수면 결과를 방지합니다. 항생제는 이미 박테리아를 대상으로합니다. 그리고 박테리아가 인간에게 퍼져 있기 때문에 저항의 도전은 사회적입니다. 두통에 고통을 겪을 때마다 발병없이 수술을 할 수있는 기회가 증가한 것 같습니다.
그것은 단순히 기술적 인 문제보다 저항을 더 많이 만듭니다. 그러나 5 일에 영국의 의사와 마찬가지로, 우리는 여전히 마치 마치 마치 마치 마치 자신을 더 잘 보호하기 위해 새로운 “무기”를 발견해야합니다.
이 프레임이 무시하는 것은 인간의 기술 때문에 항생제의 특별한 힘 때문이 아닙니다. 실제로, 대부분은 원래 수백만 년 전에 미생물 경쟁 과정에서 개발 된 박테리아와 곰팡이에 의해 만들어진 물질로 개발되었습니다.
이곳은 현대 세계를 만드는 데 도움이되는 다른 천연 자원에 대해 생각할 수는 없지만 위험하게 사용되었습니다 : 화석 연료. Carbonferus 시대와 같은 지구의 지질 세력은 죽은 식물을 석탄과 석유 수준으로 바꾸어 우리가 에너지를 위해 태워서 과학자들이 20 세기에 우리를 구할 수 있었던 진화를 일으켰습니다.
둘 다 자연에 더 저렴하고 기적적이며, 에너지에 대한 망상 약속을 끝내지 못했습니다. 항생제를 현대 약물의 “화석 연료”로 생각한다면 어떻게 사용하는지 어떻게 바꿀 수 있습니까? 생명을 위협하는 감염과 싸우는 방법에 대해 생각하는 데 도움이 될 수 있습니까?
항생제 연령은 1 세기 미만입니다. 알렉산더 플레밍 (Alexander Fleming)은 1928 년에 박테리아에 대한 이상한 곰팡이 활동을 처음 발견했지만 1930 년대 후반 페니실린 (Penicillin)은 분리되지 않았다. 매일 복용량은 소금 한 덩어리에 대해 60mg에 불과했습니다. 몇 년 동안 너무 드물어 금보다 더 가치가있었습니다. 그러나 제 2 차 세계 대전 중 생산량이 증가한 후에는 병보다 저렴한 가격으로 끝났습니다.
이 풍요는 전염병을 다루는 것보다 더 많은 일을 해왔습니다. 전력이 화석 연료에서 사회를 변형시킬 때 항생제는 현대 약물의 전체 축제를 만들 수 있습니다. 수술을 고려하십시오 : 사람들을 열면 피부의 보호 장벽은 깨진 박테리아에 신체의 내부 조직을 흔들 수있는 기회를줍니다. 항생제 이전에 가장 쉬운 방법조차도 종종 심한 혈액 중독을 유발합니다. 그 후에는 심장 수술, 장 수술, 대체품 등 더 많은 것이 가능했습니다. 그런 다음 암이 있습니다 : 화학 요법은 예방을 방지하고 박테리아 감염은 가장 복잡한 치료 치료 중 하나입니다.
항생제의 영향은 더욱 확산됩니다. 그들은 가장 가까운 지역에 보관 된 동물들 사이에서 질병을 감소시키고 신진 대사에 대한 복잡한 영향을 통해 체중을 늘려 공장 농업을 가능하게했습니다. 그것들은 1950 년대 이후 고유의 복지와 환경 영향을 포함하여 육류 소비의 주요 원인 중 하나입니다.
저항 위기에도 불구하고 항생제는 다른 약물보다 저렴합니다. 사용의 부정적인 결과 (소위 외부 외부 성)는 결정되지 않으며 석탄, 석유 및 가스와 같은 항생제는 오염을 초래합니다. 최근의 조사에 따르면 40 개의 중고 항생제 중 31%가 강에 들어갔다고 가정했습니다. 일단 나가면 환경 박테리아에 대한 내성이 증가합니다. 네덜란드의 토양 조사에 따르면 일부 항생제 내성 유전자의 발생률은 1970 년대에서 15 배로 증가한 것으로 나타났습니다. 또 다른 오염원은 특히 인도와 같은 국가에서 생산자입니다. 공장이 글로벌 시장을 위해 많은 항생제를 생산하는 하이데라바드에서 과학자들은 폐수에 백만 배 더 높은 항생제 층이 포함되어 있음을 발견했습니다.
기후 위기와 마찬가지로 항생제 저항성의 세계적인 차별이 비워졌습니다. 일부 고소득 국가는 항생제를 줄이기위한 조치를 취했지만 과거의 풍요 로움으로부터 혜택을받은 후에 만 있습니다. 그들은 다른 곳에서의 사용에 대해 도덕적 입장을 취하기가 어렵습니다. 개발 도상국이 산업화 후 국가들에 의한 저렴한 세력의 경제적 이익을 포기하도록 요구 한 상황을 반영하는 딜레마입니다.
이곳은 공장이 끝날 수있는 곳입니다. 우리는 화석 연료가 완전히 단계적으로 나오는 날을 기다리고 있지만, 항생제의 경우에는 항상 의약품의 “에너지 믹스”의 일부가 될 것입니다. 결국, 전세계 박테리아 질환의 사망의 대부분은 항생제에 대한 접근 부족으로 인해 저항력이 아닙니다. 우리가해야 할 일은 개발에 대한 전망을 만들고 더 지속 가능한 사용 만하는 것입니다. 현재, 많은 제약 회사는 새로운 항생제를 찾아 냈습니다. 항 -자궁 경부 제품이 어떤 제품보다 완벽한 제품보다 더 완벽하게 상상하기가 어렵 기 때문에,이를 사용할 때마다이를 줄입니다.
즉, 대체 모델이 필요하다는 것을 의미합니다. 한 가지 제안은 민간 부문에 의존하지 않고 공개적으로 소유 한 항생제를 개발하는 국제 정부 기관에 자금을 지원하는 것입니다. 다른 하나는 항생제의 발명에 대한 관대 한 자금 보상으로 개발을 장려하는 것입니다. 그리고 과도한 사용을 해결하기 위해 경제학자들은 보건 당국이 많은 항생제를 판매하는 격려를 제거하는 “구독”모델을 운영 할 수 있다고 제안했습니다. 영국의 파일럿 제도에서는 실제로 제품이 얼마나 많이 사용되는지에 관계없이 NHS가 매년 두 회사에 일정 금액의 돈을 지불하고 있습니다.
마지막으로, 우리는 항생제만이 도시에서 유일한 게임이 아니라는 것을 기억해야합니다. 다른 “재생 가능한”방법을 지원한다는 것은 오랫동안 우리를 사용할 수 있음을 의미합니다. 백신은 질병 예방에 필수적입니다. 모든 수막염, 디프테리아 또는 기침 백신은 항생제를 잊어 버릴 수있는 과정을 의미합니다. 전염병에서 20 세기의 가장 큰 감소는 더 나은 위생과 공중 보건 덕분에 항생제 때문이 아닙니다. (2000 년대에도 MRSA의 위협은 손 세척 및 청소 프로토콜과 같은 노력 테스트 방법으로 해결되었습니다.) 항생제 자체는 예기치 않게 개발되었으므로 블루 스키 연구에 더 많은 투자를해야합니다.
우리는 더 이상 결과에 대한 생각없이 더 이상 석탄을 태울 수 없으므로, 부주의 한 항생제의 사용은 이제 과거에 있습니다. 두 경우 모두,이 아이디어를 세지 말아야한다는 생각은 항상 마야였습니다. 그러나 기후 위기의 현실과 함께, 우리는 항생제로 천천히 일어나서 항생제에 대한 우리의 사랑의 한계를 인식하고 결국 나쁜 것은 없습니다.
Liam Shaw는 Oxford University의 생물 학자이며 Dangerous Miracle (Bodley Head)의 저자입니다.
더 나아가
죽음 : 결국 약물과 살충제 (프로필, £ 11.99)
감염성 : 병원체와 John ‘s Tregining에 의해 우리가 그들과 싸우는 방법 (One World, £ 10.99)
치명적인 동반자 : Dorothy H Creford (Oxford, £ 12.49)에 의해 세균이 어떻게 우리의 역사로 변모 했습니까?
