워싱턴 – 목요일, 연방 판사는 트럼프 행정부의 두 단계를 제거하여 국가의 학교와 대학에서 다양성, 형평성 및 포함 프로그램을 제거하기 위해 노력했습니다.
메릴랜드에있는 미국 지방 판사 스테파니 갈고 (Stephanie Galgon) 판사는 그의 판결에 따라 교육 부서가 교육 기관의 연방 기금을 줄이겠다 고 위협 할 때 법을 위반했다고 밝혔다.
이 지침은 4 월 이후 3 명의 연방 판사가 교육부의 DEI 시스템의 여러 부분을 차단 한 이후 연기되었습니다.
목요일의 평결은 미국 교사 연맹과 미국 사회 학회 협회에 대한 짧은 평결에 이어 2 월 사건에서 정부의 움직임에 도전했다.
두 교육 부서의 두 교육 부서의 센터는 학교와 대학에 모든 “인종 기반 결정”을 마치거나 연방 기금의 총 손실이 될 때까지 벌금을 부과하도록 명령했습니다. 이것은 백인과 아시아계 미국인 학생들에 대한 차별으로서 연습을 마치기위한 트럼프 행정 프레임의 일부입니다.
Galgha는 원칙이 “좋든 나쁘 든, 현명하거나, 어리 석거나, 어리 석거나, 공정하거나 잘못되었다고 썼지만, 새로운 판결 섹션은 지침에 지시를 폐기하도록 지시합니다.
트럼프 대통령이 임명 한 갈고 정부의 주장은 차별이 학교 만 상기시키는 데 불법이라는 정부를 거부했다.
Galgar는 “교육 부서는 교육 부서가 교육 실무와 교실의 행동을 통제하는 방법에 해상 변화를 도입했기 때문에 수백만 명의 교육자들이 합법적이고 유익한 연설이 그들이나 학교를 처벌하는 이유라고 제대로 두려워 할 수 있습니다.”
4 월, 캘리포니아 교육부는 트럼프 행정부의 명령을 거부하여 수십억 달러의 학군이 수십억 달러가 위협을 받았음에도 불구하고 모든 다양성, 형평성 및 포함 프로그램을 완료했다는 것을 증명했습니다. 주립 학교에서의 DII 시도는이를 금지하는 “주 또는 연방법에는 아무것도 없다”고 주장했다.
“후로이!” 로스 앤젤레스 교육위원회의 일원 인 타니아 오르테스 프랭클린은 말했다. “우리는 다양성, 형평성 및 포용성을 포함한 우리의 자녀의 가치와 민주주의 견해를 인정하는 법원의 판단을 좋아하며, 우리가 아이들이 여기에서 소중하고 그들의 세계를 준비하고 있는지 확인하기 위해 우리가 할 수있는 모든 것을 구현해야합니다.”
로스 앤젤레스 통합 교육위원회 및 슈퍼. Alberto Carvalho는 DI에 대한 트럼프 행정부의 정책에 대해 대변했다. 이번 주 그들은 도시를 제거하고 캠퍼스 주변의 학교 경찰 순찰을 승인하는 이민 캠페인으로부터 학생들과 그 가족을 보호하기위한 조치를 취했으며 학교에서 학교에서 학교를 돕고 보호하도록 도와주는 자원 봉사자들.
로스 앤젤레스 교육위원회의 회원 인 Roco Rivus는 또한 학생들과 LGBTU+ 학생들의 “준비”프로그래밍에 큰 영향을 미치기 때문에 DII 지침이 차단되었다고 완화했습니다.
Rivus는“많은 프로그램이 다국어, 일부 다처제입니다. “그래서 그것은 구호입니다 … 당신은 이것이 우리 지구에서 우리가 많이 필요한 프로그램이라는 것을 알고 있기 때문에 멈추고 있습니다.”
원고를 대표하는 법적 옹호 회사 인 민주주의 전진은 행정부가 DII에 대한 공격에서 중요한 승리라고 불렀다.
이 그룹의 사장 겸 최고 경영자 인 Sky Periman은 “미국 전역의 학교의 교사들을 위협하고 교육과 파종 혼돈과의 행정 전쟁에서 우승했으며, 오늘날 사람들이 이겼습니다.”
교육부는 목요일에 즉시 언급하지 않았다.
갈등은 2 월 7 일의 메모로 시작하여 입학, 재정 지원, 임명 또는 학업 및 학생 생활의 기타 측면이 연방 민권법의 위반으로 간주 될 것입니다.
이 기억은 2021 년 대법원에 대한 정부의 정부의 결정을 극적으로 해석하여 대학이 국가를 인정하기로 한 결정을 방지합니다. 정부는이 평결이 입학뿐만 아니라 모든 가르침에서도 모든 종류의 “인종 기반 선호도”를 금지한다고 주장했다.
“미국은 미국이 ‘체계적, 구조적 인종 차별주의’와 고급 차별 정책 및 관행에 기반을두고 있다는 교육 기관에서 중독 된 잘못된 근거를 가지고있다.
4 월의 또 다른 메모는 주 교육 회사들에게 “불법 DII 관행”이 사용되지 않았 음을 증명하도록 요청했습니다. 위반자들은 허위 청구법에 따라 연방 자금과 소송을 잃을 위험이 있다고 밝혔다.
전체적으로이 방향은 교육의 시민권에 관한 정부의 본격적인 재건 금액입니다. 그것은 만성 인종 차별을 다루기위한 원칙을 목표로했으며, 이러한 관행은 그들 자신의 차별이라고 말했다.
Memoguli는 불법 정부 검열이라고 불리는 국가 및 교육 그룹으로부터 반응의 물결을 만들었습니다.
미국 교사 연맹의 경우 정부는 전국의 학교에서 “모호하고 매우 주관적인”한계를 부과하고 있습니다. 교사와 교수는 “헌법 적으로 보호 된 연설을 식히고 협회를 식히거나 연방 기금을 잃고 사례에 따라 위험을 선택해야한다”고 말합니다.
Bincole은 AP 통신을 위해 썼습니다.
