보고서에 따르면, 팜 본디 법무 장관은 트럼프가 2016 년 20 대 캠페인에서 러시아와의 관계에 대한 조사를 조사 할 수 있도록 허용했다.
Ari Shapiro, 호스트 :
10 년 동안 더 나은 부분을 위해 연방 정부 수사관들은 20 개의 선거 선거에서 러시아의 개입을 찾고 있으며 현재 사람들은 조사를 조사하고 있습니다. 도널드 트럼프는 처음부터 러시아의 영향력을 사기로 불렀다. 그는 자신을 고문 한 그의 Appoles를 그들에 대해 사건을 열도록 고문했고 그들 중 일부는 그에게 가져 가고 있다고 비난했다. 팜 본디 (Palm Bondi) 법무 장관은 2016 년 선거 전에 트럼프 대통령과 러시아 대통령에 대한 미국 정보에 대한 대배심 조사를 시작했으며, 그의 전국 정보 국장 툴시 가바드 (Tulsi Gabard)는 오바마 행정부와 논쟁 한 하원 정보위원회의 보고서를 취소했다.
(Soundbite of Archive Recording)
툴시 가바드 (Tulsi Gabbard) : 오바마 대통령과 그의 국가 안보 팀은 자신이 거짓이라는 것을 알고 있다는 형사 커뮤니티 평가를 만들 것을 지시했다.
Shapiro : Georgitown의 Rini Diresta는 최근 웹 사이트 LaFier 웹 사이트에 대한 이러한 조사에 대해 썼습니다. 환영
Rini Diersta : 나에게 감사합니다.
Shapiro : 우리는 러시아가 진실을 기반 으로이 대화를하기 위해 20 개의 선거 선거에 어떻게 영향을 미치려고했는지에 대해 실제로 무엇을 알고 있습니까?
Diresta : 물론. 세 가지 유형의 개입이 있습니다. Troll Factory Disinformation은 인터넷 연구 기관에서 홍보했습니다. 그래서 사람들은 러시아 봇 – 가짜 소셜 미디어 계정에 대해 들었습니다. 그곳에 DNC, 클린턴 프로모션 등을 대상으로 한 러시아 군사 형사를 홍보하는 일련의 해킹 앤 곡물이었다. 그들은 클린턴 프로모션의 선전을 손상시킨 다음 전략적 시간에 손상 될 것입니다. 예를 들어, 할리우드 테이프가 할리우드 테이프에서 나왔을 때 미디어 초점을 바꾸려고하는 새로운 트랜치를 떨어 뜨릴 것입니다. 그래서 해킹과 발 프로모션은 공개 대화를 선택하려고했습니다.
그리고 세 번째 형태의 개입은 유권자 롤과 관련된 기계와 데이터베이스를 해킹하려는 시도였습니다. 투표 데이터를 변경하지 않았다는 점에 유의해야합니다. 투표는 오랫동안 변경되지 않았습니다. 그러나 “러시아 사이버 배우”로 확인 된 배우들은 투표 기계를 해킹하려고 시도했습니다. 그래서이 세 가지 개입은 정보 기관인 FBI, CIA 및 NSA였습니다. 그들은 러시아의 개입을 보고서에 묘사했을 때 썼습니다.
Shapiro : 그리고 그들은 실제로 분쟁에 있지 않습니다. 공화당은 러시아가 수년 동안 이런 일을했다는 결정에 동의했습니다. 이 결정이 어떻게 도달했는지에 대해 이야기합시다. 테스트 방법에 대한 몇 가지 하이라이트를 줄 수 있습니까?
Diresta : 그래서 대중에게 갈 수있는 두 가지 주요 조사가있었습니다. Molla는 조사 중이며 다양한 유형의 개입을 거쳤습니다. 그리고 상원 정보위원회에 대한 조사가있었습니다. 이것은 큰 두 번째입니다. 대형 5 개의 볼륨 보고서 – 소셜 미디어 플랫폼은 예를 들어 러시아 트롤에서 제기 된 데이터를 보았습니다. 해킹 및 발자국 운영은 미디어 대화를 바꾸고 대중의 이야기를 이전하려고 시도하는 모든 방법에 중점을 두었습니다.
나는 이것들이 실제로 놀라운 세부 사항으로 퍼져있는 두 가지 주요 조사라고 생각합니다. 특히 상원 정보위원회에 대한 조사로서 매우 양자였습니다. 그들이 정확히 무엇인지 이해하고 싶다면 대중의 눈이 있어야합니다.
Shapiro : 그리고 이제 국가 정보 국장 툴시 가바드 (Tulsi Gabbard)와 팜 본디 (Palm Bondie) 법무 장관은 그것을 재고하려고 노력했으며, 그들이 초점을 맞추고있는 것들이 있습니다. 하나는 트럼프의 승진과 러시아 동맹의 러시아의 영향의 차이입니다.
DIRESTA : 러시아의 간섭은 질문을 물었습니다. 러시아는 어떻게 2016 년 선거를 어떻게 조작했는지, 또는 그들이 전략적 이익을 향상시킬 수있는 방식으로 미국 국민들과 어떻게 관여하고 거짓 정보를 대중에게 대중에게 넣었는지 어떻게 조작 했습니까? 호스티에 대한 질문, 트럼프의 캠페인은 그것에 대해 알고 있었고, 어떤 식 으로든 지원하거나 작동합니까? 이것은 매우, 매우 다른 질문입니다. 러시아가 러시아 홍보를 돕기 위해 노력하더라도 프로모션이 그것에 대해 알지 못했다면,이 두 가지는 독특합니다.
그러나 중재 탐정 커뮤니티 평가 6 개월 전에 동맹 조사가 시작되었습니다. 그리고 이것은 2016 년 7 월 20 일 호주 형사들의 제안이 있었기 때문에, 트럼프는 모스크바의 이메일에 힐러리 클린턴을 겪을 부분을 가지고 있다는 지식을 자랑스럽게 생각하는 파트너입니다. 그리고 2016 년 7 월 20 일 – 트럼프가 선거에서 승리하기 몇 달 전에 실제로 연합 조사를 유발합니다.
Shapiro : 오늘 우리가 트럼프 행정부를 듣고있는 또 다른 주장은 러시아가 2016 년 20 일에 실제로 힐러리 클린턴에서 이기고 싶다고 주장하고 있습니다. 이제 묘사 한 조사는 러시아가 2016 년 20 년에 힐러리 클린턴이 승리 할 것으로 예상했지만 이것은 같은 것이 아닙니다.
DIRESTA : 전 세계 대부분의 사람들은 힐러리 클린턴이 2016 년 20 일에 이길 것으로 예상했습니다. 투표가있었습니다. 당신이 기억한다면 그것은 미국에서도 놀랍습니다. 러시아는 “힐러리가 이기고 싶었다”고 인용 한 러시아는 그들이 선언 한 보고서에 관여한다. 이제이 조사에 따르면 러시아 정보 기관은 힐러리 클린턴에게 심각한 유해한 이메일의 일부 (특별히 SVR)를 가지고 있다고 주장했다.
따라서 존재하는 터치 전자 메일 모음이 있다고 가정 할 수 있습니다. 아무도 그들을 본 적이 없으며 깨끗합니다. 그러나 러시아는 아무도 본 적이없는 이러한 비극적 인 이메일을 본 적이 없기 때문에 러시아는 러시아가 힐러리를 이기고 싶다는 것을 증명한다고 주장했다. 그들은 이론적으로 Gabbard와 다른 사람들이 만들 수있는 주장으로 그를 해치지 않았기 때문에 그들이 이기고 싶어한다는 것을 의미합니다.
Shapiro : 팜 본디 (Palm Bondi) 가이 조사를 관찰했을 때 팜 본디 (Palm Bondi) 가이 나라의 작업을 위해 검찰을 고용 할 때 전국 정보 국장 툴시 가바드 CIA의 반대 의견이 있으면, 툴시 가바드 CIA의 Diclassify Doclassify 문서에 대한 반대 의견이있을 때?
DEER : 글쎄, 선포 된 일부 자료는 지능 커뮤니티의 소스와 방법으로 게시하는 정보의 양에 영향을 미칩니다. Gabbard의 문서 릴리스가해야 할 일이라고 생각합니다. 그 출처를 드러냅니다. 그것은 우리와 형사들을 공유하고 그것을 국가 안보 편견으로 바꾸는 동맹국들과의 신념을 아프게합니다. 그리고 그것은 정치적 이야기를 위해 그것을하고 있습니다.
Shapiro : Rini Diresta입니다. 법에서 그 조각을 읽을 수 있습니다. 그는 Georgitown의 McCort School of Public Policy의 부교수입니다. 매우 감사합니다.
DIRESTA : 나에게 감사합니다.
(Brown Bird의 “Shaderach”의 Soundbite)
저작권 © 2025 NPR. 모든 권리는 예약되어 있습니다. 자세한 내용은 당사 웹 사이트의 이용 약관 및 허가 페이지를 방문하여 www.npr.org를 방문하십시오.
NPR 전 사체의 정확도와 가용성은 다를 수 있습니다. 텍스트 오류를 수정하거나 오디오에 대한 업데이트를 일치시키기 위해 전사를 수정할 수 있습니다. NPRRRRG의 오디오는 원래 방송 또는 출판 후에 편집 할 수 있습니다. 오디오 레코드는 NPR 프로그래밍의 승인 레코드입니다.
