우리가 폐기물의 바다에서 수영을하고 있다는 것을 알기 위해 매우 끔찍한 조사 일 필요는 없습니다. 매립지, 사막에는 불법 쓰레기 덤핑, 호흡 강, 바다 거북 및 하늘짜리 비용이 있습니다.
그러나 폐기물과의 미래 관계에 대한 그것이 의미하는 바에 대해 의견이 맞지 않습니다.

로스 앤젤레스는 위기 날씨 또는 2 ~ 3 개를 만드는 방법을 알고 있습니다. Anglenos는이 탄력성을 활용하여 모든 사람을위한 도시를 만들려고 노력하고 있습니다.
폐기물과 환경 공간의 많은 사람들은 현재 상황이 부적격 할 정도로 엄격한 항 플라스틱 및 폐기물 법이 곧 시행 될 것이며 우리의 끝없는 폐기물은 줄어들 것입니다. 물론 다른 사람들은 더 흥미롭고, 많은 경제, 생산, 마케팅, 사법 및 정책 지표를 가리키고 있습니다.
2050 년경에 로밍하는 동안 “캘리포니아의 위대한 연인은 미세 플라스틱 및 독성 화학 물질로 오염 될 것이며, 높은 수준의 플라스틱, 합성 섬유 및 기타 비유 적 오염으로 유기체는 통제 할 수없는 덤핑에서 오염됩니다. “일부 거주지와 주변 지역은 인구가 선언 될 것입니다.”

이 위치는 로스 앤젤레스 로스 앤젤레스의 이스트 애비뉴 M 남쪽으로, 뿌리 덮개, 쓰레기 및 건축 유적이 포함되어 있습니다. 이 사이트는 먼지 도로에서 트럭을 따르는 거주자를 발견했습니다.
(Mayung J Chun / Los Angeles Times)
그는 안테나 밸리에서 이미 발생한 많은 덤핑을 언급했으며, 주정부 랜드 마크 플라스틱 법도 MLA가 판매 및 분산 된 단일 사용 플라스틱 양을 줄이려는 요구 사항을 포함 할 수있는 방식으로 구현되었다고 제안했다.
그와 다른 사람들은 그와 다른 사람들이 플라스틱 및 포장 산업에 다른 비영리 단체, 플라스틱 및 포장 산업이 법이나 금지를 중단 할 수 있도록 플라스틱 생산을 늘리기 위해 매우 많은 투자를했다고 말합니다. 고객은 단일 사용 플라스틱의 편의성에 익숙해 져서 정부가 압력없이 변화 할 가능성이 적습니다.
카피는 플라스틱 남부 캘리포니아 감독을 넘어서“우리가 얼마나 낭비하는지 볼 때 매우 긍정적 인 것은 어렵다”고 말했다. “나는 우리가 더 불법적 인 덤핑, 더 많은 폐기물 연소 식물을 보게 될 것이라고 생각합니다. 그리고 우리는 매립지를 완성 할 것입니다. 우리가 트랙토리를 계속한다면 우리는 내가 어떻게 수영하지 않을지 알게 될 것입니다.”
그러나 로스 앤젤레스 지역의 많은 폐기물 전문가와 지역 사회 주최자들은이 변화가 이미 존재한다고 말합니다. 그리고 2050 년경에 롤하면, 우리 모두는 제품을 받고 취소하기 위해 새롭고 낮은 오염 물질, 제품을 가져갔습니다.
이러한 주장을 뒷받침 할 데이터 나 광범위한 증거는 없습니다. 공동 구성 퇴비화 및 교육 프로모션이 새로운 경제에 대한 공동 퇴비와 로스 앤젤레스 얼라이언스 또는 레인즈에 대한 그룹의 도움을받은 홉, 관점 결정 결정 및 소규모 예제는이를 취하고 지역 변경을 한 것으로 보였습니다.
LA Compost의 이사 인 Ryan Jackson은 퇴비 옹호 회사이자 전 도시 공공 사업 부서의 전 이사 인 Ryan Jackson은“우리는 완전히 새로운 사례가 될 것입니다. “우리는 아무것도 낭비되지 않는 자원 복구 모델에있을 것이며, 우리는 순환 경제를 즐길 것입니다 … … 극적으로 느껴지지만 회사에서 본 것보다 매우 가능합니다.”
Jackson은 변화가 주변 지역과 지역 사회가 생물학적으로 주도하는 것으로 간주합니다. 학교, 커뮤니티 가든, 롱 비치에서 칼라 바스까지 시장에서 일한 그의 조직 회원들은 커뮤니티 퇴비 허브가 설립되었을 때 행동과 태도에 긍정적 인 변화를 목격했다고 말합니다.
그러나 그는 정부가 역할을 수행해야한다고 다른 사람들에게 말했다.

커뮤니티 주최자 에리카 쇼트트 (Erica Shortt)는 4 월 레이크 레이크 (Lake Lake)에있는 레이크 레이크 레이크 레이크 (Lake Lake Lake)와 윌슨 (Wilsona) 초등학교 (Wilsona Elementary)와 챌린저 중학교 (Wilsona Elementary and Challenger Middle School) 사이에 불법 뿌리 덮개 덤프를 보여줍니다.
(Mayung J Chun / Los Angeles Times)
로스 앤젤레스 얼라이언스 (Los Angeles Alliance)의 새로운 경제 이사 인 빅터 산체스 (Victor Sanchez)는“우리는 재활용이 30 년 동안 효과적이기 때문에 도시가 더 나은 곳에있을 것이라고 생각하는 미래 (20 세)에 초점을 맞추고있다.
Recyclala는 2017 년 로스 앤젤레스에 기반을 둔 재활용 가능한 프로그램으로 개인 폐기물 선체 회사와의 공공 파트너십을 촉진하며 점점 더 많은 것을 기준으로 1 층에서 다양한 폐기물이 필요합니다. 주요 목적은 LA를 “제로 폐기물”으로 전달하는 것입니다. 2022 년 카운티 감독관이 채택한 계획으로 토지 사용을 줄이고 천연 자원을 사용하며 유익한 사용 또는 재료를 위해 재료를 복원하는 것입니다.
이것의 개념은 제품과 패키지가 재배치, 구성 또는 재활용 될 수있는 재료로 설계 및 제작 된 알림 경제를 만드는 것입니다.
지금까지 법은 혼합 된 성공과 혼합되었습니다. Diverson은 매립지에서 증가했지만 Antelop Valley에는 불법 폐기물 투기 금액이 포함되어 있으며, 이는 법이 비자발적 인 결과를 초래할 수 있음을 시사합니다. 비평가들은 도시와 카운티의 재활용과 문제의 일부로 퇴비 인프라가 부족하다고 지적합니다.
주 차원에서도 문제가있었습니다.
2022 년 Gavin Senate Senate Bill 1 주지사는 제품 및 포장 제조업체가 제품에 대한 재정적 책임을 유지하기 시작했습니다. 조직은 폐기물 폐기물에 기여하지 않는 품목을 만들도록 권장했습니다.
구체적으로, 2032 년 법률의 요구 사항에 따라 플라스틱 및 포장 회사는 단일 사용 플라스틱 포장을 2025 년 수준에서 2525 수준으로 줄입니다. 또한 단일 사용 플라스틱 포장과 푸드웨어 품목의 나머지 부분은 여전히 100% 퇴비 또는 재활용 가능한 판매 및 마케팅이 필요합니다. 또한 포장 생산 업체는 제품의 마지막 수명 (재활용, 퇴비, 매립지 또는 수출)에 대한 비용을 지불해야하며 고객과 지방 정부는 비싼 부담을 제거해야합니다.
뉴스 행정은 그 이후로 이러한 목표를 달성하는 데 도움이 될 수있는 규칙을 역 추적하고 대신 비평가들을위한 예술적 친화적이고 워터 로그인 비평가들을위한 새로운 초안 규칙을 작성했습니다.
이 규제 실패와 법을 이행하고 캘리포니아의 소매점에서 비닐 봉지를 금지하는 것과 같은 법률에 대한 격차를 찾기위한 “자본”및 기업의 인식과 “재사용 가능한”비닐 봉지와 비닐 봉지의 이유를 예외로 만들었습니다.
예, 단기 실패가 있었지만 “전체 시스템을 과장 할 때 발생할 것입니까? “
그는 사람들이 “공기”, 냄새와 끊임없는 오염을 다루고있는 “사람들이”호흡하는 것 “, 근처의 매립지 및 폐기물 부지를 다루고있는 사람들이”숨을 쉬고있다 “는 지역 사회와의 작업에서”비콘 “을 보았다고 말했다. 그는이 지역 사회는 현재 폐기물 시스템의 위험, 위험 및 파괴적인 결과를 알고 있다고 말했다. 조건.
“우리의 도전은 폐기물을 둘러싼 더 많은 소유권과 인식을 창출하는 것입니다. 우리는 하루가 끝날 무렵 그 자체에 대한 투자에 관한 것이기 때문에 우리의 경우에 작동하는 모든 시스템에 대한 투자에 대해 고소해야합니다. 실제로 존재하지 않기 때문입니다.”
도시의 민간 폐기물 산업의 대표조차도 낙관적입니다. 많은 사람들이 사건의 잘못된 측면에도 불구하고 앤 루프 밸리에 원치 않는 폐기물을 공급하고 있습니다.
Antolop Valley 주민들에 의해 로스 앤젤레스 미국 지방 법원에 제기 된 사건은 올해 아테네 서비스 및 캘리포니아 폐기물 서비스를 포함한 폐기물 회사가 승인없이 위험한 물질을 던지는 사건을 제기 한 사건을 요구했습니다. 아테네는이 법이 “농민 및 기타 부동산 소유자의 유익한 사용을위한 퇴비화 가능한 자료의 분배를 장려한다고 언급했다.
LA에 기반을 둔 폐기물 헐링 회사 아테네 서비스 담당 이사 인 제시카 앨 드리지 (Jessica Aldridge)는이 사건에 대한 질문에 답할 수있는 입장이 아니었지만 “환경 공동체, 사회 정의 및 폐기물 공동체가 달성하려고 노력하고있다”고 말했다. ”
그는 산체스와 일시적인 정치 및 규제 재난이있을 수 있지만 캘리포니아 의원들은 긍정적 인 목표를 염두에두고 있으며 명확한 환경과 더 많은 순환 경제를 찾아 규제와 인프라를 설정하고 있다고 동의했다. ”
그러나 Plastics Advocate Kef Kif는 이러한 모든 희망이 순환 경제법과 소규모 지역 사회 활동을 위해 잘못된 장소에 있다고 말했습니다. 우리는 단일 사용 플라스틱 제조업체가 제품을 생산하고 판매 할 때까지 폐기물 생성의 치아를 만들지 않을 것이라고 말했습니다.
“플라스틱 재활용 신화는 신화입니다. 실제로 작년에 변호사에 대한 사건을 지적하는 캘리포니아 법무 장관뿐만 아니라 실제로 재활용 가능한 플라스틱이 적은 양을 가리 킵니다.” 이 사건은 화석이없는 회사가 수년간 플라스틱 재활용에 대해 대중을 부정했다고 주장하므로 오늘날 우리는 플라스틱 오염 위기를 겪고 있습니다.
Kafi는 “우리가 플라스틱 재활용에 집중하지 않으면 결코 거기에 가지 않을 것”이라고 Kafi는 말했다.