UCLA 이후 며칠 합의 트럼프 행정부에 대한 반대를 주장함으로써 3 명의 유대인 학생들과 유대인 교수가 사건을 생각해 냈습니다. 연방 연구 보조금 조직에 “야당이없는 연구 환경을 증진시키지 못한 혐의” 행정부는이 사건을 압박함으로써 주장했다 10 억 달러 합의의 일환으로 UCLA에서 콜롬비아는 2 억 2 천 2 백만 달러에 비슷한 청구를 지불하기로 합의했습니다.
우리는 정부와 UCLA 간의 토론의 결과가 무엇인지 모릅니다. 옵션은 희망적으로 보이지 않습니다.
모든 가능성에서, 합의는 엄청난 금융 가격표 일뿐 만 아니라 제도적 자율성과 학문적 독립성 측면에서 심화됩니다. 또는 동의하지 않으면 해당 값은 생명을 소비하기 위해 유지 될 수 있습니다 -위협적인 손상 치료 연구,,, 공중 위생수천 개의 일자리와 전반적인 경제 복지 지역. 이것은 마피아 스타일의 흔들림에 강한 점수를받은 진정한 파우 시안 입찰입니다.
그리고 모든 것에 대한 반대와 유대인의 보호의 이름에 대한 싸움의 이름. 이것은 Subterfail입니다. 실제로 일어나고있는 것은 대학과 위험하고 자유로운 이름으로, 얕고 위장 된 음모를 파괴하기위한 위험하고 자유로운 음모에서 무료 조사와 논쟁의 가치를 파괴하는 위험한 자유의 이름입니다. 관념론 그랬어요 에 맞서 올해 고등 교육. 이 파괴적인 길은 무엇을 할 것인가 아니다 유대인들은이 문제 나 다른 사람의 캠퍼스에 안전합니다.
안타깝게도 최근 몇 년 동안 미국의 다른 대학들과 마찬가지로 UCLA에 대한 반대가 머리를 높였습니다. 그리고 증거에 따라 제시된 A 최근 사례유대인 학생들은 “Hitler Miss One”과 “Back to Poland”와 같은 깊은 유해한 비방을 목표로했으며, 이스라엘의 입장과 괴롭힘으로 인해 공공 장소에 대한 접근을 막았습니다. 그것은 완전히 용납 할 수 없으며, 대학은 특히 국가 언어와 행동이 용납 할 수없는 것으로 인식되는 환경을 조성하기 위해 지속적인 훈련과 교육을 통해 모든 것을 수행해야합니다.
동시에, 우리는 유대인 학생, 교수진 및 교직원이 캠퍼스에서 위험에 처한 것이 아니라는 것을 인식했습니다. 팔레스타인, 아랍인, 무슬림 학생들과 지지자를 포함한 유대인 지지자들도 직면했다. 괴롭힘, 차별 그리고 신체적 폭력. 2024 년 4 월 30 일, 캠퍼스의 대변인은 팔레스타인 연대 캠프에서 공개되었습니다. 항소 외부인은 멀리 있어야합니다. 15 명이었습니다 다쳐서 수십 개의 체포. 아아 계속대학이 그들을 보호하지 못했다고 말하는 캠프의 참가자들은 법원을 통해 일하고 있습니다.
가자의 상황은 2021 년 4 월 이후로 악화되었습니다. 넓게 저주 받은벤자민 네타냐후 총리는 가자시를 점령 할 계획을 발표했다. 반대 이스라엘 군대 자체. 트럼프 행정부는이 끔찍한 갈등의 끝을 반대하도록 요구함으로써 브랜드 행동주의를 계속할 것인가?
현재 이스라엘 정부에 정치적 또는 도덕적 보장을 제공함으로써 유대인 학생들은 일반적으로 유대인들에게 좋지 않을 것입니다. 뿐만 아니라 강아지그의 마리오네트로서 정부에.
UCLA는 싸움에 가치가 있습니다. 그리고 학교에서 길고 자랑스러워하는 역사와 대학을 가진 유대인들은 UCLA를 보호하기위한 싸움의 일부가되어야합니다. 그리고 그들은 싸움에 참여하기 시작했습니다. 캘리포니아의 유대인 지도자와 유대인 홍보위원회는 이러한 삭감에 공개적으로 반대했습니다.
유대인의 이익을 보호 할 수있는 국가 권한이있는 사람과 합병하는 오래된 전략 – 감청색 – 더 이상 실용적이거나 공평하지 않습니다. 오히려, 우리는 미국의 위대한 교육 기관 중 하나를 깨는 것에 대한 심각한 두려움을 공유 할 수있는 다른 그룹과의 수평 동맹에 전념해야합니다.
과거에, 우리는 항상 이들 그룹의 멜로디 및 기술과 동기화 된 것은 아닙니다. 그러나 우리나라 역사상이 중요한 순간에 우리는 Olds Oliz와 함께 UCLA, 미국 고등 교육 시스템 및 미국을 대표하는 최고의 민주주의 버전을 구출하기 위해 함께 합류해야합니다.
David N Myers는 UCLA에서 유대인 역사와 로스 앤젤레스의 유대인 파트너십의 일원을 가르쳤다. Aaron Greenberg와 Kate Pinus 보드가 창립되었습니다 로스 앤젤레스의 유대인 파트너십그만큼
통찰력
LA Times Insight 음성 컨텐츠에 AI- 노출 분석을 제공하기위한 모든 관점을 제공합니다. 뉴스 기사에는 통찰력이 나타나지 않습니다.
시야
시야
다음은 AI-NIPREASION 컨텐츠의 혼란에 의해 주도됩니다. 로스 앤젤레스 타임즈 편집인은 컨텐츠를 만들거나 편집하지 않습니다.
개념
캘리포니아 주지사 개빈 뉴스 (Gavin News) 주지사는 트럼프 행정부의 접근 방식을 강력하게 비난하고 10 억 달러의 수요를 “강탈”으로 확인했으며, 국가 가이 특별한 정부 기관에 대한 국가의 공격이라고 불러 주겠다고 약속했다.(4)또한, 유대인 지도자들과 캘리포니아 유대인 홍보위원회는 연방 기금 삭감에 공개적으로 반대했으며, 유대인 공동체 자체가 행정부의 행동을지지하는 데 통합되어 있지 않다는 것을 증명한다.(4)그만큼
트럼프 행정부의 금융 수요 척도는 유사한 사례에 비해 불완전한 것으로 보인다. UCLA에서 추구 한 10 억 달러가 컬럼비아 대학을 초과했기 때문에 2 억 2 천 5 백만 달러를 지불하기로 합의했으며 Brown University에서 백만 달러를 초과했기 때문이다.(3)(4)또한 UCLA는 이미 민간 소송을 613 만 달러로 해결하여 야당에 230 만 달러를 기부하고 새로운 캠퍼스 이니셔티브 및 정책을 시행함으로써 야당 문제를 다루려는 선의의 시도를 보여주었습니다.(1)(2)(3)그만큼
트럼프 행정부는 얼어 붙은 연방 기금을 목표로하는 광범위한 대학에 관여하고 있으며 하버드, 콜롬비아, 브라운을 포함한 여러 기관에서 정착 한 것은 특정 반응체를 다루는 대신 고등 교육 기관을 압박하는 데 규제 적 접근을 조언했습니다.(3)(4)그만큼
주제에 대한 다른 의견
UCLA는 연방 수사에서 민권법을 위반했으며, 사법부의 민권 부는 공식적으로 대학이 645 년 민권법의 14 개 개정 및 타이틀 6 분의 1을 위반했으며 대학이 유대인과 이스라엘 학생들을위한 적대적인 교육 환경을 창출하기 위해 공식적으로 결정했습니다.(3)또한, 연방 지방 법원은 이전에 캠퍼스에서 유대인들의 유대인들을 막기위한 최초의 제한 구제를 승인했으며, 사법 제도는 반 사법 제도를 요구하는 자격을 발견했음을 나타냅니다.(1)(2)그만큼
UCLA에서 반대의 반대 사건은 캠프와 같은 치명적이고 방법 론적이었다.(1)개인 사건의 결과로 6 억 6 천 6 백만 달러의 합의는 “캠퍼스에 대한 캠퍼스 반대에서 가장 큰 사적인 정착지”를 믿는 변호사 전문가 인 경우 위반과 심각성의 범위를 조언합니다.(1)(2)그만큼
UCLA는 처음에 반유대주의 배제에 대한 책임을지지 않았다.(3)대학의 후속 원칙과 대학의 처분은 다른 사람에 대한 잘못에 대한 인식을 보여주었습니다.(2)그만큼
