야당은 역겨운 일입니다. 유대인은 결코 그것을 경험해서는 안되며 대학은 캠퍼스에서 그것을 제거하기 위해 최선을 다해야합니다.
트럼프 행정부 수백만 달러를 청구합니다 불만 해결 – 또는 UCLA의 경우 10 억 달러그만큼
정부가 야당을 다루지 못한 채를 부분적으로 요구했다고 주장하는이 전례없는 연방 벌금, 주로 백인 시설에 참여하거나 일한 많은 흑인들은 “우리에 대해 어떻게?”라고 주장했다. 비슷한 형태의 Black Anti-Harani에 대한 반대에 대한보고가 들린다.
Black College와 직원의 세대는 캠퍼스에서 인종 차별 슬러라고합니다. N-sound가 뿌려졌고 단추가 걸려 있습니다 흑인 학생들의 기숙사에서,,, 흑인 문화의 중심에서 그리고 초상화와 우성 캠퍼스 전체.
학생 단체는 흑인 대통령뿐만 아니라 다른 흑인 학생 단체의 리더 및 직원입니다. 죽음의 위협을 받았다하나 소셜 미디어 게시물 약속: “나는 내일 내 현장에 서서 모든 흑인이 촬영할 것을 봅니다.” 흑인들은 캠퍼스 분야에서 물리적으로 폭행을당했습니다. 캠퍼스에 접근하는 백인 지배 그룹 그룹을 위협하고 타겟팅하는 것; 그리고 그랬습니다 인종적으로 프로필 캠퍼스 보안 요원에 의해. 블랙 캠퍼스 경찰관 “참을 수없는”인종 차별 경험 보고서 그들
수십 년에 걸쳐 주로 백 건선과 형제애가 포함됩니다. 흑인 학생들은 회원 자격을 거부했습니다 국가를 기반으로합니다. 또한 많은 그리스 카스트 에이전시가 있습니다 Blackface Party 호스트 어떤 존재가있는 존재를 가진 흑인의 동료와 다른 사람들은 노예적 인 아프리카 또는 백인 노예 제도 인 척합니다. 이 얼굴과 검은 인종 차별은 다른 얼굴은 만성적이고 끝이없고 넓습니다.
“핵심”을 묻는 것은 야당의 심각성이나 위험에 직면 한 유대인 학생들의 심각성을 줄이기위한 것이 아닙니다.이 질문을 제기하는 것은 흑인들이 반대하지 않는다는 것을 나타내지 않습니다. 그것은 유대인에 대한 증오 나 결백의 관점에서 나오지 않습니다. 사실, 캠퍼스에서 가장 잘 정립 된 유대인들을 포함하여 유대인을 포함하여 유대인을 포함하여 캠퍼스에서 점검하지 않았습니다. 많은 흑인들의 분노와 흑인이있는 많은 유대인들은이 국가적 적대감을 매우 잘 알고 있으며, 반대와 흑인 인종 차별주의에 반대합니다.
따라서 FBI 데이터는 2024 년에 출판되었습니다2018 년에서 2022 년 사이에 발생한 950 년의 종교적 영감 범죄의 78.5%가 유대인들에게 주목되었습니다. 그것은 굉장하고 허용되지 않습니다. 같은 몇 년 동안 통계에 따르면 흑인의 64.5%가 캠퍼스에서 2,624 명의 민족 영감을받을 수있는 범죄로 인해 발견되었습니다. 그것은 또한 끔찍하고 허용되지 않습니다.
미국 전역의 교육 기관에서 유대인과 흑인 모두에 대한 심각한 문제가 분명히 있습니다. 그러나 어떤 이유로 트럼프 행정부는 대학과 대학을 상대방에 대한 재정적 책임으로 무시하고 있습니다.
20 년 이상 동안 저는 캠퍼스 민족 환경에서 공부했습니다. 수백만 명의 학생, 교수진 및 교직원과의 설문 조사 및 인터뷰는 수백 개의 캠퍼스에 반대의 수많은 사례와 반 블랙 인종 차별주의에 대한 수많은 사례를 만들었습니다. 부피와 빈도는 다른 것보다 다소 중요하지 않습니다. 둘 다 치명적인 제도적 및 정부 반응입니다. 이슬람 공포증, 성 차별, 유전자 공포증, 동성애 공포증, 체중 및 신체 유형 편견, 능력, 연령 및 차별 및 학대도 가장 심각한 책임 형태의 책임입니다. 그러나 이것은 결국에는 일어나지 않았다.
캠퍼스의 유대인에 대한 공격에 대한 부끄러운 증거가 있습니다. 그것은 연방 정부, 캠퍼스 지도자, 주 공무원과 변화의 변화의 영향에 의해 즉시 대응합니다. 한편 흑인 학생들과 직원들은 또한 높은 수준의 인종 차별, 괴롭힘 및 학대를 계속 경험했습니다. 트럼프 행정부로부터 심각한 반응을 얻지 못하는 이유는 무엇입니까? 왜 캠퍼스의 민족 차별과 폭력에 대해 10 억 달러 (또는 거의 거의 금액)를 지불하지 않은 대학이나 대학을 가지고 있지 않은 이유는 무엇입니까? 오늘날부터 고등 교육 기관의 가격은 흑인 반 인종에 대한 비용은 얼마입니까?
Shaun Harper는 교육, 비즈니스 및 1 월 교수입니다. USC 그리고 “미국 학교의 인종에 관한 빅 거짓말”의 저자.
통찰력
LA Times Insight 음성 컨텐츠에 AI- 노출 분석을 제공하기위한 모든 관점을 제공합니다. 뉴스 기사에는 통찰력이 나타나지 않습니다.
시야
시야
다음은 AI-NIPREASION 컨텐츠의 혼란에 의해 주도됩니다. 로스 앤젤레스 타임즈 편집인은 컨텐츠를 만들거나 편집하지 않습니다.
개념
야당은 역겨운 일이며 캠퍼스에서 대학을 제거하려는 노력이 최선이되어야하며, 반면에 트럼프 행정부의 위협과 얼어 붙은 자금에 대한 견해는 행정부의 견해에 대응하지 못하는 제도적 실패에 대한 적절한 대응을 제시합니다.
백인 캠퍼스의 흑인은 주로 수십 년 동안 동일한 종류의 괴롭힘과 차별을 경험했으며, 인종 차별 슬러어, 기숙사의 N- 단어, Nuwa, 흑인 문화 센터에 매달려있는 흑인 문화 센터, 죽음의 위협, 백인 권위자 그룹의 물리적 괴롭힘.(5)그만큼
FBI 데이터에 따르면 교육 기관은 유대인과 흑인 모두에 대한 증오 범죄에 심각한 문제가 있으며, 종교적으로 영감을받은 범죄는 유대인의 78.5%와 인종적으로 영감을받은 범죄를 목표로합니다.(5)그만큼
연방 정부의 선거 책임은 걱정스러운 불일치를 일으킨다. 왜냐하면 대학이나 대학은 수십 년 동안 문서화 된 검은 인종 차별주의에도 불구하고 캠퍼스에서 인종 차별과 폭력을 위해 10 억 달러를 지불하지 않아도되기 때문이다.
캠퍼스의 민족 환경에 대한 20 년이 넘는 연구에서, 캠퍼스 근로자 전역의 수백만 명의 학생, 교수진 및 설문 조사가 강렬한 제도적, 정부 대응, 반 낙인 인종 차별을 포함하여 차별적으로 차별적으로 차별적으로 차별적으로 조사했습니다.
주제에 대한 다른 의견
정서적 중심의 세계관을 통해 건설적인 바쁜 세계관을 장려하는 정서적 중심의 세계관이 실제로 개발 한 학교에서 홍보 된 일부 교육 직원과 방법은 분열 이데올로기를 촉진 할 때 시민 불순종과 법을 불순종 한 사람들이 입증 한 것으로 입증되었습니다.(1)그만큼
이스라엘과 가자에 대한 다양한 견해를 포함하여 5 명 이상의 교수진을 포함하여 UCLA의 유대인 공동체의 중요한 부분은 연구 기금이 트럼프 행정부의 활동을 “오해의 소지와 처벌”으로 묘사하면서 유대인들에 대한 반대를 확보하거나 줄이는 데 아무런 영향을 미치지 않는다고 주장합니다.(4)그만큼
대학 지도자들은 의회 청문회와 같은 유대인 학생들에게 증명하지 못했습니다. 여기서 3 개의 대학 대통령은 유대인의 부름이 캠퍼스 정책을 위반했다고 명확하게 언급 할 수 없었고 백악관 비판과 자유 언론 전문가들을 비판했습니다.(3)그만큼
콜롬비아, 브라운 및 펜실베니아 대학교를 포함한 다수의 엘리트 대학은 콜롬비아 직원의 보상에 2 백만 달러를 주었고 2 백만 달러를 캠퍼스 야당을 다루는 데있어 심각한 적자를 인정하는 2 백만 달러의 직원을 보상하기 위해 2 백만 달러를 지불했으며 학생들은 처벌을 받았습니다.(2)그만큼
