여름 모집 시간은 끝났고 지난 몇 달 동안 풀뿌리 농구 주변의 가장 큰 문제 중 하나는 결합 된 힘 또는 부족입니다. 2026 년의 시니어 클래스가 상승하고 있습니다그만큼
분명히, 2026 클래스는 강력한 클래스로 간주되지 않습니다. 다른 방식으로 생각 나게합니다 2023 년의 국가 계급그것은 선택에 의한 제목이었습니다 론 홀랜드 그리고 이사야그 범주의 상단에 스타 파워의 부족은 비교적 약한 2024 NBA 초안을 만들었습니다. 지난 몇 년 동안 2026 채용 수업을 준수한 후, 관련없는 재능의 부족이 2027 년 초안에 동일한 영향을 미칠 수 있음이 분명합니다.
Forward-Thought NBA 프론트 오피스는 2027 년 초안이 정상에서 약화되고 그에 따라 계획 할 것이라는 것을 알고 있지만, 고등학교의 가능성은 오랜 시간을 포함하여 다양한 단계에서 제기 될 수 있음을 인정 한 후에도 계획합니다. 2027 년에, 초안 평가는 다가오는 2026 년 초안보다 현저히 낮으며, 이는 강력하거나 나중에 2028 년 이후에도 간주됩니다.
그러나 대학 농구에 미치는 영향은 무엇입니까?
채용 및 명단 건설의 세계는 3 년 전과 훨씬 다릅니다. 최고의 잠재력이 종종 일대일 기대치가있는 대학 캠퍼스에 온 것은 여전히 사실입니다. 이것은 2026 그룹의 신규 이민자들에게 다시 사실이 될 것입니다. 복잡한 이유는 이제 최고 전망이 프리미엄 블루 패키지이기 때문입니다. 이 수업의 가장 큰 문제는 대학 프로그램입니다. 지난 두 학급 (2024 및 2025)의 재능 수준과 일치하지 않는이 새로운 이민자들에게 얼마나 많은 돈을 할당 할 수 있는지입니다. 2026 년 수업에 대한 스카우트 및 평가를 바탕으로 신입 사원에 대한 복귀는 생산 및 승리에 미치는 영향의 영향 중 하나가 아닙니다.
내 관점에서 볼 때,이 수업에는 매우 재능있는 장기 가능성과 현재 매우 효과적인 플레이어 인 잠재력이 있습니다. 현재 상자를 지속적으로 그리고 안정적으로 테스트하는 사람들은 많지 않습니다.
가능성처럼 크리스티안 콜린스,,, Tahaj araija,,, 카메론 윌리엄스그리고 심지어 타란 스토크 스 -NBA 의사 결정 – 제조업체는 대학 신규 이민자로서 우승 차량을 운전할 준비가되어 있지 않더라도 음모 도구를 가지고 있습니다. 콜린스 명백한 예. 그는 2026 년 클래스에서 5 위 선수 였지만 Peach Jam에서 게임이 있었는데, 그곳에서 그는 두 점 만 기록했습니다. 그의 순위는 이제 그의 게임에 덜 반영되며 우리가 미래에있을 수 있다고 믿는 곳.
다른 사람들은 선호합니다 제이슨 크로우 주니어,,, 요르단 스미스그리고 칼렙 홀트 어쩌면 지금이기는 것은 영향을 줄 수 있지만, 지난 몇 년 동안 그들이 가장 높은 수준으로 어떻게 번역 할 수 있는지에 대한 큰 의문이 여전히 있습니다. Crowe는 훌륭한 득점자이지만 이상적인 크기, 길이 및 운동이 부족합니다. Smith와 Holt는 이상적인 근본적인 물리적 도구를 가지고 있지만 기술 세트를 확장해야합니다.
No. 1 Rangend Stokes 2026은 클래스에서 재능이 마지막 두 클래스의 상단 가장자리와 일치하며가는 길에 동일한 엘리트 레벨을 생성 할 수있는 유일한 가능성입니다. 그러나 스토크 스는 여전히 베네 비 탈우와 운전 승리에서 신뢰할 수 없습니다. Crowe Jr., Stokes 및 Oakland의 군인의 5 성급 쌍은 Peach Jam에 3-2로 갔고 수영장 게임에서도 나가지 않았습니다.
따라서 대학의 블루 블로드는 2026 수업을 지정하고 전체 명단에 영향을 미치는 재정적 결정을 내립니다. 대학 근로자의 위험과 재능을 감수 한 것에 대한 보상은 순위와 여전히 초안보다 적은 공연을 할 수있는 사람을 고려해야합니다. 순위에 즉각적인 영향을 줄 수있는 대학은 초안 결과와 관련이 없습니다.
결국, 나는 당신 이이 범주에서 소위 일대일 인재에 따라 최종 4를 만들 수 있는지 정확히 알지 못합니다. 이 플레이어는 비싸고 예산이 너무 많으며 대학 수준에서 해당 투자에 대한 즉각적인 수익을 창출하지 못할 수도 있습니다. 이 질문을 제기하면 선수가 2 ~ 3 년 동안 대학에 머무르는 상위 10 위 또는 15 위를 차지할 수있게되면 몇 년 동안 더 비싸고 생산적이며 더 가치가 있으며, 2026 클래스의 상위 10 위의 새로운 사람에게는 더 가치가 있습니까?
내 기대는 그것이 올바르게 할 수 있다는 것입니다. 따라서들을 수있는만큼, 나는 20 대와 30 대에 상위 10 위 선수들보다 더 많은 선수를 얻는 것에 놀라지 않을 것입니다. 그들은 저렴한 가격대에 올 것이며, 적어도 여전히 기여할 수 있으며, 여전히 몇 년 동안 머무를 수 있으며 적시에 더 큰 캐릭터가 될 수 있습니다.
확장을 통해 내년 봄 국제 시장, 이적 포털 및 플레이어 보유 프로그램을 두 배로 늘릴 것이라고 생각합니다. 2026 NBA 드래프트는보기가 매우 강력 해 보이므로 플레이어는 개인과 유나이티드 프로그램 모두에게 상호 유익 할 수 있습니다.
지난 몇 시즌 동안 고등학교 선수들의 대학 모집은 2026 년 사이클에서 우리가 보는 것 이상의 것이 아닙니다. 수입, 0 및 양도 포털은 또한 명단을 만드는 방법에 직접적인 영향을 줄 수 있으며, 고등학교 약속도 직접적인 영향을 줄 수 있습니다. 상위 10 위 사이에 고급 인재 부족,이주기에 대학이 사용하는 전략과 방법이 더 흥미로울 것입니다.
