새로운지금 폭스 뉴스 기사를들을 수 있습니다!
폭스에서 첫 번째 : 상원 공화당 보수당은 민주당 법원에서 민주당을 이기고이기는 방법에 대한 청사진을 만들었습니다.
Sen Eric Smeet, Washington DC에 가기 전 R- 움직임. Covid -19는 전염병 기간 동안 미주리 주 법무 장관으로 일했습니다. 그리고 당시 그는 Biden 행정부, Anthony Fausi 박사, 심지어 중국의 사건 이후 사건을 제기했습니다.
그리고 더 자주 그렇지 않은 것보다, 발명 과정에서 중요성을 밝히거나 수십억 달러를 얻음으로써 대부분의 민주주의 “변호사”에게 도전하는 것이 성공적이었습니다.
상원 평화 협정이 엄격한 제한으로 러시아를 치기위한 준비에 실패한 경우
2024 년 7 월 16 일 밀 와키의 Fisherv 포럼에서 공화당 공화당 대회 (RNC) 상원 의원 에릭 스미트 상원 의원. (약물에서)
Smit은 인터뷰에서 Fox News Digital에“주제의 진실은 우리의 싸움이 독립을 회복하고 정부의 확장을 회복하려는 것이 었습니다. “좌파가 변호사 기계로 지금하려고하는 일은 1 위를 차지하고있다. 그들은 반대자들을 감옥에 갇히려고 노력하고 있지만 정부의 행정 국가 확장을 보호하려고 노력하고있다. 그리고 우리는 올바른 주장이 있다면 이길 수 있다고 생각한다.”
Smith는 그의 최신 책에서 자신의 경험 “법원에서 좌파를 물리 치는 방법”에 의해 승리의 주장이 어떻게 보호 될 것인지에 대해 자세히 설명합니다.
그는이 책을 “좌파 법 기계와 싸운 전쟁의 최전선에서 현장 매뉴얼”이라고 묘사했다. 실제로,이 똥은 전국의 변호사 장군을 위해 현지에서 연방까지 모든 수준에서 도전을 제기하기위한 가이드로 간주되었습니다.
스미스는 “우리의 플레이 북은 사실이다. 그들의 플레이 북은 생산 된 비상 사태를 만들고, 실제 또는 생산 된 비상 비상 상태를 만들어 다른 사람들과 불일치하고 침묵하는 방식으로 적용하는 것”이라고 말했다. “그들은 정말로 그렇게하려고 노력했습니다.”
텍사스 DEMS 지난 주 쿼럼 스탠드 오프 싸움 싸움
Shmit 첫 번째 회장 Joe Biden의 학생 대출 OK Cance Plan에 대한 도전 (AP)
어떤 경우에는, 그는이 나라에 대한 소송을 제기하고 Smitt China와 같은 해외에 소송을 제기했습니다. 그는이 책에서 중국 공산당이 코비드 -1 바이러스를 막았으며 전 세계 다른 지역을 위해 저품질 PPE를 생산하고 판매하는 동안 고품질의 개인 보호 장비 (PPE)를 적극적으로 수집하고 있다고 주장했다. 이 사건은 올해 초 240 억 달러의 평결이었다.
그곳에서 Joe Biden 전 대통령은 대출 VO 취소 계획에 이의를 제기하여 지역 학생이 대출 서비스 회사에 초점을 맞추고 있으며, 결국 2021 년 대법원의 법률 제조업체로서 Smith의 첫해에 대법원에 의해 차단되었습니다.
이 모든 것을 통해 전염병은 “반사 지점”이었으며 가장 큰 목표는 Fossey가되었습니다.
페이스 북과 같은 소셜 미디어 플랫폼의 검열 및 억압에 대한 사건 소송의 일환으로, 그는 NIID (National Institute of Allergy and Infectious Disease) 및 Biden의 의료 고문 인 Fausi 역할을 할 기회가있었습니다.
전 트럼프 법무 장관 Bill Bar는 Epstein Probe의 하원 수사관과 대면했습니다.
전국 알레르기 및 전염병 연구소 (National Institute of Allergy and Infectious Disease)의 전 이사 인 Anthony Fausi 박사는 2024 년 6 월 7 일 Raybourus House Office Building에서 Coronovirus Pandemic에 대한 하원 모니터링위원회 선출위원회를 선택하기 전에 맹세를하고 있습니다. (Chip Somodevilla/Getty Fig.)
“그는 실험실 누출에 대해 이야기 한 사람을 침묵시키고 싶었다”고 Smit은 말했다. “물론 우리가 아는 것은 지금 당장이라는 것입니다.
대법원 판사 안토닌 스칼리아 (Antonin Skalia)와 클라렌스 토마스 (Clarence Thomas) 판사의 팬이었던이 책은 스칼리아의 핵심 사용을 사용하거나 헌법을 살아있는 문서로 작성하는 것을 설명했다.
구체적으로, 보수적 인 위험 판사는 대법원에서 다수를 보유하고 있으며 도널드 트럼프 대통령의 선발이 천천히 존재하더라도 법원은 전국적으로 채워지고 있습니다.
Fox News 앱을 얻으려면 여기를 클릭하십시오
그가 벤치의 편견 정치에 대해 약간 걱정했는지 물었을 때, 사미트 카운터는 법원이 “진보적 인 시대에 의해 방해 된 법원의 부상과 법원의 부상으로 시작한 법원의 부상으로 시작한 법률 시스템으로 돌아 왔다고 말했다.
“헌법은 말할 것이 없음을 의미한다”고 그는 말했다. “그들이 말하는 것 이상은 아닙니다.”
“나는 어떤 판사가 내 정치에 동의하기를 원하지 않는다”고 그는 더 말했다. “저는 단지 판사 헌법을 준수하고 싶습니다.”
