냉소적 인 것은 가장 낮은 형태의 지능입니까? 그렇지 않다면, 무엇입니까? Jason Frank, Kumwariya
새로운 질문을 보내십시오 nq@theguardian.com그만큼
독자들이 대답합니다
나는 오스카 윌워드의 인용문이 상반기에 왜 논의되고 있는지 항상 궁금해했다. 전체 인용문은 다음과 같습니다. “코코넛은 지능의 가장 낮은 형태이지만 가장 높은 지능 형태입니다.” ffesterr
Saracasam은 매우 복잡하며 유머의 탁월한 정교함을 촉진 할 수 있습니다. 나는 가장 낮은 형태의 지성이 당신이 사람에게 마지막으로 말한 것을 반복하는 것이라고 생각합니다. 예를 들어 : “날씨가 약간 젖고 바람이 부는 것처럼 보입니다.” “너 다소 젖어 바람을 봅니다. ” 포트
미네랄 농담 : 구멍입니다. 벽돌질
내가 그것을 사용했다는 것을 깨달았을 때 나는 냉소에서 나 자신을 떠났다. 나는 내가 냉소적이라는 것을 전혀 모른다. 따라서 농담을 설명 해야하는 속담처럼 농담이 아닙니다. 당신이 냉소적이라고 설명해야한다면, 그것은 지능적이지 않습니다. Dalastaxhollywood
모든 푸나나가 아니라 사람들이 끔찍한 바지를 앓고있을 때, 영리함의 상징이나 두 배의 의미가 단어 놀이에서 나오고 단지 올바른 소리를내는 냉소적 인 단어를 강요합니다. 사람들이 치즈에 대해 묶으려고하고 누군가가 말했다. JB
Dunno- 아담이 좋은 농담이라고 생각했습니다. petthbeat
한 남자가 베이커의 가게에 가서 다음과 같이 물었습니다. “롤빵 있어요?” Bak은 다음과 같이 대답했습니다. “우리는 더 이상 롤빵을 굽지 않습니다.” “왜 절대?” 그 남자가 물었다. Bak은 다음과 같이 대답했습니다. “Banty가 밀의 가장 낮은 형태이기 때문에” “” 스콧 포드 로렌스
