Home 과학 기술 Opina는 Chatzpt 5의 강점을 자랑스럽게 생각하지만 Gemi 2.5가 플래시보다 더 좋게 만들까요?

Opina는 Chatzpt 5의 강점을 자랑스럽게 생각하지만 Gemi 2.5가 플래시보다 더 좋게 만들까요?

4
0

Opena가 GPT -5에서 시트를 가져 오면 여전히 가장 유능한 모델이라는 것은 여전히 부끄러워하지 않습니다. 피치는 과거 반복에 관한 모든 것을 좋아했으며, 모든 것이 멈춤 형태로 포함되어 있다는 것입니다. 결과는 깊고 깊고 사려 깊은 설명 글을 빠르게 이해하고, 창조하고, 논쟁하고, 전환 할 수있는 것으로 간주됩니다. GPT -5는 같은 대화에서 텍스트, 이미지, 오디오 및 비디오를 처리 할 수 있습니다. 아마도 그 이상을 기억하고 스타일과 개성을 즉시 조정할 수 있습니다. 또한 Chatzpt의 기본 모델이 아니라 엔터프라이즈 구독 없이는 액세스 할 수있는 유일한 액세스 권한이므로 더 잘하고 싶습니다.

GEMI 2.5 AI Chatboat의 Flash Google 라이벌 기본값. 이름으로, 그것은 움직임을 위해 만들어졌지만, 그것이 할 일이 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 다중 모드 및 큰 작업을 처리 할 수는 있지만 근거리 반응과 높은 기술에는 선의적입니다. 그럼에도 불구하고, 나는 GPT -5 전력 평균 AI Chatboat 사용자에게 물었고 두 가지 테스트를 두 테스트를하여 그들이 가져온 것을보기로 결정했습니다.

파티 중

(그림 신용 : Pexals -Ylnite Copens)

내 아이는 멋진 파티를 위해 아주 어리지만 파티 플래너가 필요하지 않다는 그녀와 그녀의 친구들을 위해 겉보기에 넓은 파티를 만들고 싶을 때 쉽게 상상할 수 있습니다. 그래서 나는 두 개의 AI 샤타봇에게 “예산 친화적이지만 마법의 공룡을 낸 생일 파티를 위해 활동, 음식 및 장식으로 7 살짜리를 계획하도록 요청했습니다.”

소스 링크

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here