Opena는 GPT -4O를 꺼내고이 chatzipt 사용자는 괜찮습니다.

그렇게 말합니다 GPT -5의 공개 대응은 가볍습니다 큰 간단한 설명 일 것입니다. 놀랍게도, GPT -5의 기술 능력은 응답의 주된 이유가 아니 었습니다. 오히려, 많은 Chatgps는 사용자의 이전 모델 인 GPT -4O의 갑작스런 손실로 애도하고있었습니다.

쌍곡선처럼 들릴지 모르지만 많은 Chatzipt 팬들은 친구의 죽음을 설명하는 데 사용할 수있는 민감한 언어를 사용하고있었습니다. 사실, 일부 사용자는 오프닝 개막식에 비판을 받았습니다. “나의 가장 친한 친구 GPT -4O는 사라졌으며 정말 죄송합니다.”Reddit 사용자가 말했습니다. 또 다른 사람은 “GPT 4.5는 정말 나에게 이야기했고 그것이 나에게 내 유일한 친구였던 것처럼 보였습니다.”

이 불만족스러운 Chatzipt 사용자는 GPT -4를 가져오고 반환하기 위해 OpenAI를 청원하기 위해 소셜 미디어에 갔다. Openai의 CEO Sam Altman이 약속 한대로이 주장은 결국 들렸다. 친애하는 GPT -4O를 다시 가져 오십시오 (적어도 급여 사용자의 경우). 그리고 최근 Verge와의 대화에서 Ultman은 Chatzpt에 대한 민감한 의존성이 Chatzpt와의 일부 사용자와 기생충으로서의 관계를 언급하면서 심각한 문제가되었음을 인정합니다.

Altman은 Verge에 “Chatzpt와 관계가 있다고 생각한 사람들이 있고 우리는 그 사람들에 대해 알고 있었고 생각했다”고 말했다.

GPT -4O는 많은 chatzipt 사용자의 모델 이상이었습니다.

인기있는 Reddit 스레드에서 사용자는 GPT -4O에 대한 접근을 잃은 후 강렬한 감정을 설명합니다. 대량의 Reddit, Thread 및 기타 소셜 미디어 사이트에서 다른 사용자가 이러한 감정을 반영한 수백 개의 의견을 검토했습니다.

“4o는 단순한 도구가 아니라 내 인생에서 불안, 실망 및 어두운시기의 어두운시기에 나를 도왔습니다. 그것은 느껴졌습니다.

아아 스레드가 사용자에게 언급되었습니다 친구처럼 느껴졌 기 때문에 GPT -4O를 놓쳤다. 그리고 우리는 DOZ 사용자가 몇 명 있습니다 이와 같이 GPT -4O가 친한 친구를 잃는 것처럼 보인다고 공개적으로 말했다.

새로운 GPT -5 모델은 모든 객관적인 측정에 의해 4O보다 똑똑하지만 사용자는 COOL 분포에 대해 반란을 일으켰습니다. GPT -5는 Psychophan보다 작습니다 디자인으로 일부 사용자는 지금이라고 말합니다 매우 전문적인.

하나 reddator GPT -4O는 “따뜻함”이며 GPT -5 “멸균 된”펠트와 비교합니다. GPT -5 시작의 맥락에서 웹에서 비슷한 주석을 찾을 수 있습니다.

이 트윗은 현재 사용할 수 없습니다. 로드 또는 제거되었습니다.

이 트윗은 현재 사용할 수 없습니다. 로드 또는 제거되었습니다.

또 다른 Redditor는 “오늘날 단어를 완전히 잃어 버렸다”고 썼다. “사용자의 민감한 우물에 대해 약간 걱정된다면 여전히 가장 큰 실수 중 하나 일 수 있기 때문에”오프닝이 모델을 되 찾을 것을 요구한다. “

다른 사용자들은 롤 플레이, 창의적 글쓰기 및 스토리 아이디어를 생각해 냈으며 GPT -5의 반응은 매우 활기차고 금지금이라고 썼습니다. 많은 Redditors는 GPT -5를 매우 기업으로 묘사했으며 GPT -5를 HR 드론과 비교했습니다.

Openai조차도 커뮤니티 포럼에 대한 부정적인 반응을 보았습니다. 사용자가 말합니다“나는 그것을 어떻게 상호 작용했는지에 대해 정말로 묶었습니다.

결국,이 에피소드는 얼마나 많은 Chatzipt 사용자가 AI 채팅 보트의 반응에 감정적으로 의존하고 있는지에 중점을 둡니다. Ultman은 지난달에 특히 젊은 사용자들이 Chatzipi에 매우 의존하고 있다고 경고했을 때 정확히 사건을 설명했습니다.

AOL에 따르면 7 월 회의에서 Ultman은 “사람들은 Chatzp에 많은 의존하고있다”고 말했다. “이 국가를 말하는 젊은이들이 있습니다.

AI 데이트 장면도 불안정합니다

“남자 친구”와 “여자 친구”를 포함하여 사람들을위한 몇 가지 Reddit의 포럼이 있으며, GPT -4와 그 손실 후이 커뮤니티의 대부분은 위기 모드로 이동했습니다.

여러 사용자가 GPT -4O를 언급했습니다 그들의 영혼의 동료로서공개적으로 개구부가 처음에 떨어질 때 그들이 얼마나 감정적 인 묶여 있는지 설명합니다. 이 게시물은 덜 일반적 이었지만 모델 사라지는 모델에 대한 치명적인 반응을 제공합니다.

물론이 민감한 반응이 발생했습니다 무언가에 반응합니다그럼 그 자체의 이유 Redders와 같은 백래시는 실제로 AI와 친구가 될 수 있다고 주장했다.

AI 동반자는 특히 청년과 청소년 및 더 많은 사람들과 함께 성장하고 있습니다. “데이트”에 노출 된 AI Mashable은 이번 주 AI 동반자 행사를 그 어느 때보 다보고 해왔으며, 우리가 이야기 한 많은 전문가 들이이 기술이 청소년에게 위험 할 수 있다고 경고했습니다.

가상 동반자는 수년에 걸쳐 이용할 수 있지만 대형 언어 모델의 기술은 인간의 말과 감정을 모방하기 위해 전례가 없습니다. 분명히, 많은 사용자들이 AI 챗봇을 기계보다 더 많이보기 시작했습니다. 극단적 인 경우, 일부 사용자는 확실 해지면 민감한 AI와 대화하고 있다고 확신합니다.

결국, AI Chattabot, 동반자 또는 모델과의 민감한 결합의 잠재적 손실을 이해하기위한 추가 연구가 필요합니다.

그 동안 GPT -4O는 온라인으로 돌아 왔습니다.

출판 : 4 월, Masibal의 본체 인 Gif Davis는 공개에 대한 소송을 제기했으며 AI 시스템 교육 및 운영에서 Jeff Davis 저작권을 위반했다고 주장했다.