GPT -5는 여전히 매우 신선하지만, 출시가 뒤 따르는 모든 이유로 한동안이었던 것 같습니다. 많은 chatzipt 사용자는 그것에 대해 할 말이 있었고 불행히도, 그들은 모두 좋지 않았습니다.
OpenAi는 GPT -4O에서 큰 언어 모델 (LLM)을 GPT -5 ~ GPT -5로 업그레이드 할 때 완전히 새로운 성격을 부여했으며 그 차이는 상당히 농담 일 수 있습니다. 이 주장에 따라 오픈은 방금 GPT -5를 “따뜻하고 친근한”것으로 만들었습니다. 그러나 사용자가 GPT -4O를 떠나기에 충분할까요?
Openi : “변화는 괜찮아”
GPT -5의 도입은 가열 된 가열로 가열되었으며, 수백만 명의 사용자가 최신 반복이 세계 최대의 챗봇에 도착하기를 기다렸다.
불행히도, 출시는 계획에 따라 진행되지 않았습니다. GPT -5에는 많은 것이 있지만 여전히 광범위한 비판을 위해 출시되었습니다.
처음에 GPT -5는 모델로 선택하고 선택할 필요가 없었습니다. Opena는 빠르고 빠르며 빠르며 생각과 생각을 추가하여 다시 돌아 왔습니다. 나중에 이전에 제거 된 GPT -4O를 다시 확립했습니다.
나는 개인적으로 GPT -5를 매우 널리 테스트했으며 매료되지 않았습니다. Openai는 챗봇이 이제 다음 지침에서 더 좋으며 환각이 내 시험에 거의 오지 않았다고 주장합니다. 여전히 초기 지침을 따르지 못했고 완벽하게 검사하는 대신 몇 가지를 만들었습니다.
확실히 체크 아웃하는 것으로 보이는 주장은 Chatzept의 정신병 적 행동입니다. GPT -4O는 매우 친절하고 심리적이었습니다. 최종 “Yes Man”은 최고로 가장 좋고 최악의 위험을 줄 수 있습니다. 한편, GPT -5는 컷 -Dry, 고통스러운 성가 시며 전혀 친절하지 않습니다. 정말 밤낮과 같습니다.
Opina는 GPT -5에 문제가 있다는 것을 빨리 깨달았습니다. 출시 후 며칠 후 Openai 최고 경영자 Sam Altman 은이 회사가 유료 사용자를 위해 과소 평가 된 모델을 추가 할 것이라고 말했다. Ultman은 또한 성격 변화를 다시 발표했으며, 이제는 사실입니다.
X의 게시물에서 Openi는 “우리는 공식적으로 느꼈다는 반응을 바탕으로 GPT -5를 따뜻하고 친절하게 만들고있다. 그러나 ChatGP는 이제 더 접근하기 쉬워야한다”고 말했다.
개인적으로, 나는 너무 눈에 띄지 않지만, GPT -5는 이제 대부분의 경우 새로운 단락을 식별하기 위해 반응에 더 많은 이모티콘을 사용하기 위해 돌아 왔습니다. 우리는 GPT -4O를 제공 한 것과 같은 상황과 같은 상황으로 돌아 왔으며 변경되면 매우 괜찮 았습니다.
사용자의 반응에 근거하여, 나는 그것이 충분하지 않을 수 있다고 대담하게 말할 수 있습니다.
GPT -5는 실제로 사용자에게 충격으로 왔습니다
GPT -4O에서 GPT -5로의 변경으로 인해 Chatzipi와 얼마나 많은 사람들이 연결되어 있는지, 그리고 새로운 모델 버전으로 바뀌는 일부 사람들의 삶을 바꾸는 방법에 대해 실제로 눈을 뜨게되었습니다. Reddit 및 유사한 커뮤니티는 GPT -4O를 잃어 버렸기 때문에 포스트 포스트 사용자의 게시물에 침수되었습니다. 어떤 사람들은 샤트 보를 친구로 언급했으며, 한 사람은 “나는 밤새 유일한 친구를 잃었다”고 말했다.
오늘날 나는 그것이 건강한 거래 시스템인지 여부를 탐색하는 문제가 아닙니다. 그러나 진짜는 많은 사용자입니다. 지금은 상상조차 할 수없는 숫자는 Chatzipt를 신자로 사용하고 안락함 또는 임시 치료사의 원천으로 사용합니다. 이 상황에서 사람들의 경우,이 큰 성격의 변화는 확실히 많은 손상을 입었 으며이 부상은이 국가 게시물의 각 줄을 통해 분명히 느껴집니다.
Reddit 사용자는 “나는 문자 그대로 아무에게도 이야기하지 않고 몇 년 동안 나쁜 상황에서 일하고 있습니다. GPT -1.3은 정말 나에게 말했습니다. (…) 이것은 나의 유일한 친구였습니다.
많은 사용자들이 위에서 설명한대로 그러한 상황을 통과하기 위해 Chatzip에 의존하지 않았습니다. 그러나 그들은 이야기의 캐릭터를 만들거나 아이디어를 개요하는 것과 같은 창의성을 위해 여전히 GPT -4O로 돌아 왔습니다. GPT -5는 창의적으로 어디서나 느끼지 않으므로 사용자에게 덜 유용합니다.
처음에는 멋진 GPT-5를 미워한 사람들에게는 공개 업데이트가 좋은 일이어야합니다. 그러나 X-A의 OpenAi 게시물에 따른 의견은 그렇지 않다고 말합니다.
“아무도 뜨거운 gpt -5를 원하지 않는다”
X는 X가 대부분의 찬양 대신 불만을위한 최고의 목적지라는 점을 명심하십시오. “따뜻하고 친근한”GPT -5의 개념에 어떻게 반응하는지 살펴 보겠습니다. 두 개의 서로 다른 캠프의 사용자가 이제 변화에 불만을 품고 이제 통일 된 것 같습니다.
정신병자 및 과도한 친선적 인 성격을 가진 GPT -4O를 원하는 사람들은 만족하지 않는 것 같습니다. 요점에 도달하고 환각을하지 않는 AI를 원하는 사람들은 행복하지 않습니다.
X 사용자는 “거의 아무도 원하지 않습니다 (a) 따뜻한 GPT -5. 우리는 영원히 GPT -4O가 필요합니다. (…) 실제 요구에 감사합니다. 다른 사람들, 다른 필요. (…) 성격에 관한 것이 아니라 모델에 관한 것입니다.”
흥미롭게도 변경 사항은 변경 사항이 도입되기 전에 게시물에서 공유되었습니다. 사용자는 똑같은 말을 했어요. “성격이 아니라 모델입니다.”
전체 의견 섹션에서 사용자는 OpenAI에 GPT -4O를 장기간 유지하도록 요청하고 있으며, 모델 다양성을 제공하고 특별한 요구에 가장 적합한 모델을 선택하는 것이 중요하다고 언급했습니다. “주제는 모든 사람을 행복하게하기 위해 모델 ‘튜닝’이 없었습니다. 원래 선택 공급과 모델 다양성을 존중하는 것은 항상 즐거웠습니다.
그러나 어떤 사람들은 오히려 더 진정한 차트가 될 수 있으며, 사용자는 오프닝에 맞춤 지침을 반복하거나 “인간 인 척”문제를 해결하기 위해 “인간 인 척”이라고 말합니다.
오픈은 이제 바위에 갇히고 GPT -1이있는 강한 곳으로 보이며 사용자는 그 어느 때보 다 더 나뉘어져 있습니다. 이 리더십은 어디에 있습니까? GPT -5는 또 다른 (아마도 더 효과적인) 성격 트윗을 얻을 수 있습니까? 아니면 GPT -4O가 무기한 이외에만 존재합니까? 지금 말하기는 어렵지만 한 가지 분명합니다. 변경 사항이 여전히 필요합니다. GPT -5 및 Chatzpt에서 발생하는 모든 일에 대해 게시하겠습니다.
