델리 법원은 논란의 여지가있는 Agustwestland VVIP 헬리콥터 요원 인 Michelle James의 중개자를 석방하는 것을 거부했다.
Sanjay Zindal 특별 판사는 8 월 8 일 순서대로 CRPC (Criminal Procedure Code) 436 조에 따라 Michel의 석방 신청을 기각했습니다. 법원은 Michelle이 생명 징역의 가능성을 전달하는 인도 형법 (IPC)의 467 조에 따라 심각한 혐의에 직면하고 있다고 말했다.
Michelle의 석방에 대한 주장은 무엇입니까?
2018 년 12 월 두바이에서 항복 한 Michelle은 자신이 거의 7 년 동안 사법 양육권을 가졌다 고 주장했다. 그는 436 조의 CRPC에 따라 충분하다고 주장했으며, 이로 인해 언더 프리슨 사람들은 고발의 절반 이상에 의해 석방 될 수 있었다.
그러나 법원은이 조항이 혐의의 본질과 강도에 적용되지 않는다고 판결했다. 판사는 또한 Michelle에 대한 467 IPC 미만의 사기 요금이 청구 프레임 단계에서 결정될 것이며 현재 해고 될 수 없다고 덧붙였다.
고등 법원의 체중이 있습니까?
그렇습니다. 법원은 또한 Michele의 석방 청원이 이미 인도 대법원과 델리 고등 법원을 모두 검토하고 거부했다고 언급했습니다. 섹션 436에서 CRPC에 따른 구제에 대한 그의 주장은 반부패 법에 따른 혐의를 포함하여 오랜 징역 조건을 유치하는 비 불행한 범죄의 포함을 언급하면서 명확하게 거부되었다.
보석금에도 불구하고 미셸이 감옥에 있습니까?
흥미롭게도 Michelle Tihar는 감옥에 갇히고 있지만 올해 초 CBI와 집행 국 (Ed) 모두에서 보석금을 받았습니다. 2021 년 2 월, 대법원은 CBI 사건에서 그에게 보석금을 부여한 후 2 주 후 델리 고등 법원의 ED 사건에서 보석금을 부여했다.
그는 여권 관련 형식으로 인해 해결되지 않은 것으로 알려진 보석금을 아직 꾸미지 않았다고보고되었다.
그에 대한 불만은 무엇입니까?
CBI는 Michelle이 Agustwestland VVIP 헬리콥터 계약의 주요 중개자로 일했으며 약 398.21 백만 달러 (약 3 억 3,210 만 유로의 피해를 입었다 고 주장했다. ₹Rs.2,66666 crore) 인도 조언.
2016 년 6 월에 제출 된 Ed의 Chargesheet는 개별적으로 Michel이 3 천만 유로 (이 지역에서 ₹225 crore) 계약의 역학으로 – 재무 기관의 복잡한 네트워크를 통해 돈이 지출되었다고 주장되었다.
