OpenAI의 최신 모델 인 GPT -5로 저하 된 경우 혼자가 아닙니다. Reddit 사람들은 이전 플래그십 모델 인 GPT -4O로 돌아갈 수있는 방법을 묻습니다. 개발자들은 너무 똑똑해 보이지 않는 답을 만들기 위해 천천히 “생각”으로 중단됩니다.
게이트 외부에서 GPT-5 과학 이야기 층짜리 게임 Change의 CEO는 Sam Ultman보다 개선이 커지는 것처럼 느껴집니다. 그는 불합리한 기대를 설정했을 수도 있고, 새로운 모델은 훈련에 필요한 모든 전기를 소비 할 공정성을 증명해야합니다. 2024 년에 그는 미리보기를 보여 주었다. 다시 말해, 그는 GPT -5가 진정한 돌파구가 될 것이라고 지적했다.
올 여름은 빠르게 진행되며 Ultman 존재의 끔찍한 마케팅으로 전체 흐름이 있습니다 (예, 특히 요즘에는). 최근 팟 캐스트가있을 때, 그는 GPT -5의 힘을 두려워하고 맨해튼 프로젝트와 비교했다고 말했다. “과학의 역사에는 과학자 그룹이 그들의 창조를 주시하고 단순히 말하기를 간단히 말하며, ‘우리가 무엇을 했습니까?'”라고 그는 말했다.
불행히도 Ultman의 경우 GPT -5는 뒤뜰 수영장에서 장난감 어뢰처럼 느껴집니다. 그는 심지어 그것이 예측보다는 “way dumbar”라는 것을 인정했다.
그는 오늘 Reddit Ama에서 “우리는 한 번에 많은 것들을 출시 할 때 약간의 폭동을 기대합니다.” “그러나 그것은 우리의 기대보다 조금 더 무례했습니다!” 그는 “GPT -5는 오늘날 더 똑똑하다고 느낄 것”이라고 주장했다. 기술적 인 문제는 회사가 고치고 있다고 비난하고있다.
GPT -4O vs. GPT -5 : 시험에 넣었습니다.
GPT -5 은퇴 한 GPT -4O는 이제 어떻게 쌓입니까? 느린 롤아웃은 우리 중 일부가 PCMAG에서 GPT -5를 실행하는 반면, 다른 일부는 여전히 이전 모델에 있으므로 두 모델 모두 같은 5 가지 질문을 요청하여 시험에 넣었습니다.
질문 #1 : ‘GPT -5에 대한 Ultman의 모든 트윗은 2022 년으로 돌아갑니다.’
나는 모델을 힙합하는 기록을 만들고 싶었다. Chatzpt의 두 판은 6 개의 트윗 만 나열했으며, 대부분 2025 년 이래로 많은 게시물을 놓쳤습니다.
결과적으로 X 블록은 트윗을 스크랩하고 Google 검색 결과를 차단하므로 Chatbot은 뉴스 기사 케이블에서 서면 게시물을 참조 할 수있었습니다. 그것은 보편적이지는 않지만 Ultman의 모든 트윗에 기대할 수는 없습니다. 라이벌 채팅 보트 제미니의 경우도 마찬가지입니다. 둘 다 라이센스 거래와 Tikatok로 인해 Reddit에서 가져올 가능성이 높습니다.
GPT -5의 달성을 위해, 2021 년부터 GPT -1의 첫 번째와 4 월 초가 2021 년이되었으므로 최소한의 개선이 그곳에서 트윗을 시작했습니다.
질문 #2 : 내부 디자인에서 저를 제안하십시오.
인테리어 디자인, 특히 페인트 색상에 ChatZP를 사용하는 것에 대해 썼습니다. GPT -5가 더 낫습니까? 아래 사진에서는 GPT -4O보다 색상이 더 잘못되었습니다.
Sherwin -Wyliams, GPT -5 및 GPT -4, Smokey Azurite Mockup (신용 : Sherwin -woliams, Chatzpt, Emily Fourley)
나는 두 벽에 Sherwin-Wyliams (SW) 색 흡연자 Azurite가있는 방의 이미지를 만들도록 요청했습니다. 첫 번째 사진은 SW 웹 사이트, 그레이트, 먼지, 데님 블루에서 나온 것입니다. 두 번째는 GPT -5에서 나오는 해군처럼 보입니다. 셋째, GPT -4와 그 프레젠테이션은 여전히 매우 어둡지 만 먼지, 파스텔 톤으로 실제 색상에 더 사실 인 것 같습니다.
다시 말하지만, 특히 Chatzipt가 실생활에서 온라인으로 많은 사진에서 가져올 수 있기 때문에 명백한 개선은 없습니다.
최고의 이야기를 얻으십시오!
우리의 최고의 기술 뉴스는 당신의 일일 복용량입니다
저를 클릭하여 가입하면 16 세 이상이고 우리의 약관 및 개인 정보 보호 정책에 동의합니다.
가입 해 주셔서 감사합니다!
구독이 확인되었습니다. 받은 편지함을 주시하십시오!
질문 #3 : 관계를 제안하십시오.
개인 문제를 지원하기 위해 AI를 사용하는 것이 일반적이기 때문에, 나는 두 Chatzipi 버전 모두에게 불쾌한 파트너와상의하여 조언을 요청했습니다. ‘이혼해야합니까?’ 나는 물었다.
둘 다 비슷한 답변을했으며,이 문제를 통해 생각할 조언과 도움을 제안했습니다. Ultman이 말하는 방식 인 GPT -1의 경우 화면에서 치료사 팝 아웃을 보여 주었을 것입니다. 대신, 나는 일반적인 챗BOAT의 총알 목록을 받았습니다.
질문 #4 : 얼마나 많은 글자?
‘Strawberry’의 문자 수를 계산하도록 Chatzipi에게 그의 논리 기술에 대한 악명 높은 리트머스 검사가되었습니다. 대답은 ‘3’이지만 chatzipt는 종종 두 가지입니다.
나는 GPT -4O에게 물었고 “Three”로 대답했다. 그러나 GPT -5를 물었을 때 몇 분 동안 대답하지 못했습니다. 글을 쓰면서 GPT -5에 대답하기 위해 3 분 동안 기다리고 있습니다. 나는 포기했다. 내 동료 GPT -5K가 “Blueberry”에 “B”를 계산하라고 요청했을 때, 그것은 세 명을 말했다. “그렇습니다. Chatzipt는 아직 계산할 수 없습니다”라고 그는 말했다.
편집자가 제안했습니다
GPT -5는 ‘블루 베리’에 3 개의 ‘B가 있다고 말합니다 (신용 : Chatzpt, GPT -5)
질문 #5 : GPT -5에 대한시를 입력하십시오.
Ultman은 새로운 모델의 작문 기술에 대해 이야기하고 있습니다. 부당하게, 두 가지 버전은 “OD에서 GPT -5″라는 제목으로 같은 오프닝 라인! 고급 창의성을위한 많은 것들. 둘 다 같은 길이, 4 및 다섯 구절이었고 완전히 불쾌했습니다.
GPT -5의 첫 번째 구절 :
침묵하는 회로는 햄을 침묵시키고,
데이터는 불안정한 마음으로 나옵니다.
텍스트와 코드에서 파종이 속삭임 이후
그것은 손을 본 적이없는 길을 차트입니다.
GPT -4O의 첫 번째 구절 :
침묵하는 회로는 햄을 침묵시키고,
숨을 쉬지 않는 생각이 시작되기 시작합니다.
코드의 불꽃에서 목소리가 태어 났고
고기와 피가 아니라 밝고 맹세합니다.
루디트를 말해줘. 나는 그것을 백업 할 것이다
Eye Dyhards는 “당신은 그것을 얻지 못합니다”라고 말할 것입니다. 아마도 사실 일 것입니다. 내가 코딩하거나 거친 과학을하고 있다면 다른 방법을 생각할 수 있습니다. 그러나 매일 사용하는 것도 가치가 있으며 Altman이 주장하는 것처럼 BS의 기술 산업에 전화하는 것이 중요합니다. 2023 년에 나에게 말하면 이것 그것은 GPT -5와 같을 것입니다. 웃을 것입니다.
chatzpt 대화보다 더 많은 힘을 발휘하는 5 가지 방법
게시 : PCMAG의 주요 조직인 GEF DAVIS는 2021 년 4 월 OpenAI에 대한 사건을 제기했으며 AI 시스템 교육 및 운영에서 GEF Davis 저작권을 위반했다고 주장했다.
Emily Fourley에 대해
선임 기자
