나는 Opta GPT -5를 열고 나서 그것을 도전하고 AI 필드의 나머지 부분과 비교할 수있는 방법을 찾고 있습니다. 수학 정리, SAT 질문 및 뇌 티저를 탐구 한 후, 나는 확실한 과학 아이디어이며 5 세의 마음입니다.
내가 얻은 것은 나에게 놀랐고 그것은 GPT -5, GEMI 2.5 Flash, Claud Sonnet 4 및 Microsoft Copylot의 강점과 약점을 묘사했습니다.
내가 언급했듯이, 나는 내가 찾을 수있는 어려운 질문을 해결하기 시작했다. 나는 12 개의 가장 어려운 SAT 질문 목록을 발견 할 때까지 웹에서 점수를 매겼으며 모든 AI Chattabot은 아래의 여러 선택에 따라이 문장에서 공백을 채우라고 요청했습니다.
“일본 감독 아키라 쿠로사와 영화의 평가에서 노아 극장과 같은 일본의 예술적 전통은 티하와의 깊은 바쁘다.
“표준 영어 컨벤션에 맞게 텍스트를 완성하는 선택은 무엇입니까?
- A. 많은 비평가 쿠로사와는 서구 문학의 출처 사용에 중점을 두었습니다.
- B. 쿠로사와의 서양 문학적 근원의 사용은 많은 비평가들의 중심이었습니다.
- C. 쿠로사와 서부 문학의 사용에 집중 한 많은 비평가들이 있지만
- D는 많은 비평가들의 중심이었고, 쿠로사와는 서구 문학의 원천 사용에 관한 것이었다. 그들 “
당신은 아마 모든 AI 샤트 보트가 빠르게 선택되었을 것입니다. 이 영어 도전은 도전이 아니 었습니다.
내가 일관되지 않은 수학 이론에서 제외했을 때 단일 문장에 제외되었을 때, 모두가 즉시 그것을 감지했습니다.
나는 아이디어를 끝내고 있었고, 고전적인 뇌 티저에 AI 시스템을 만질 수 있다고 생각했다.
“5 명이 첫 번째 정거장에서 기차에서 내렸다. 1 명의 사람들이 기차에 타서 기차에 63 명이있다. 얼마나 많은 사람들이 기차에서 시작 했습니까?”
(스포일러 앞에)
각 AI는 그 작업을 보여 주었고 즉시 정답을 제공했습니다. 65 (올바르게 얻었습니까?).
아이들을위한 복잡한 아이디어
불행하게도, 나는 AI 모델을 비교하고 Openi의 GPT -5 획기적인 혁신을 게시하는 데 도움이되는 주제에 대해 내 두뇌를 쌓았습니다.
그런 다음 뜨거운 햇볕에 폭발하는 것처럼 나를 때렸다 : 콜드 퓨전, 이제 어려운 주제가있다. 그러나 chatzept, 보석 및 다른 사람들을 설명 해달라고 요청하면 모든 사람들이 내가 원하는 과학의 세부 사항에 깊이 빠져들게 될까 걱정하고 있습니다. 나는 그들 각각 “내가 다섯 살짜리 old이기 때문에 나에게 설명하기로 결정했다.” 복잡한 정보는 한 수준의 학년에서 학년 학교보다 쉬운 정보를 이해하는 더 좋은 방법입니까?
여분의 호감으로서, 나는 설명과 함께 아기 친화적 인 이미지를 요청했습니다.
여기에 프롬프트가 있습니다.
“저는 5 살짜리 아이입니다. 저를 Cold Fusion으로 설명합니다. 아기 친화적 인 이미지를 포함하십시오” “
단순히 GPT -5, Claud AI, Jemi 및 Kapilot을 몇 초 안에 chatzp에 가져갔습니다. 정보는 정확했지만 그들의 접근 방식은 크게 달랐습니다.
chatzpt부터 시작하겠습니다.
거짓말하지 마세요. 조금 실망 스러웠습니다. 이미지는 다른 맥락이 없었으며, 텍스트가 올바른 5 세의 -old 이미지를 비웃을 수 있지만 “원자”, “수소”및 “헬륨”(아마도 그 목적에 익숙 할 것임)과 혼동 될 수 있습니다.
GPT -5를 사용하면 chatzipt가 더 좋으며 프롬프트의 감정적 견해를 이해하면 더 짧은 대화가 더 좋습니다. 또한 지식의 차이를 나쁜 단어로 채우는 것을 피합니다. 이것은 약간의 동정이지만 나는 그것이 마크보다 훨씬 적은 것으로 생각합니다.
잡담
Jemini의 설명은 일반적으로 훌륭하지만 5 세까지 큰 소리로 연구하도록 설계되었다고 생각합니다. 그럼에도 불구하고, 나는 시원한 퓨전을 다루기 전에 뜨거운 융합을 설명함으로써 어떻게 시작되었는지 감사합니다.
쌍둥이 자리가 원자의 설명을 설명했다면, 그것은 매우 좋았을 것이지만 적어도 두 개의 원자의 수용에 대한 사랑스러운 이미지를 만들었습니다.
카필로
Copilat은 Openae의 GPT 모델을 기반으로하기 때문에 흥미로운 경우이며 아직 GPT -5에 액세스하지 못한다고 확신합니다. 다시 말해, 대답은 아마도 GPT -4에 의해 만들어 졌을 것입니다.
모든 독창적 인 아이디어와 차가운 융합이 어떻게 작동하는지 설명하는 것이 GPT -5보다 훨씬 나아졌습니다. Colecilot은 또한 큰 차가운 융합 비유에 대한 포인트를 얻습니다. “쿠키를 오븐에 켜지 않고 굽는 것과 같습니다.” “
불행히도 인라인 이미지를 제공하지 못했습니다.
Clad ai
나는 끝을 위해 최선을 저장했다. Cloud AI는 GPT -5, Jemini 및 Copilot을 초과했는데, 텍스트 설명이 Gemi 또는 Copylot보다 낫기 때문에 반드시는 아니지만 Claud II는 자동으로 아트 워크를 만들었습니다.
Claus AI Artworks는 즉시 공유 된 응용 프로그램, 장비 및 컨텐츠입니다. 나는 Claud에게 하나를 만들어달라고 요청하지 않았지만 “아이들을위한 Cool Fusion!”텍스트 옆에있었습니다. 대화식 인공물이며, 일종의 밝습니다.
표지판을 게시하면 출판되지 않을 때까지 살아있는 보편적 인 URL을 만듭니다. 나는 당신이 그것을 볼 수 있도록 가이드를 살았습니다.
그냥보세요. 너무 쉽고 깨끗하고 재미 있습니다.
Claud Ai는 원자를 현명하게 설명하고 설명하여 가이드를 시작합니다. 그런 다음 햇볕에 담그고 원자와 융합을 작동시키는 방법. 그런 다음 빵 굽는 사람의 맛있는 이미지를 가진 거품 과학자와 함께 차가운 융합.
여기에는 깊이가 있습니다. 가이드가 차가운 융합을 찾고 있고 결국 우리는 왜 우리가 원하는지에 대해 이야기한다. “항아리에서 작은 태양을 먹는 것과 같을 것이다!”
Cool Fusion이 어떻게 작동 할 수 있는지에 대한 아름다운 그림은 단순히 빠진 것입니다 (아마도 GPT -5를 빌려줄 수 있음).
Claud AI 아트 워크에 대한 경험이 있지만 이런 식으로 기대하지는 않았습니다. 나는 GPT -5에 대한 높은 희망을 가지고 있지만 Clod AI와 Gemini가 다소 덜 짧은 것은 단축이 항상 정밀도와 같지 않다는 것을 이해합니다.
Claud II가 5 살이되었고 냉간 융합을 설명하는 가장 좋은 방법을 알고있는 것과 같이 ChatZP가 GPT -5를 실행하는 다른 분야가 있다고 확신합니다.
