在對SPF索賠的擔憂之後，消費者倡導小組的調查發現，令人震驚的產品未能達到廣告宣傳的防曬水平，因此從貨架上抽出了另外四種澳大利亞防曬霜。
本週暫停了外部美容和護膚SPF 50+礦物質底漆，發現我的皮膚的臉部有色礦物SPF 50多，以及Endota的礦物保護SPF50和天然透明的鋅SPF50++本週暫停了，這使最近幾週從市場上刪除了防曬霜總數。
此舉是在Ultra Violette的精益屏幕SPF SPF 50+啞光的鋅絲屏和Naked Sundays SPF50+膠原蛋白髮光100％礦物質完美底漆上也從商店中剝離了100％的礦物質完美底漆，此前6月的一次調查發現，只有20種防曬霜中的四個防曬霜中的四個已測試了它的SPF 50或50+ 50或50+ Bailels。
使用7News應用程序了解新聞：立即下載 
外部美女，伊德托達（Endota），發現我的皮膚各自在其網站上發布了聲明，通知他們在等待獨立SPF測試結果時選擇停止銷售的客戶。
這三個品牌進一步強調，他們受影響的產品（不是選擇調查的一部分）並沒有被召回，而是重新評估是一種預防措施。
“我們對消費者安全和產品完整性的承諾是堅定不移的，”伊德托（Endota）的聲明寫道。
“鑑於最近的行業發展以及公眾對SPF功效的關注，我們正在採取積極的步驟，以確保客戶繼續對產品提供的保護充滿信心。”
本週早些時候，Naked Sundays還停止了其SPF50+膠原蛋白髮光的銷售額100％的礦物質完美底漆，因為它等待了新的獨立SPF測試的結果，以確定其產品提供的太陽保護量。
該公司在一份聲明中說：“我們已經出於預防措施而暫停了澳大利亞出售的（防曬霜），而我們等待著新的，完全獨立的SPF結果，以及隨後的TGA（治療貨物管理局）對SPF測試的調查的指導。”
像其他三個品牌一樣，赤裸裸的周日也沒有包括在選擇調查中，該調查通過防曬行業造成了衝擊波。
一種產品是 – Ultra Violette的精益屏幕SPF 50 +啞光Skinscreen-返回了四個SPF。
該品牌自己的測試表明，它不能總是符合其標籤上承諾的保護標准後，上週從貨架上拉出。
該品牌的聯合創始人Ava Chandler-Matthews和Bec Jefferd，鑑於測試中這種不一致的模式，我們決定立即從市場上撤出精益/天鵝絨屏幕。 ”
“我們非常遺憾，我們的一台產品未達到我們自豪的標準，並且您對我們的期望達到了期望。”
TGA正在調查Choice的報告，稱“涉及的材料的複雜性和規模”意味著該過程需要時間。
由於皮膚防護測試失敗，澳大利亞的澳大利亞防曬品牌已從貨架上刪除。赤裸裸的星期日和紫外線都在關注其防曬係數的問題上都召回了產品。
選擇首席執行官阿什利·德·席爾瓦（Ashley de Silva）表示，在澳大利亞，對防曬霜的監管和測試是一個明顯的問題。
德·席爾瓦（De Silva）說：“如果沒有選擇的調查，儘管它沒有提供超近其聲稱的防曬量，但Ultra Violette的精益屏幕仍將出現在貨架上。”
“選擇呼籲TGA緊急提供調查的最新消息。Ultra Violette的產品可能不是唯一受影響的產品，並且消費者應該知道他們是否可以繼續信任澳大利亞的SPF索賠。”
#在震驚的選擇報告中對SPF主張的擔憂從澳大利亞貨架上撤出了另外四個防曬霜
