Home 运动的 人類被雇用使AI斜坡看起來不那麼草率

人類被雇用使AI斜坡看起來不那麼草率

8
0

現在應該將圖形設計師麗莎·卡斯滕斯(Lisa Carstens)倒閉的技術比以往任何時候都更加忙碌。

卡斯滕斯(Carstens)是西班牙的長期自由職業者,她在一天的大部分時間裡與初創公司和個人客戶一起工作,希望在AI生成的徽標上解決他們的嘗試。

插圖客戶帶給她的插圖通常會散佈著不潔的線條和荒謬的文字,當炸毀超過一定尺寸時,它們看起來像是一堆像素。

使用7News應用程序了解新聞:立即下載 今天下載

卡斯滕斯說:“有些人知道AI並不完美,然後有些人會生氣,因為他們沒有設法用AI來完成它。” “而且您必須同情。您不希望他們感覺像白痴。那麼您必須修復它。”

這樣的演出是生成AI繁榮產生的新工作類別的一部分,它威脅要全面取代創意工作:現在任何人都可以編寫博客文章,製作圖形或帶有幾個文本提示的應用程序,但AI生成的內容很少能自行獲得令人滿意的最終產品。

這個問題改變了許多演出工人的就業市場。儘管人們普遍擔心AI取代了整個行業的工人,但有些人說,由於AI的無能,他們發現了新作品:要求作家宣傳Chatgpt的寫作。正在僱用藝術家來修補Wonky AI圖像。即使是軟件開發人員的任務是修復AI助手編碼的Buggy應用程序。

MIT最近的一份報告發現,AI比永久僱員更能流離外包工人。但這也發現,有95%的企業AI飛行員獲得了零投資回報率。

報告指出:“擴展的核心障礙不是基礎設施,監管或人才。” “這是在學習。大多數Genai系統不會保留反饋,適應環境或隨著時間的推移而改善。”

對於Carstens而言,AI生成的徽標客戶有時會經過精心設計,以至於他們只需要幾個修復程序即可。但是在其他時候,提供質量的結果需要Carstens從頭開始重新修復整個徽標,同時又忠於AI生成的設計,這通常比她自己提出設計的時間更長。

AI生成的圖像發送給Carstens的前後(下)AI生成的圖像發送給Carstens的前後(下)
AI生成的圖像發送給Carstens的前後(下) 信用: 麗莎·卡斯滕斯(Lisa Carstens)

許多自由職業者說,解決人工智能的錯誤並不是他們理想的工作,因為它往往比他們的專業領域的傳統演出要低。但是有人說這是有助於支付賬單的原因。

“這就是您所能做的,就是學習和適應,”自由作家Kiesha Richardson說。 “而且我有一些同事堅信不與AI合作。但是我想,’我需要錢。我正在接受。’”

總部位於佐治亞州的理查森說,如今她的一半工作來自僱用她的客戶來調整或重寫其AI生成的文章,這些文章“看起來根本不遠視人類”。

某些缺陷更容易糾正:AI過度使用EM破壞者,即使在其他標點符號更有意義的地方,或者它對諸如“ Empark”,“ Deep Dive”和“ Delve”之類的單詞的明顯偏見。但是,除了那些怪癖之外,理查森說,AI傾向於給出一般的回答,這些回答不會像人類那樣徹底回答問題,因此重寫文章還需要對手頭主題進行自己的研究。

她說,但是許多客戶並不欣賞修改撰寫不良的AI文章的工作,並指出,基於假設要求較低的假設,公司通常會為這些演出提供較少的薪水。她說,但是使人工智能聽起來更人性化可能需要像自己寫整篇文章一樣多的思維和創造力。

信用: 麗莎·卡斯滕斯(Lisa Carstens)

理查森說:“我有點擔心,因為人們正在使用人工智能削減成本,而其中之一就是我的薪水。” “但是與此同時,他們發現沒有人類就無法真正做到。他們不會從AI那裡得到想要的內容,因此希望我們會堅持使用更長的時間。”

隨著公司努力弄清AI的方法,自由職業平台UPWORK提供了NBC新聞的最新數據,Freelancer和Fiverr還表明,今年對各種類型的創意工作的需求飆升,並且客戶越來越多地尋找可以與AI技術一起工作而無需完全依靠或完全拒絕它們的人類。

UPWOWS的數據發現,儘管AI已經自動化了低技能和重複性的任務,但該平台正在看到對更複雜的工作(例如內容策略或創意藝術方向)的需求不斷增長。在過去的六個月中,Fiverr表示,從“水彩兒童故事書插圖”到“ Shopify網站設計”,對跨網絡設計和書籍插圖的細分任務的需求增強了250%。

同樣,自由職業者今年對人類的書面,品牌,設計和視頻製作的需求激增,包括對“衷心的演講”等情感吸引內容的要求。

自由職業者首席執行官馬特·巴里(Matt Barrie)談到這一現象時說:“我的意思是,被拋棄的最快方法是向您的女友或男友發送情書,並使用Chatgpt來寫信。” “對於品牌來說,這是同一件事。市場知道何時AI完全生產某些東西,並且對其有直接的內臟反應。”

使用AI捕獲的品牌繼續面對消費者的反對。上個月,當它以AI生成的模型為特色的廣告中時,Guess引發了人們的強烈抗議。

美國服裝品牌Guess在其最新廣告系列中使用了AI生成的模型。該圖像是由AI驅動的營銷機構Seraphinne Vallora創建的。美國服裝品牌Guess在其最新廣告系列中使用了AI生成的模型。該圖像是由AI驅動的營銷機構Seraphinne Vallora創建的。
美國服裝品牌Guess在其最新廣告系列中使用了AI生成的模型。該圖像是由AI驅動的營銷機構Seraphinne Vallora創建的。
信用: Seraphinne Vallora

因此,即使在AI工具犯的任何明顯錯誤之外,一些藝術家都說,他們的客戶只是想要人類的觸覺,以將自己與不斷增長的AI生成內容池區分開來。

對於佛羅里達州的插畫家和漫畫家托德·範·琳達(Todd van Linda)來說,AI藝術很容易辨別,即使不是細節上的某些細節不一致的話,然後通過塑料效應來定義了各種樣式的AI生成的圖像。

範琳達說:“我可以看一下一塊,不僅說是AI,而且可以告訴您他們用來生成它的描述符。” “當涉及到獨立作者時,他們不希望與此有關,因為它是如此的公式化,這很明顯。這就像他們在沃爾瑪停下來為他們的書買便宜封面一樣。”

他說,作者來找他,因為他們知道AI生成的藝術未能捕捉其個人故事的特異性“氛圍”。通常,他的客戶只能使他對自己想要的東西有一個粗略的了解。然後,範琳達(Van Linda)的工作是破譯他們的偏好,並創造出一些東西,從而吸引了每個客戶試圖從藝術中喚起的確切感覺。

範·琳達(Van Linda)說,他也與希望他“修復” AI生成的藝術的人接觸,但他現在避免了這些工作,因為他已經意識到這些客戶通常不太願意向他支付他認為他的勞動值得的價值。

他說:“修復這些圖像的工作要比從一張乾淨的紙開始做正確的工作要多,因為它們的一般性不匹配的一般性集合,實際上並不遵循他們試圖做的事情。” “但是他們試圖將廣場釘在圓孔中,因為他們不想再花錢。”

已經在AI工具上廉價的客戶的低薪影響了整個行業的演出工人,包括更多技術人員,例如編碼。對於印度的Web和應用程序開發人員Harsh Kumar,他的許多客戶表示,他們已經將大量預算投入了“ Vibe編碼”工具,這些工具無法提供他們想要的結果。

但他說,但其他人則意識到,為人類開發人員砲擊值得避免的頭痛,從試圖找一個AI助手來修復自己的“糟糕的代碼”。庫馬爾說,他的客戶經常將他帶給他氛圍編碼的網站或應用程序,從而導致不穩定或完全無法使用的系統。

他的項目包括修復AI驅動的支持聊天機器人,該聊天機器人為客戶提供了不准確的答案,有時由於安全措施差而導致敏感的系統詳細信息洩漏,並重建了經常崩潰的AI內容建議系統,並提供了無關緊要的建議和暴露的敏感數據。

庫馬爾說:“ AI可能會提高生產率,但不能完全取代人類。” “我仍然有信心長期項目需要人類。歸根結底,人類是發展AI的人。”

#人類被雇用使AI斜坡看起來不那麼草率

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here