法官第二次駁回懷俄明州的姐妹案

美國地方法院法官艾倫·約翰遜（Alan B. Johnson）再次駁回了懷俄明大學前學生的案件，以反對他們的哀悼，因為他們允許一名親生男性加入他們的小組，裁定，社交性可以定義“婦女”。

在約翰遜確定懷俄明大學分會並沒有允許跨性別學生Artemis Langford在2022年加入後，這次與前Kappa Kappa Gamma成員的案件第二次被駁回，這次是偏見。

在他的 裁決約翰遜寫道，該組織在文件中清楚地表明，它“通過性別而不是’生物性別來定義女性。”

約翰遜寫道：“章程或常規規則中的任何內容都不要求kappa狹義地定義’婦女’或’woman’一詞，只包括那些出生的人，尤其是當原告引用的詞典也提供了更廣泛的定義時，尤其是當時。”

美國地方法院法官艾倫·約翰遜（Alan B. Johnson）寫道，由於對“女人”一詞的更廣泛的定義，社團沒有違反其章程。 （iStock）

我們的悲傷使一個生物男性加入。我們正在提起婦女權利

他還駁回了前學生對總統的“婦女”定義的引用 唐納德·特朗普的行政命令 在一月份，作為“成年人……人類女性”，並補充說他甚至不了解這種描述的含義。

約翰遜寫道：“我們不完全確定這個定義意味著什麼，沒有生物學學位。” “但是，即使假設該定義與原告保持一致，它也僅適用於行政部門對聯邦法律和行政政策的解釋。它在私人合同世界中無關緊要，這是我們目前發現自己的地方。”

他補充說，除非法院打破了章程或犯有欺詐行為，否則不允許法院干預該組織的決定。

約翰遜寫道：“簡而言之，我們必須讓卡帕獨自一人。”

約翰遜以偏見對案件的駁回意味著不再將同樣的主張提交給他的法院。但是，原告仍然可以提出上訴。

美國地方法院法官艾倫·約翰遜（Alan B. Johnson）在不偏見的情況下駁回了前卡帕·卡帕（Kappa Kappa）伽瑪成員的案件，這意味著他們無法再次向法院提出同樣的主張。 （福克斯新聞/英格拉漢姆角）

Fox News Digital與Kappa Kappa Gamma伸出援手發表了評論。

懷俄明大學的發言人告訴Fox News Digital，它“在確定社交成員身份中沒有作用”，並且沒有參與訴訟。

上訴法院聽取懷俄明大學學生訴訟允許跨成員的訴訟

約翰遜在裁定懷俄明大學分會並沒有違反其章程之後，在2023年拒絕了此案，因為他們沒有明確定義“女人”一詞。

“The University of Wyoming chapter voted to admit – and, more broadly, a sorority of hundreds of thousands approved – Langford. With its inquiry beginning and ending there, the Court will not define ‘woman’ today. The delegate of a private, voluntary organization interpreted ‘woman’, otherwise undefined in the nonprofit’s bylaws, expansively; this Judge may not invade Kappa Kappa Gamma’s freedom of expressive association並註入限制的定義原告敦促，”法官說。

懷俄明大學的Kappa Kappa Gamma姐妹對Artemis Langford的承認提出了質疑。 （Facebook/懷俄明州的Kappa Kappa伽瑪大學）

單擊此處獲取Fox News應用程序

這位前學生在最初的抱怨中聲稱，蘭福德不僅在加入悲傷之後沒有努力看起來像女人，而且還會“以偷窺狂”在親密情況下觀看婦女。投訴描述了蘭福德在觀看社交成員時“有可見的勃起”的一種情況。