民主黨人的身份政治陷阱：為什麼2028可能是左派的又一次井噴

當我們進入第二屆特朗普政府時，目光已經轉向2028年。由於唐納德·特朗普總統在第22修正案中被禁止第三任當選任期，共和黨的提名似乎是副總統JD Vance的加冕禮。民意調查表明，萬斯在最近的一項調查中獲得了46％的支持，其中有46％的支持 – 領先於潛在的挑戰者。

俄亥俄州參議員兼“ Hillbilly Elegy”的作者萬斯體現了重塑共和黨的民粹主義，經濟民族主義和文化保守主義的融合。在操作上，他的奔跑將擴大特朗普的遺產，專注於邊境安全，偏愛美國工人的貿易交易以及美國的第一項外交政策。

在民主方面，這幅畫更為模糊。潛在提名人的清單讀起來像是一個進步的願望清單：加利福尼亞州長加文·紐瑟姆（California Gavin Newsom），前運輸部秘書皮特·巴特吉（Pete Buttigieg），眾議員亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）（D-NY），明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲（Tim Walz Josh Shapiro，參議員Cory Booker（D-NJ），伊利諾伊州州長JB Pritzker，Ro Khanna（D-CA）和參議員Mark Kelly（D-az）。

特朗普說，JD Vance將在2028年共和黨總統提名中“受到青睞”

在全國范圍內，艾默生學院（Emerson College）從2025年6月開始進行的一項民意調查，與前副總裁和2024年民主黨候選人卡馬拉·哈里斯（Kamala Harris）迅速消失。 2028年提名的早期民意調查顯示，左翼競爭者的擁擠領域，最近幾週，新聞雜誌成為領先者。對州級民意調查的新聞周刊分析表明，新聞社在至少兩個關鍵州中領先，包括他的加利福尼亞州的主場和俄亥俄州，據報導，他在民主黨選民中得到了強有力的支持。

其他民意測驗，例如Zeteo的一項和2025年4月的數據進度，展示了Buttigieg，Booker和Ocasio-Cortez在沒有Harris的情況下領導的，但是Newsom的名字識別和籌款能力使他具有優勢，尤其是Newsom的高調，但可能會在本週11月份通過BALLOTIAT INBERBERE RETISTIAT INBERTIATE REDISTICATION。

在美國的兩黨制制度中，贏得總統職位取決於俘虜選舉學院，該學院將獎勵吸引該中心的候選人。候選人通常會在大選中向普通義中心求婚，將初級極端主義置於賓夕法尼亞州，密歇根州和威斯康星州等州的法院搖擺選民。

但是，自1968年越南戰爭激化了精英左派以來，民主黨人就一直在掙扎，從而使該黨遠離主流。結果？五場比賽中有四次井噴選舉：1972年，尼克松以520個選舉學院投票給麥戈文，以17票； 1980年，裡根（Reagan），489年，卡特（49）； 1984年，裡根（Reagan）525 to蒙代爾（Mondale），13歲； 1988年，布什426致杜卡基斯（Dukakis），第111頁。比爾·克林頓（Bill Clinton）在1990年代的兩次選舉是喬治·HW布什（George HW Bush）臭名昭著的“無新稅”承諾中斷的異常，這使保守黨疏遠了保守派，以及H. Ross Perot的第三方競選（由個人動畫往往Bush），這是Bushoned Bushoned frochoned frochoned frochoned custhoned siphoned from voless siphoned。民主領導委員會（DLC）也發揮了巨大的作用，因為它推動了一個適度的選民提名人。即便如此，布什（Bush）的最高知名度（1991年在海灣戰爭中擊敗伊拉克的勝利的結果）導致許多受歡迎的民主黨人不參加提名。

克林頓在1992年以43％的選票贏得了兩次大選，在1996年贏得了49％的選票。重要的是，克林頓以福利改革和平衡預算等中間派舉動（儘管很大程度上是由於共和黨在1994年在1994年接管國會）的統治者 – 當今的民主黨人將在右翼中脫穎而出。

快進到今天，民主黨正在流行。在巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）總統八年期間，進步主義者的影響力使得幾乎不可能提名可以在全國獲勝的人。民主黨基地要求對身份政治，開放邊界和氣候極端主義的忠誠。這使工人階級選民疏遠了，他們在2016年轉向特朗普並此後留下了共和黨。民意調查始終顯示美國人拒絕這些立場：大多數人支持邊界牆壁，贊成能源獨立性超過綠色任務，並反對向警察退還。

Newsom體現了這一困境。作為加利福尼亞州州長，他主持了無家可歸的無家可歸，能源價格迅速上漲和人口出埃及記的主持，這在舊金山效果很好，但在賓夕法尼亞州失敗了。

在2025年初，Newsom對中心很少點頭，並在播客上說，允許生物雄性參加女性運動的競爭是“非常不公平的”和“公平問題”。 Newsom的言論與公眾的情緒保持一致；調查顯示，有80％或更多的美國人反對女性比賽中的跨性別運動員，將其視為對女性機會的常識保護。 Newsom迅速在黨活動家的反彈下反擊。到4月，他將這些言論淡化為計劃外，儘管有爭議，但他支持規則的更改，允許跨性別者參與州活動。

單擊此處以獲取更多福克斯新聞意見

Newsom在左翼壓力下的觸發器揭示了束縛：從左邊流浪，您冒著提名的風險；堅持下去，您失去了將軍。

單擊此處獲取Fox News應用程序

一些民主黨人暗示了節制，例如加利福尼亞的眾議員Ro Khanna。卡納（Khanna）是一名進步的人，他共同主持了參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的2020年總統大選，他在技術法規和製造復興等問題上刻有兩黨的基礎。他倡導將工作帶回美國，回應特朗普時代的主題，並在意識形態過度的情況下呼籲民主統一。卡納（Khanna）批評“喚醒”政治削弱了該黨，將自己定位為橋樑建造者。然而，即使他也支持諸如“所有醫療保險”和激進的氣候行動之類的進步主食，從而將他的吸引力限制在基地之外。

除非經濟或外國危機，否則民主黨的左派漂移注定了它們。萬斯繼承了特朗普的聯盟並可能擴大了聯盟，從銹帶和太陽帶的優勢開始。歷史表明，政黨通過聲稱中心獲勝；共和黨人在特朗普的領導下掌握了這一點。民主黨人？他們左翼的潮汐鎖使他們完全看不見，更不用說聲音常識政策了。