來自雙方的明尼蘇達州立法者說,他們願意返回國會大廈在明尼阿波利斯進行致命的學校槍擊事件後考慮政策變更。但是,如果一個人實現的話,可能會從一個特別會議中提出的是很難衡量。
州長蒂姆·沃爾茲(Tim Walz)和民主黨同胞希望對高功率的槍支和彈藥夾(彈藥夾)施加新的路緣,這些槍支在短時間內噴灑了許多子彈。共和黨人和槍支權利組織預測這些限制不會提高。
“我認為,如果明尼蘇達州讓這一刻滑行,我們確定在學校環境或教堂環境中不安全,然後對我們感到羞恥是可以的,”沃爾茲週二早上在一所Eagan學校外說。 “所以我要給他們回電,要求他們這樣做。”

週二,一群雙子城地區市長加入了壓力運動,稱如果立法者拒絕在州一級這樣做,他們希望有權削減槍支。這本身需要改變州法律。
立法機關的分歧狹窄,只有兩黨支持的法案才能提高。因此,儘管民主黨人的頂級項目可能會辯論,但其他促進心理健康支持和學校安全措施等其他人則將有更明顯的途徑。
只有華爾茲可以舉行特別的立法會議。但是,立法者將他們佔領和休會時的照片命名。通常,州長和立法領導人事先就特別會議的參數提前達成了一項協議,以防止其脫離軌道。
在這種情況下,這還沒有發生。沃爾茲說,他將在未來幾天提出一包建議,並在與共和黨人建立聯繫後可以打電話。
R-Cold Spring的眾議院議長Lisa DeMuth說,她在星期二接到電話。
她說,在某些領域,立法者可以聚集在一起,例如擴大學校的心理健康服務和安全措施。但是,如果民主黨人拒絕讓自己的競標限制槍支,她說:“這次特別會議對明尼蘇達州的人民來說不會有生產力。”
Demuth說:“我的核心小組最感興趣的是會使有意義的變化前進的事情。” “我認為對於人們來說,重要的是要記住有犯罪意圖的人不會遵守我們目前的法律。他們不會遵守新法律。如果有人打算傷害人們,奪走生命並造成毀滅,他們將找到一種方法來做到這一點。”

Demuth說,立法者應該專注於預防工作,例如確保明尼蘇達州獲得精神衛生保健。
她說:“某人的生活中越早進行了心理健康干預措施,這使得前進的人會更好。因此,那些必須參與我們前進的討論的人。”
到目前為止,呼籲增加服務的詳細信息還沒有太多的細節。這尚不清楚這是否意味著公開資助的衛生服務,是否會有更多的校園諮詢,以及是否可以遠離槍支或其他可能造成傷害的工具的人。
DFL領導人說,他們將更多的關注和金錢投入心理健康,並提出在學校和禮拜堂建立安全措施的建議。
參議院多數黨領袖艾琳·墨菲(Erin Murphy)在上週接受MPR新聞採訪時說:“我也認為對我們的安全感和安全感之間的差異很重要。這是兩件事,我們必須傾向於兩個回到學校的孩子,他們不一定會感到安全。” “恢復這種感覺並不重要。這將需要一些時間,我們必須同時做。”
墨菲很清楚:民主黨人不會停止尋求改變明尼蘇達州的槍支法律。她希望公共壓力能扭轉潮流。

聖保羅·德夫勒(St. Paul Dfler)說:“我認為,明尼蘇達州的大多數人都會支持禁止攻擊武器和禁止高容量雜誌的禁令。有時我認為,當大多數人準備好做某事而當選的人還沒有準備好移動它時,這是我們工作的流產。” “在這種情況下,我只想提醒我們所有人,我們必須愛我們的孩子,而不是阻礙我們退縮的政治。”
在眾議院,共和黨人保證在談判桌上有一個席位。他們有67個席位至66個DFL,在不到兩週的時間內將填補一次特殊選舉。
在參議院,民主黨人負責,但鑑於目前的空缺,民主黨人不足以自行傳遞任何事情。通過一項法案需要34票,現在有33名成員,其中包括一些先前的槍支費用不冷不熱。
明尼蘇達州槍支擁有者核心小組的政府事務高級副總裁Rob Doar說,議員們應該專注於可以通過的事情。
Doar說:“擴大心理健康資源並為學校,禮拜場所和緩解威脅的資源提供資源,即使他們認為這會解決問題,也不會傷害它。” “但是我擔心政治將成為推動力,而不是確定共同基礎解決方案。”
進入選舉年,這可能是一個挑戰。
槍擊事件殺死了兩人,在天主教會上造成了近二十名其他人參加學校彌撒的人受傷,這使那些試圖越來越強大的槍支狂歡。

週一,數十名學生在明尼蘇達州國會大廈外集結了一次特別會議。他們說,在明尼阿波利斯進行大規模射擊後,需要改變一些事情。
明尼蘇達州青少年活動家的創始人Aaliyah Murray說:“我們今天要說的是,這不再發生。” “今天我們站在以行動為紀念受害者。”
明尼蘇達州一些最大城市的市長在桌子上增加了另一個想法。他們說,如果州立法者不願意在全州範圍內通過新的限制,他們應該提起一項法律,使地方政府不受自己的槍支限制。
明尼阿波利斯市長雅各布·弗雷(Jacob Frey)說:“我們經歷了學校和教堂的槍擊事件。我們看到了後果以及社區如何因槍支暴力而崩潰。” “我們有改變的能力,因此賦予我們權力。
R-Elk River的州眾議員Paul Novotny說,刪除該州的先發製法可以允許限制局面。
他在新聞稿中說:“第二修正案不會取決於您的郵政編碼,而不管他們目前所在的城市或縣,每個守法的明尼蘇達州都應擁有相同的保護權。” “憲法自由不會受到縣或市政府的侵犯,我相信法院會同意。”
MPR新聞記者Sarah Thamer,Peter Cox和Clay Masters為這份報告做出了貢獻。
#槍支賬單面臨很長的賠率但可能發生其他變化