一組 超過85位科學家發出了共同反駁 到最近的美國 能源部報告 關於氣候變化，發現它充滿了錯誤和歪曲氣候科學。
這是在有關科學家和環境防禦基金會的幾週之後的幾週 對特朗普政府提起訴訟 指控能源部長克里斯·賴特（Chris Wright） "安排五種對氣候變化影響的五個手工挑選的懷疑論者" 編譯 政府的氣候報告 並通過與作者秘密製定報告來違反法律 "只有一個觀點。"
DOE的氣候工作組由四名科學家和一名經濟學家組成，他們都質疑了科學的共識，即氣候變化是對世界的巨大威脅，有時將全球變暖構成有益。
氣候科學家小組找到了幾個例子，在該機構的報告中，DOE作者挑選了櫻桃挑選或虛假陳述的氣候科學。例如，在《美國能源部報告》中，作者聲稱上升的二氧化碳可以是 "淨收益" 對於美國農業而言，忽略了更多的熱量和氣候變化的負面影響，促進了農作物的極端天氣事件。
DOE報告還指出，沒有證據表明更強烈 "氣象" 在美國或全球的干旱，指的是涉及低降雨的干旱。但是 數十個氣候科學家指出 這是誤導的，因為更高的溫度和更多的蒸發（不僅降雨）會導致並加劇乾旱。他們說，實際上有很多 研究表明氣候變化如何加劇乾旱。
"該報告由科學和國家實驗室辦公室的一群DOE科學研究人員和政策專家內部進行了審查，" DOE首席發言人本·迪特里奇（Ben Dietderich）在發送給NPR的電子郵件中。
Dietderich補充說 "特朗普政府致力於進行有關氣候變化和精力的更周到，基於科學的對話。"
特朗普政府希望 政府停止監管氣候污染。 DOE報告是 環境保護局多次引用 在最近的提議中，要退縮 危害發現，這是規則調節氣候污染的基礎，包括 煤炭和燃氣發電廠，，，， 汽車和卡車， 和 油氣行業的甲烷。
DOE報告 "關於為賽道提供進一步行動的飼料，這將在氣候行動中倒退，" 說 約翰·庫克（John Cook），墨爾本大學的高級研究員 誰研究氣候科學錯誤信息。 "DOE報告基本上爭論氣候變化沒什麼大不了的，因此我們不應該採取行動。始終是試圖延遲行動並保持現狀。"
85多名科學家組最近提交了對氣候工作組報告的審查 聯邦公報 作為一部分 DOE的30天開放式散熱期，週二關閉。
德克薩斯農工大學大氣科學教授安德魯·德斯勒（Andrew Dessler），協調了數十名氣候專家的反應。他說，與DOE報告不同，聯合國政府間氣候變化小組等團體的氣候報告具有數百名全球科學家的工作，需要進行多輪同行評審。
Dessler認為，這份DOE報告於7月下旬發布，非常重要，因為他和其他科學家認為是科學問題的問題，以及特朗普政府如何使用該報告來撤銷危險發現。 EPA管理員Lee Zeldin表示了政府的目標 是" 將匕首直接進入氣候變化宗教的心臟。"
特拉維斯·費舍爾（Travis Fisher） 是自由主義者智囊團Cato Institute的能源與環境政策研究主管。他 協調DOE氣候工作組的工作。他說，母鹿會考慮在開放式時期內發生的事情。
"如果有錯誤，他們當然會糾正它們 "費舍爾說。"而且我不知道是否有這樣的團體可以產生 150頁文檔 沒有任何錯誤。因此，我們將看到發生什麼。"
費舍爾補充說，"解決所有提出的評論只是良好政府和良好科學的問題。"
版權2025，NPR
#數十名科學家在新的能源部氣候報告中發現錯誤
