Home 消息 德克薩斯州議員反對新聞社的重新劃分與尖銳的訴訟

德克薩斯州議員反對新聞社的重新劃分與尖銳的訴訟

6
0

新的您現在可以收聽福克斯新聞文章!

在民主黨和共和黨人之間的中期重新劃分攤牌的最新發展中,得克薩斯州議員正在訴訟他在八月份簽署的“違憲和報復性”的重新分配法案,起訴加利福尼亞州民主黨州長加文·紐瑟姆(Gavin Newsom)。

該訴訟是由德克薩斯州北部地區地方法院眾議員羅尼·傑克遜(R-Texas)提起的,聲稱這是對德克薩斯州的重新分配計劃的回應,這是一項完全不符合憲法和報復性的立法,針對德克薩斯州的公民和國會,是針對德克薩斯州的重新分配計劃,這是對德克薩斯州的重新分配計劃的響應,這項訴訟稱為“選舉操縱反應法案”。

該訴訟將Newsom和加利福尼亞州國務卿雪莉·韋伯(Shirley Weber)稱為被告。

傑克遜(Jackson)正在尋求阻止Newsom的加利福尼亞州重新劃分法律,如果選民在11月由選民頒布,則將偏愛民主黨人,其專門設計旨在消除最近通過的德克薩斯州重新劃分法律,該法律得到了總統唐納德·特朗普(Donald Trump)和偏愛共和黨人的支持。

傑克遜在訴訟中辯稱,“加利福尼亞的計劃以損害德克薩斯州公民的方式改變了國會的權力動態”,並且“如果加利福尼亞的計劃成功,民主黨人可以在2026年從加利福尼亞州額外的幾個房屋席位淨化,有可能在2027年確定大多數席位。”

Newsom的辦公室說,共和黨領導人“不值得擔任辦公室”,在提議重新劃分的CA分手後

加利福尼亞州長加文·紐瑟姆(Gavin Newsom)和眾議員羅尼·傑克遜(Ronny Jackson),R-Texas

R-Texas眾議員Ronny Jackson(右)正在起訴加利福尼亞州民主黨州長加文·紐瑟姆(Gavin Newsom)(左),以重新劃分。 (薩克拉曼多蜜蜂通過AP和Frazer Harrison/Wireimage)

他聲稱,在通過重新劃分法律時,加利福尼亞違反了美國憲法的選舉和保證條款,違反了其自己的州憲法,“委託對獨立公民委員會的重新劃分,並明確禁止繪製區域以偏愛或歧視政黨。”

傑克遜的辦公室在給福克斯新聞數字的一份聲明中聲稱,儘管得克薩斯州遵循其州憲法,但加利福尼亞違反了憲法,“迫切地試圖在2026年中期之前削弱特朗普總統”。

傑克遜(Jackson)是一名退休的海軍後將海軍上將,以前曾在他的第一任任期擔任唐納德·特朗普(Donald Trump)總統的醫師,他告訴《福克斯新聞》(Fox News Digital),Newsom的重新劃分“背叛了每個信任他的公民”。

傑克遜說:“加文·紐瑟姆(Gavin Newsom)對摧毀特朗普總統的痴迷使他變成了一個無法的暴君,他違反了加利福尼亞州的憲法,並背叛了每個信任他的公民,負責運營自己的國家。”

Newsom在稱呼“浪費”後面臨共和黨的反對超過2.3億美元的重新劃分特別選舉。

羅尼·傑克遜在新聞發布會期間

當時對美國總統唐納德·特朗普·羅尼·傑克遜(Donald Trump Ronny Jackson)在2018年1月16日在白宮的詹姆斯·布雷迪新聞發布會室的白宮新聞發布會上發表講話 (Alex Wong/Getty Images)

他補充說:“我拒絕在這位黨派極端主義者武器武器武器的同時,沉默美國人民的意願,同時背叛了他宣誓保護的國家,所有這些都是以報復德克薩斯州選民的名義以及最近在德克薩斯州進行的法律重新劃分的過程。”

Fox News Digital與Newsom的辦公室聯繫以進行置評,但沒有立即收到回應。

八月份,新聞社(Newsom)是2028年民主黨總統提名的傳聞領先者,他簽署了一系列法案,允許選民決定是否推翻已經存在的國會地圖和該州獨立的重新劃分委員會,並以更多的黨派派出了一個新的委員會。

“厭倦了民主死亡”:Newsom重新劃分的推動力面對共和黨對選民權利的反對

Newsom和Trump對抗

Newsom指責特朗普是“美國歷史上最不受歡迎的總統之一”,並聲稱“他意識到自己將失去選舉,國會將於明年11月返回民主黨。” (水池)

這些法案是由民主黨主導的加利福尼亞州立法機關發送給Newsom的,是藍色國家努力的一部分,以使得克薩斯州的新國會地圖與他們自己之一無效。法案允許加利福尼亞選民在11月4日的特別選舉中決定是否允許該州中止其兩黨重新分配委員會,並用民主黨國會競選委員會制定的地圖代替當前地區。

單擊此處獲取Fox News應用程序

新聞社在法案通過後的新聞發布會上發表講話,指責特朗普是“美國歷史上最不受歡迎的總統之一”,並聲稱“他意識到他將失去選舉,國會將在明年11月的民主黨手中回去。”

Fox News Digital的Alex Miller為這份報告做出了貢獻。

#德克薩斯州議員反對新聞社的重新劃分與尖銳的訴訟

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here