法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）於2024年8月裁定Google通過數十億美元的分銷協議非法維護壟斷，他停止訂購該公司的分手。但是，他制定了嚴格的補救措施，以恢復搜索和新興人工智能市場的競爭。
裁定的要點：
Chrome仍在Google：Mehta法官裁定，迫使Chrome剝奪將是“令人難以置信的混亂和高度風險”，拒絕了美國政府最激進的擬議補救措施。
默認搜索交易未被禁止：允許Google繼續向蘋果和三星等公司付款，以將其服務設置為默認服務，儘管這些交易限制了其主導地位。梅塔（Mehta）警告說，禁止此類協議可能會對其他業務產生“殘酷的影響”。
提出的數據共享要求：Google現在必須與合格的競爭對手共享搜索索引數據和用戶交互信息，從而幫助他們改善自己的搜索服務。
AI限制補充：該裁決還阻止了Google使用獨家交易來支配生成AI空間，這反映了法院對公司重複過去策略控制新興技術的關注。
建立監督委員會：一個技術委員會將監督法院補救措施的實施，該補救措施將在判決後60天后生效。
行業反應：
Google監管事務副總裁Lee-Anne Mulholland對此決定表示歡迎，稱其反映了“通過AI的出現，該行業發生了多少變化。”
但是，她還表達了有關與競爭對手共享數據的要求的隱私問題，警告它可能會影響用戶保護。
美國司法部稱這些補救措施為“重要”，但正在審查對潛在下一步的決定。助理檢察長阿比蓋爾·斯萊特（Abigail Slater）表示，該部門可能會尋求額外的救濟。
法律分析師指出，該決定比某些人預期的要嚴重。里士滿大學的卡爾·托比亞斯（Carl Tobias）說：“ Google肯定不會被分解，而且尚不清楚其商業模式會改變很多。”
儘管如此，該裁決仍被廣泛視為美國政府對大型技術壟斷的廣泛鎮壓。
市場反應：
投資者做出了積極的回應。 Google母公司Alphabet的股票在下班後交易中飆升了7.5％，而Apple的股價卻漲幅超過3％。
Wedbush證券的丹·艾夫斯（Dan Ives）說：“這是蘋果的怪物勝利，對Google來說是一項本壘打裁決。”
背景和更廣泛的含義：
此案最初於2020年在特朗普政府期間提起，他指責Google利用其龐大的資源鎖定其在搜索中的主導地位，通過確保在流行的設備和瀏覽器上的默認位置。
這是針對大型技術的幾個正在進行的反托拉斯案件之一。美國目前有五個主要的反托拉斯訴訟，包括針對Meta，Apple，Amazon和Google的廣告技術運營的行動。
預計弗吉尼亞州的一個單獨的聯邦法院將在今年晚些時候在Web展示廣告中統治著統治地位，檢察官指控進一步的反競爭做法。
儘管Google暫時避免了強迫分手，但新的限制可能會大大重塑其競爭的方式，尤其是在不斷增長的AI驅動搜索領域，並為未來針對主要技術平台的監管行動樹立了先例。
#美國法官在Google反托拉斯案中拒絕Chrome分手施加了重大限制
