洛杉磯市議會在周三停下來，向一家長期以來的無家可歸案件派遣了一家為紐約市捍衛該市的額外$ 500萬美元，並向委員會發送了額外的審查。
城市阿蒂。 Hydee Feldstein Soto已要求理事會提供 增長近六倍 在她辦公室與吉布森·鄧恩（Gibson Dunn＆Crutcher）的合同中，費用高達590萬美元。
該委員會於5月投票，向吉布森·鄧恩（Gibson Dunn）提供90萬美元的最多三年工作。在接下來的三個月中，該律師事務所炸毀了這筆款項，賬單上漲了320萬美元。
議員鮑勃·布魯門菲爾德（Bob Blumenfield）說：“顯然，我們不高興，也沒有準備好支付我們沒有討價還價的那個法案。” “當他們超過該金額時，我們應該被通知。合同中寫道，我們應該在不同級別上通知我們。我們沒有收到通知。”
週三，在閉門開會超過90分鐘之後，理事會將費爾德斯坦·索托（Feldstein Soto）的請求發送給了強大的預算委員會，以進行更多審查。
坐在該委員會的布魯門菲爾德（Blumenfield）沒有為接受費爾德斯坦·索托（Feldstein Soto）的要求提供時間表。但是，他說，他希望市檢察官回到吉布森·鄧恩（Gibson Dunn），以確保“納稅人得到更好的服務”。
洛杉磯聯盟於2020年起訴，稱這座城市做得太少，無法在室內移動無家可歸的人，並解決了Skid Row和其他地方的營地集中。該集團最終與城市達成了定居點，除其他外，需要建造無家可歸的住房床和拆除營地。
作為和解的一部分，該市必須在2027年6月之前提供12,915張無家可歸的床或其他住房機會，例如租賃憑證。洛杉磯還必須在2026年6月之前刪除9,800個無家可歸的營地，例如帳篷或休閒車。
洛杉磯聯盟的律師認為，這座城市一再違反了定居點中闡明的義務。 5月，該組織試圖說服美國地方法院法官戴維·奧·卡特（David O.
吉布森·鄧恩（Gibson Dunn）對這座城市的行動進行了積極的辯護，發出了數百個異議，並致力於破壞主要證人的證詞。
卡特最終拒絕了任命接管人的要求，但得出結論認為，該市以多種方式違反了和解協議。
費爾德斯坦·索托（Feldstein Soto）沒有立即對理事會的行動發表評論。她以前曾稱讚律師事務所，他通過發言人說，它“帶來了出色的結果和無縫代表”。
該市現在正計劃上訴法官命令的部分。費爾德斯坦·索托（Feldstein Soto）表示，根據《泰晤士報》審查的機密備忘錄，吉布森·鄧恩（Gibson Dunn）持續到2027年6月，吉布森·鄧恩（Gibson Dunn）代表紐約市（Gibson Dunn），其中一些額外的500萬美元將用於該上訴。
費爾德斯坦·索托（Feldstein Soto）在備忘錄中讚揚吉布森·鄧恩（Gibson Dunn）保留了該市對其無家可歸計劃的控制權，並阻止了幾名民選官員被命令作證。
布魯門菲爾德（Blumenfield）還為吉布森·鄧恩（Gibson Dunn）表示讚賞，稱他讚賞該公司的“為城市的良好工作”。儘管如此，他還希望Feldstein Soto尋找削減成本的方法。
他說：“將其發送給委員會發送了一條信息 – 這是，我們不喜歡出於很多原因而放在我們面前的信息。”
議員莫妮卡·羅德里格斯（Monica Rodriguez）對周三的行動感到失望，稱她的同事們“踢了罐子”。反對這份500萬美元合同的羅德里格斯（Rodriguez）表示，安理會應該駁回費爾德斯坦·索托（Feldstein Soto）的要求。
她說：“這個問題仍未解決。” “我對此感到沮喪和不滿意，因為坦率地說，我認為這會使行為不良。”
代表洛杉磯聯盟的律師Matthew Umhofer說，他“令人振奮的是，這座城市沒有給這個不幸的危險。”
他說：“我希望市議會委員會對此進行審查，並問一個重要的問題，即在外部公司上花費600萬美元以避免問責制是很好地利用納稅人的資金。”
#洛杉磯市議會在無家可歸案件中要求律師事務所的500萬美元要求
