波士頓 – 波士頓的一名聯邦法官週三命令特朗普政府為哈佛大學的研究資金削減超過26億美元的削減，並在與白宮的戰鬥中為常春藤聯盟學校帶來了重大勝利。
美國地方法院法官艾莉森·伯勞斯（Allison Burroughs）裁定削減措施，涉及哈佛大學對特朗普政府對哈佛大學治理和政策變更的要求的非法報復。
政府將凍結的資金與哈佛在處理反猶太主義方面的延誤有關，但法官說，該大學的聯邦支持研究與反猶太主義幾乎沒有聯繫。 Burroughs寫道：“對行政記錄的審查使得除了（政府）以反猶太主義為有針對性的意識形態動機攻擊該國的總理大學的煙幕之外，很難得出結論。”
該裁決扭轉了一系列的資金凍結，隨著特朗普政府與國家最富有的大學的鬥爭升級，後來成為了徹底的削減。政府還試圖阻止學校接待外國學生，並威脅要在整個高等教育中廣泛觀看的衝突中撤銷其免稅地位。
恢復聯邦資金將使哈佛大學的研究行動和數百個持續削減的項目復興。但是，哈佛是否真的收到聯邦資金還有待觀察。白宮女發言人利茲·休斯頓（Liz Huston）在一份聲明中說，政府計劃立即提出上訴。
休斯頓說：“對於任何有思想的觀察者來說，顯然哈佛大學未能保護學生免受騷擾，並允許歧視困擾他們的校園多年。” “哈佛沒有納稅人美元的憲法權利。”
哈佛大學的研究科學家說，他們一直在密切關注此案，但擔心他們的資金不會很快恢復。
“我們中的許多人都擔心聯邦政府將對這一決定提出上訴，或者找到其他方法來阻止研究美元的交付，儘管法官明確地說，資助終止是非法的，”研究中心主任麗塔·哈馬德（Rita Hamad）研究了社會政策對健康的影響。
除法院外，特朗普政府和哈佛官員一直在討論一項潛在協議，該協議將終止調查，並允許大學重新獲得聯邦資金。唐納德·特朗普（Donald Trump）總統表示，他希望哈佛大學支付不少於5億美元，但沒有達成協議，即使政府達成了與哥倫比亞和布朗的達成協議。
哈佛大學的訴訟指責特朗普政府在4月11日的聯邦反猶太主義工作隊的一封信中拒絕了一系列要求，對大學拒絕了一系列要求。
這封信要求與校園抗議，學者和錄取有關的全面變化。它的目的是解決政府指控，該指控已成為自由主義的溫床，並容忍了校園內的反猶太人騷擾。
哈佛總統艾倫·加伯（Alan Garber）承諾與反猶太主義作鬥爭。但是，他說，沒有政府“應該決定什麼私立大學可以教的，他們可以承認和僱用誰，以及他們可以追求哪些學習和詢問的領域。”
特朗普官員移居凍結了22億美元的研究贈款，同一天哈佛拒絕了政府的要求。教育部長琳達·麥克馬洪（Linda McMahon）在5月宣布，哈佛將不再有資格獲得新贈款，幾週後，政府開始取消與哈佛大學的合同。
當哈佛在法庭上進行資金凍結時，各個機構開始發送信件，宣布正在根據條款終止冷凍研究補助金，如果他們不再與政府政策保持一致，則可以取消贈款。哈佛大學已將其一些研究轉移到了自己的研究中，但警告說，它不能吸收聯邦削減的全部成本。
自4月14日以來，法官的命令扭轉了哈佛大學的所有聯邦資金凍結和削減，這阻礙了政府的未來削減，侵犯了哈佛大學的憲法權利或違反了聯邦法律。
Burroughs支持大學的論點，即削減措施違反了其第一修正案權利，並且政府對哈佛聯邦資金施加了違憲的條件。
法官寫道：“與此案有關，重要的是要認識到，如果今天以猶太人的名義削減演講，那麼猶太人的講話也很容易（政府計劃立即提出上訴），當政治風改變方向時，可能會削減其他任何人的呼籲。”
伯勞斯還同意哈佛大學的說法，即政府未能遵循國會規定的步驟，根據《高等教育法》第六章，這是一項禁止在教育中歧視的聯邦法律。
特朗普政府否認削減是在報復中進行的，稱這些贈款甚至在四月需求信之前就在審查中進行了審查。它認為政府出於政策原因有廣泛的酌處權來取消合同。
它在法庭文件中說：“正是特朗普政府下的美國政策不為未能充分解決其計劃中反猶太主義的機構提供資金。”
在哈佛大學提起的另一項訴訟中，伯洛斯先前封鎖了特朗普政府阻止學校接待國際學生的努力。
賓克利（Binkley）和凱西（Casey）為美聯社寫信。
#法官將特朗普政府削減了數十億美元的哈佛大學
