在《孟加拉國人民共和國憲法》中，第70條規定了違反叛逃的規定。該規定被稱為反特定或落地保護法。根據這項規定，如果一個議會議員（MP）從政黨中選出後，從該黨辭職或在議會中針對其政黨的投票，議會議員的所在地將變得空缺。結果，他們將失去議會會員資格。通過這項規定，在憲法上禁止地板交叉。該法律在全球幾個國家生效。已經指出的是，在第三世界國家的脆弱民主國家中，包括孟加拉國，尼泊爾，新加坡，津巴布韋，納米比亞，塞舌爾，塞拉利昂和伯利茲等，《反區域》或《反地板法》或落地保護法。在這些國家中，它經常被用作採用不民主決定並將其變成立法機關的法律的關鍵工具，從而促進破壞現有政治結構內的民主進步和實踐。該法律的執行阻止議會議員（MPS）在決策中表達他們的意見。結果，國家的所有權力都集中在一個人的手中，導致總理手中的權力鞏固。議會中通過的所有決定都是根據一個人的決定做出的，導致了國家權力的個性化。
在孟加拉國的背景下，我們可以看到，不民主秩序和製度的基礎是通過禁止通過反特定法的武器交叉來建立的。因此，這導致了孟加拉國國家權力的集中化和整合。
在《孟加拉國人民共和國憲法》中，第70條規定了違反叛逃的規定。該規定被稱為反特定或落地保護法。根據這項規定，如果一個議會議員（MP）從政黨中選出後，從該黨辭職或在議會中針對其政黨的投票，議會議員的所在地將變得空缺。結果，他們將失去議會會員資格。
地板交叉通常以兩種方式進行：議會議員可能會叛逃，或者議會的幾名成員（MPS）可能會共同加入另一個政治聯盟。在世界許多國家，允許地面交叉或叛逃。在這種情況下，議會議員（MPS）不會失去議會會員資格。他們可以表達自己的意見並同意在議會中製定法律和決定，從而促進民主規範，價值觀，文化和實踐。所有這些都大大有助於加強民主。議會議員（國會議員）被允許改變其忠誠並獨立表達意見，從而促進民主共識。結果，即使總理希望根據他們的個人觀點做出不民主法律或決定，也是不民主的法規或決定，即破壞民主進程和機構不能在議會中通過。它極大地有助於促進透明度和問責制，從而加強了政治和權力結構內的民主規範和價值觀。這有助於維護政黨內部的民主習俗。然後可以製定和執行法律，優先考慮和促進國家利益，從而確保法治和一個國家內民主的發展。但是，在孟加拉國，憲法上禁止鋪平或叛逃。提出的理由是，如果允許議會議員（國會議員）離開政黨或在議會中投票反對，他們可能會被賄賂或與其他當事方合謀，以提出對總理或政府的不信任動議，從而導致執政政府的倒台。這可能導致政治動盪和混亂，對孟加拉國的民主進步構成挑戰。顯然，可以看出，在憲法上禁止對自己的政黨進行地板交叉或投票，以維持政府和議會的穩定。
儘管乍一看可能似乎是合理的，但實際上，該法律阻礙了孟加拉國的民主進程，導致民主的下降。由於這一規定，許多有爭議的法律，例如《數字安全法》（2018年），在沒有民主共識的情況下頒布了。例如，儘管其他政黨和公民社會的廣泛批評和反對，但《數字安全法》（2018年）以多數投票通過了執政黨。該法律通常被用作侵犯人權的工具，並將其作為孟加拉國民主發展的重大障礙。
即使議會議員（國會議員）不同意，他們也不能因為擔心失去議會會員資格而在政黨線之外投票。這限制了他們的表達自由，並使他們的聲音沉默。結果，國家利益經常被忽視，議會法律經常根據總理或執政黨的領導人的決定通過。這對在政黨內部實行內部民主構成了重大挑戰，並阻礙了孟加拉國的民主進步。它使總理的權力不受限制，並導致了國家權力的集中化。總理的這種不受控制的權力最終可以導致法西斯國家結構和孟加拉國個性化專制的興起。
因此，這項憲法規定需要改革。可能會增加一些規定，例如允許議會議員（MPS）在任何法律上在議會中獨立投票，並確保他們的成員仍然完好無損，即使他們投票反對自己的政黨。這將確保國家利益在製定法律和決定方面得到優先考慮，並促進政黨內部的民主行為。這也將防止國家權力被集中和鞏固在該州內的一個人或實體的手中，從而加強民主。但是，必須包括一個保障，即不應允許議會議員（MPS）與其他政黨進行地板交叉或勾結，以便通過不信任的動議來降低總理或議會。有了這樣的規定，政府和議會將保持穩定。這將導致加強孟加拉國的民主。
因此，至關重要的是，國會議員（國會議員）必須進行地板交叉，除非針對總理或議會提出不信任的動議。這種津貼不是對民主的威脅，而是確保國家利益，議會責任，政黨內部民主和議會穩定的必要部分。
作者是達卡大學政治科學系學生
#孟加拉國憲法的第70條
