“吸入微塑料”：英國兒童校服是什麼？ |塑料

雨果·基恩（Hugo Keane）對聚酯的調查始於家中。他剛剛開始7年級，但是由於Covid，他被困在北倫敦北部卡姆登的家中。

他的母親亞歷山德拉·米勒諾夫（Alexandra Milenov）說：“這是一個家庭大流行項目。” “他和我的丈夫坐下來，對他制服的三個物品的微塑料釋放進行了計算：西裝外套，PE T恤和短褲。”

他發現的是極大地影響他的學校職業。

英格蘭的幾乎每個孩子每年都花約195天的製服。他們不是法律要求，而是教育部 堅持 他們促進“學校的精神”，提供“歸屬感和身份感”，並為教育設定“適當的基調”。

但是，對製服的廣泛使用具有隱藏的成本：其中大多數是由聚酯製成的，它是合成的，石油衍生的纖維，它是世界上最重要的環境污染物之一，導致一些人質疑我們對其的依賴，以及它是否適合給我們孩子打扮。

Polyester，“奇蹟織物”是在1940年代在英國發明的，是一種新的合成結構，遵循1930年代的尼龍的受歡迎程度。由於其耐用性，經濟性和易生產性，它已經佔據了全球服裝行業，到2023年，聚酯量為7110萬噸 被生產 世界各地 – 57％的全球紡織品產量。

薩里大學化學與工藝工程副教授梅利斯·杜亞爾（Melis Duyar）博士說：“實際上，聚酯是全球最常用的合成結構。” “由於不需要生長製造這種面料所需的纖維，因此它可以大量廉價，迅速地製造，這就是為什麼它已成為快速時尚行業的首選結構的原因。”

但是與其他石油衍生的塑料共同，聚酯不可生物降解。杜雅爾說：“洗滌會使每件衣服造成細小的繩子或微纖維，這些繩子或微纖維被帶入排水系統並進入我們的水系統。” “微塑料特別難以從環境中去除，並且在整個食物鏈中很容易被生物攝入。”

這些微纖維浸潤到生物圈中現在是眾所周知的 – 從瑪麗安娜（Mariana）的溝渠到珠穆朗瑪峰（Mount Mount）的山頂，幾乎在人體的每個器官中都發現了這些陰險的化學污染物。研究人員估計合成紡織品負責 地球海洋中35％的微塑料。但是它們的長期影響仍然不確定。

在家裡，使用普利茅斯大學的研究估計 每克釋放700和4,000個微型纖維，雨果計算得出，只有一年的洗滌和日常穿著的每年125個男孩穿著的製服就會拋出64億塑料微只片賓。

當學校共同限制結束時，雨果在他的學生會和課堂上提出了他的發現。老師對自己的倡導充滿熱情，並幫助他將其帶到了校長和董事會。米勒諾夫說：“而且你知道每個人都對他的工作非常支持和興奮。”同時，她設法採購了幾乎所有校服的棉花替代品，但不是西裝外套，無論如何，這是由於擔心這種不經常洗的物品將是Covid傳播的矢量。

米勒諾夫遊說學校，但校長對改變方向不感興趣，到雨果進入8年級時，威廉·埃利斯（William Ellis）重新提出了所有統一的要求，包括佩戴了polyester blazer。米利諾夫說：“我們寫信給了八年級的元首，我們附上了雨果的演講，我們出於環境原因說，由於我們想支持兒子的倡導，我們無法購買或讓他穿著校服的聚酯套件。”

她的毅力起作用。雨果被授予豁免。學校同意，他對聚酯校長造成的污染的異議具有受保護的信念的地位。為了阻止過度教師的紀律處分，他被簽發了一張卡：“不遵守校服的通知”，原因：“可持續性道德問題”。

雨果成為了他的學校 – 也許是該國的第一個認真對待校服的反對者。但是他並不是在表達對製服的合成織物的擔憂時並不是獨一無二的。

納粹·哈比卜（Nazia Habib）的女兒莫妮卡（Monica）是個大流行嬰兒，在能夠走路之前經過了庫維德（Covid）的比賽。哈比卜說：“我們只有一個孩子，我們想像所有父母一樣盡力而為。” “我們不僅要確保她吃的食物很好，而且她穿的衣服也很健康。”

Habib，劍橋大學的教授，其主任和創始人 韌性和可持續發展中心，研究合成材料供應鍊和 建議紡織品回收行業。自然，對於自己的家人，她選擇了棉花和其他天然纖維。但是，當莫妮卡開始上學時，哈比卜發現這種選擇帶走了。即使在五歲的時候，學生也必須穿著帶有學校徽章的聚酯校服，只有一個供應商獲得。

哈比卜說：“聚酯（衣服）通常對皮膚不利。” “如果您要遠足，慢跑，或者您想變得非常非常溫暖，那麼它們可以在很短的時間內進行，因此您每天都有聚酯夾克。

“基本上，兒童的皮膚難以置信意味著您在出汗的灰塵和污垢，一切都會粘在您身上，如果您有一個患有皮膚問題的孩子，那麼症狀就會惡化。

“第二，現在已經有足夠的證據表明 聚酯還釋放微塑料，通過每天摩擦和使用它，您正在吸入微塑料。

“我的女兒也有多次互聯，所以她的肺已經被削弱了。因此，作為一個有意識的學術父母，我無法想像給她更多的聚酯纖維，以便她在年輕的肺中有更多的微（纖維）沉積，因為您永遠無法將這些微塑料從您的身體中處理出來。”

哈比卜終於能夠與女兒的學校及其供應商一起推理。她提供了棉花服裝 – 很容易在網上購買 – 供應商提供了學校的徽標以申請它們。

一項新興的研究表明，聚酯造成的危害可能超出微塑性污染，並且這種危害對兒童尤為嚴重。

澳大利亞慈善組織Minderoo基金會的塑料和人類健康總監Sarah Dunlop解釋說，需要添加塑料正常工作的其他化學物質：“增塑劑，火焰阻燃劑，紫外線穩定劑，您可以將其命名。第一個瑕疵是，這些化學物質並不是我們的第二個化學物質，或者他們不再構成強烈的紐帶，而他們又使他們更加緊密地構成了他們的健康狀況，因此，他們將其及其健康。缺陷是塑料碎片（破裂）成微型納米塑料。”

例如，鄰苯二甲酸鹽通常用於使塑料更柔軟，耐用，並且 2020年研究學齡前兒童服裝 在中國的科學家中，在所有檢查的所有樣本中都發現了它們。但是，有些鄰苯二甲酸鹽是一種內分泌破壞者，與全球精子數量下降有關：歐盟和我們一直關心他們對兒童的影響，以至於他們限制了他們在玩具，育兒物品和食品包裝中的使用。

另一個內分泌干擾化學物質A（BPA）在基於聚酯的服裝中用於紡織工業中，以改善織物的壽命，以添加吸濕或抗靜態特性或固定染料。研究人員和活動家發現高水平 它穿著運動服，或 再生聚酯 有時在“環保”校服物品中使用。這種化學物質已經 被禁止使用 在歐盟的食物接觸材料中，儘管美國 繼續判斷 安全。

一旦製造，製造商也將穿上更多化學物質的兒童服裝塗上。曼徹斯特大都會大學化學和環境法醫學的讀者戴維·梅格森（David Megson）說：“我們在很多兒童服裝中都看到，我們將其投入了比其他產品的可能性更多。”

“（IN）試圖使其具有抗污漬，試圖使其具有防水性，試圖使其阻燃感……我們得到了該過程中添加的許多添加劑。”

供應商不需要揭示用於製定其塑料纖維和服裝塗料的成分，即使是兒童衣服也是如此。即使他們這樣做，細節也不清楚。通常，只有實驗室分析才能揭示我們正在為孩子穿什麼。

梅格森說：“我希望我對女兒穿什麼衣服有更多的意見。” “我寧願抓住沒有阻燃的東西的機會，因為她沒有吸煙，對我來說，女兒著火的風險很低，所以我真的不認為她需要一對阻燃的短褲。

“與污漬抗性一樣，就像她在她身上灑了一些東西一樣，我會消滅它。我寧願給您帶來的不便，也不願增加她在以後生活中患上嚴重疾病的風險並妨礙她的潛在生育能力。

“這真的讓我煩惱。我覺得我對此幾乎無能為力，因為我找不到這些產品中的內容，所以我無法做出明智的選擇。”

存在專業零售商，可以在有機棉中提供基本的學校統一物品，但是這些物品可能很昂貴，並且無法解決現在堅持這麼多學校的誘人服裝的問題。

一項新的兒童和學校法案通過議會將限制學校規定的品牌物品的數量，但有人說可以進一步發展。包括Rosie Boycott和Natalie Bennett在內 全氟烷基和多氟烷基物質（PFA） 或“永遠的化學物質”和校服中的聚酯，但希望被政府擊敗。

貝內特說，她支持父母，他們準備面對開制由聚酯製成的統一物品的學校。但是，她補充說：“當您考慮我們社會中的不平等和社會中的健康不平等時，時間，獲取信息的訪問時，做這類事情的chutzpah並沒有同樣圍繞社會傳播。

“我認為任何能夠絕對做到的父母都是很棒的。但是我想做的是從結構末端開始，並說不應該開學開處方，這是正確的詞，他們的孩子穿不健康的衣服對他們的健康不利。

“而且，不應該由個人來鬥爭他們的角落。”

雨果現在是第六名，不再需要穿西裝外套。米勒諾夫說，但是“父母可以拒絕”。 “法律保護人們認為他們需要採取行動以保護環境的人們。”那就是在一個漫長的夏天之後，父母有精力。