電視語音助手非常適合加快查找和啟動節目和電影的加速,但是微軟和三星似乎認為人們希望在屏幕上有一個完整的對話夥伴。
Microsoft的Copilot AI Assistant在一些三星電視和監視器上首次亮相,但僅僅因為說話比在流媒體服務上搜索某些內容時要快於遠程鍵入單詞,並不意味著我想在觀看內容的辯論中添加AI參與者。
當然,微軟和三星並非隨機出現這個概念。您的電視可以幫助您決定觀看內容,回顧一下您的一半,並推薦適合每個人心情的電影的想法。
這也將回答有關天氣或週末計劃的問題,但並非完全無關。但是,給副本更多的個性,並使屏幕上的充分動畫斑點更具侵入性,而不是一種個性化觀看體驗的方法。
讓我們從一個簡單的事實開始,大多數人不會打開電視進行對話。他們想看事物。無擾流板的回顧和特定特定的建議很棒,但是Copilot的存在似乎旨在吸引您的流派偏好,您從新季節返回的節目中記得的內容,或者讓電影的想法與外面的雨水相匹配。
我不買它總是比拿出手機搜索搜索的速度更快,更容易或更令人愉悅。我不相信大多數人都想大聲發聲。這是無需考慮AI不可避免的誤解的。這是一個延遲打扮成一項服務。
電視對講
然後從兔子洞掉下來。我們都知道有些人會永遠花滾動來觀看。我們都度過了整個晚上被菜單吃掉的夜晚。您首先要放鬆身心並最終因無限選擇而癱瘓,在七個應用程序之間切換,只是想在百萬次重新觀看自己喜歡的情景喜劇。現在想像一下添加一層新的對話。您不只是點擊,在說話。這不是解決決策疲勞的方法。這是一個推動者。
Copilot明確被稱為召喚和解僱的東西,但是如果您足夠大,那彈力,樂於助人的面孔彈出會帶回對一個非常無用的Microsoft助手的回憶 笨拙。
並不是說很多家庭可能不喜歡新功能。如果計劃電影之夜是一項小組活動,那麼Copilot可能是一個有趣的補充或決勝局,甚至是一種橋接口味的方法。 UI足夠愉快,但是迷人並不一定意味著它是歡迎的。
任何人都無法手動進行整理的內容太多,我個人承認我們不喜歡我們需要AI助手來指導我們度過自己的娛樂習慣的想法,因為電視變得太複雜了,以至於人類無法管理。但是,從網上獲得朋友,評論家的建議,或者只是隨機滾動或對流派進行廣泛的搜索是流媒體時代樂趣的一部分。
那就是這裡的潛台詞。我們製作瞭如此糾結的媒體平台和算法,以至於唯一合乎邏輯的下一步就是與數字助手進行討論。但是,我將堅持與電視的更基本的通信形式,並將對話留給其他設備。
您可能還喜歡
#Copilot在三星電視上發射 #但我不想與AI交談來觀看Netflix