Bose Quietcomfort Ultra Earbuds第二代評論：再次提高降噪條

Bose Quietcomfort Ultra Earbuds第二代

MSRP $ 299.00

發行 2025年9月

“對原始作品的有意義的升級使此續集成為不可忽視的噪音降噪力量。”

優點

• 基準ANC

• 領先的舒適水平

• 娛樂和信息豐富的聲音

• 沉浸式（空間）音頻還不錯

• APTX自適應藍牙支持

缺點

• 電池壽命只能

• 沒有Airacast

“為什麼您可以信任數字趨勢 – 我們擁有20年的測試，審查和評級產品，服務和應用程序的歷史，以幫助您做出合理的購買決定。了解更多有關我們如何測試和得分產品的信息。”

即時見解

在推出其Quietcomfort Ultra耳塞（和Ultra耳機上耳塞）不到兩年後，Bose已經回到了超續集，可以是 現在預訂 在9月初發行之前。 – 深呼吸 – Bose letimfort Ultra Earbuds第二代似乎並不能說明當您將其設計和規格與其前輩的規格進行比較，與電池壽命，藍牙編解碼器支撐，外形效果甚至價格（299美元）相同時，您的設計和規格也沒有說明。

但是，不僅望去表面和噪音降噪的國王，不僅可以對原始人的最大人才，ANC，而且對沉浸式音頻，聲音性能以及原始作品的輕微弱點進行了重大改進。這些續集還解決了我們的靜音超耳塞評論中唯一的其他批評：沒有無線充電。

那麼，QC Ultra Earbuds 2現在是完整的包裝嗎？劇透：是的，他們是。

Bose QC Ultra耳塞第二代規範

Bose QC Ultra Earbuds第二代設計和舒適性：臨近完美

快速拍攝：周圍最舒適，最安全的芽。

QC Ultra Earbuds第二代耳塞的設計或多或少與人體工程學上的優秀原件不同，位於Sony WF-1000XM5的球莖形狀之間，而AirPods Pro 2的莖形形式則與不超越Ellobe的短莖結合了較短的莖。兩全其美？我認為是這樣。

它們是我測試過的最固定的耳塞之一，不僅要歸功於芽的形狀和重量輕（0.2盎司）的組合，而且還歸功於矽膠耳的三種尺寸和“穩定頻帶”和“穩定頻帶”（包括圍繞機櫃圍繞您的耳朵固定在您的耳朵中）的供應範圍的範圍和CONA的範圍。

儘管它們並不是最謹慎的，但我感謝STEM噴嘴為觸摸控件提供了更大的表面積。

說到，單擊莖上播放/暫停播放或接聽電話，兩個抽頭跳過軌道或結束呼叫，三個水龍頭向後跳動軌道，而滑動運動向上或向下調整了音量。您無法自定義這些控件，但是您可以在隨附的Bose應用程序中選擇“ Hold-Press”的作用 – 您的選擇是通過ANC模式（我的喜好）或沉浸式音頻設置騎自行車，在連接的源設備之間切換，恢復Spotify播放或訪問手機的本機語音助手。或者，您可以將其完全關閉。

同時，這種情況的尺寸較大（占我的大部分手掌），並且相當不描述。我喜歡如何將芽中的芽從您的耳朵上移開並將其放回案例中，以一種平滑的動作進行，而無需擺弄，並且磁鐵將它們拉入了無需用戶力的情況下將它們拉入位。請注意，他們在那裡的舒適位置，而芽的光澤底盤使他們毫不費力地將它們拉出來，除了沙漠乾燥的手指以外的任何其他東西。

設計分數： 9/10

Bose QC Ultra Earbuds第二代噪音cancelling：仍然是衛冕冠軍

快速拍攝：Bose為ANC設定了基準。

每當有一對新的高級無線耳塞來審查時，我一直將它們的ANC質量與當時Bose的最新耳機的ANC質量進行比較 – 該品牌的Quietcomfort模型多年來已經為聲音障礙的能力設定了基準，並且現在沒有改變QC Ultra Earbuds 2。

Bose可能已經擺脫了另一代QC耳塞的桂冠，這是第一代Ultra的ANC太好了 – 但我很高興它沒有。該公司已經對噪聲效果的自動調整更加順暢，以防止您的音樂被突然的噪音突然破壞（例如，警報器）。雖然我沒有原始的芽可以進行比較，但當我故意（安全地！）啟動時，新的Bose Buds如何處理我的房屋警報熄滅，我給我留下了深刻的印象。

我在最高強度的“安靜”環境中度過了大部分測試時間，但是它的有效性使我有時會在外出時感到非常孤立。值得慶幸的是，“沉浸式”設置的設定減少了覆蓋籠罩的寂靜，而在這種情況下，越來越有可能淹沒街道和沿海道路噪音。至於“意識” – 芽的透明度模式 – 它是我遇到的最自然的一種，可以讓您進行對話而不刪除耳塞。

Boses的通話質量也給我留下了深刻的印象，該公司據稱通過新的AI驅動抑制系統改進了該公司。聲音以清晰和實質的方式傳遞出來，另一端，我被告知我聽起來很清楚，即使在大風條件下也是如此。

降噪評分： 10/10

Bose QC Ultra Earbuds第二代聲音和空間音頻：天然出生的藝人

快速拍攝：沉浸式音頻的本質是不錯的，而聲音質量通常很難故障。

“娛樂”是我用來描述朋友的單詞。只要我記得，該品牌選擇了一種充滿活力而豐富的聲音調整，尤其是在最近的參考模型中，它伴隨著競爭性的見解水平。只需要聽聖文森特的 地獄在附近 可以放心，Bose並沒有從這裡的調音中偏離。

體重，定義的低點，鬱鬱蔥蔥，直率和微妙的中間和突出的高點在光滑和鋒利之間達到“正確”的平衡：滴答，滴答和滴答作響。這首曲目的開場低音鼓蓬勃發展，而她的迴聲嗓音則以驚人的空靈形像在頂部出現。有一個組織可以追踪下面騎行的弦，動態表達，以發揮高潮為手的動態表達方式，以及充分欣賞曼陀林和合成的鋼琴的全面和質地。賽道的動力和凹槽毫不費力地進行了傳達。

這再次是一個普遍討人喜歡的聲音簽名，這可能比Bose的沉浸式音頻所說的要多。這種空間音頻技術通常是分裂的，根據我的經驗，近年來在各種硬件和軟件中使用它，其價值取決於曲目的混合，產品的實施……以及您是否個人是否在乎效果。

我可能落入了後一個營地，但是Bose的沉浸式音頻是我遇到的最好的實現之一，僅次於蘋果。在這裡，它有兩種口味：“靜止”（將聲音固定在設備上）和“ Motion”（使用頭部跟踪陀螺儀傳感器與您一起移動）。這個想法是，音頻聽起來好像是在房間里通過揚聲器聆聽的，而不是耳機驅動程序，而不是從耳朵的耳朵上聆聽，並且有一個不錯的曲目（例如 催產素 作者：Billie Eilish），在空間中聽起來比立體聲更可取 – 她的聲帶在您面前吸引人的聲音在您面前吸引人，而樂器也不會失去焦點。

聲音分數： 9/10

Bose QC Ultra耳塞第二代電池壽命：阿喀琉斯高跟鞋

快速拍攝：足夠體面，但是沉浸式音頻模式造成了巨大的損失。

Bose聲稱您在ANC的耳塞中獲得了六個小時的時間，ANC足夠體面，與AirPods Pro 2相當，但沒有什麼可準確喊叫的 – 尤其是考慮到沉浸式音頻模式將其降低到僅四個（AirPods的空間音頻模式並沒有擊中電池）。相比之下，Sony XM5和Technics EAH-AZ100提供了大約八個小時。

請注意，這些說法很合理，在我為期一周的測試中，BOS在一次案例收費上擠出了更多或多或少的六個小時，幾乎總是在60％至75％之間。

在案件需要通過USB-C電纜或QI無線充電器進行補充之前，您可以從案件中獲得三個額外的耳塞費用，總計24小時電池壽命。無線充電的缺乏在原始產品中有點令人討厭。可惜的是，Bose無法擠出一個小時左右的時間，從第一代移到第二代Ultras，但這不是世界的盡頭。

電池壽命得分： 7/10

您應該購買Bose letimcomfort Ultra耳塞第二代嗎？

在高級市場上成為最好的無線耳塞的戰鬥是整個耳機類別中最激烈的一場戰鬥之一，蘋果，索尼，谷歌，Sennheiser，Technics，Bowers＆Wilkins和Master＆Dynamic（Phew！）爭奪您的艱苦現金，並以非常體面的命題來爭奪您的艱苦現金。

但是，Bose Quietcomfort Ultra Earbuds第二代也是您的第一選擇，這也是一個異常強大的案例 – 尤其是，如果您是Android用戶優先考慮ANC的優先級，並且對當今最嗡嗡的耳機功能（空間音頻）很感興趣。他們可以整天舒適地穿著，並且是聲音表演方面的天然出生的藝人。確實，電池壽命是原本岩石固定裝甲中唯一的小叮噹。

除非您不急於購買新的耳塞，並且很想拭目以待，看看索尼WF-1000XM6（預計很快就會推出），票價很少，沒有理由不趕上Bose迄今為止最好的芽。

為什麼不嘗試……？

在鮑斯（Boses）最強大的競爭對手中，如果您樂於花同樣的錢，我會考慮Technics Eah-az100。雖然沒有 相當 與ANC或空間音頻部門相同，它們幾乎可以在玻帶上獲得聲音質量，並提供了更好的電池壽命，同時還可以確定全天的舒適度。

同時，AirPods Pro 2對於Apple用戶來說很難抵抗，並且擁有我聽到的唯一擊敗Bose沉浸式音頻效果的空間音頻。快樂的花費會減少嗎？購買Sony WF-1000XM5的優點是，您可以全面獲得9/10或10/10的性能 和 省錢。請注意，有傳言稱下一代AirPods Pro 3和Sony XM6將在未來幾個月內到達。

我們如何測試

我將這些鮑斯（Boses）替換為我的日常駕駛員一周，將他們的聲音和ANC表演與價格較高的耳塞以及AirPods Pro 2和Sennheiser Momentum True無線4進行比較，將其替換為我的日常駕駛員。

我每天都戴了多個小時，在9比5的大部分時間中，大多數人都可以測試他們的長裝舒適性和Bose的電池索賠。他們陪著我（大風！）沿海步道，這證明了對他們的ANC和通話質量的可靠測試，儘管在寫作時，我還可以在飛機上測試他們的噪音噪聲 – 我將在返回後報告並更新此評論。