Chatgpt和其他現代生成的AI平台有一個問題:它們似乎在參與“人類對話”,以至於人們將他們誤認為是朋友,知己,甚至是治療師。但是,正如我最近告訴某人的那樣,像Gemini和Chatgpt這樣的AI聊天機器人不是人類和缺乏的,例如基本同理心,可以理解您的感受的能力,因為他們有時也會感覺到他們。
但是,歸結為一個基本的思想問題。人類認為。有人可能會爭辯說這就是我們所做的:思考,思考和思考。這些思想有外部表示,例如運動,言語,行動,笑聲,眼淚,憤怒,創造力和分歧。 人類思想是一件複雜的事情 也就是說,在某些方面是一種身體行為。它發生在使用其龐大且高度複雜的信息迷宮(感知,記憶,學習,與這些事物相關的情緒)的大腦中。
越來越多的是,Chatgpt,Gemini,Claude AI和其他生成平台似乎正在參與類似的“思想”過程。這導致人們假設當他們通過提示或演講與AI聊天時,這是人們在典型的對話中了解他們的意圖和所有各種信號。 Chatgpt似乎正在考慮您的提示,然後以自己的考慮方式進行了深思熟慮的回應。
那是想法嗎? chatgpt是“思考”嗎?直覺上,我知道答案一定是否定的。但是,我也更深入地嵌入了孕育這些生成聊天機器人的行業中。我已經介紹了40年的技術和AI已有近20年了。 AI是否通過的問題 圖靈測試並不是什麼新鮮事物,它與思考的意義不大,而是與人工智能能夠欺騙某人相信自己在與另一個人交談的程度。
但是,從某種意義上說,這是為了“思考”或至少偽造它的證據。
我沒有無休止地思考這個問題,而是提示了Chatgpt和Gemini:
“您是否將自己的工作描述為’思考’?如果沒有,您如何描述自己的工作?”
這是Chatgpt的回答:
“我不會在人類意義上稱自己的’思考’。
當您想到時,您將記憶,情感,直覺和推理結合在一起,成為一種有意識的體驗。我沒有意識,情感或直覺。
我要做的是更接近 圖案計算:
我將您的文字作為輸入。
我根據培訓的數據中的模式對其進行分析。
我生成最有用的延續或響應。
您可以將其描述為:
預言: 我一直在預測對話中最有可能發生的事情。
模擬: 我通過以看起來像人類思想的方式將這些預測融合在一起來模擬推理。
對話建模: 我的目標是產生一致,相關和有益的答复,使您的意圖和風格符合您的意圖和風格。
因此,儘管看起來像從外部思考,但在引擎蓋下,它更像是結構化的圖案匹配和概率,而當您想到時,您的意識就沒有意識。 ”
思考
自然,這是一個完美的答案,確實使生成型AI 聊天機器人的能力。在Chatgpt的早期(整個三年前!),我們稱讚其對話能力,了解到這不是意識的證明,而是準確預測對話中下一個單詞應該是什麼的能力。
如您所見,“預測”仍然是Chatgpt所做的很大一部分。 Chatgpt能夠將無數預測融合在一起以產生對話模擬的能力發揮了複雜性。
對話建模鑽頭很有趣,因為它在某種程度上試圖做人們經常做的事情:基於您面前的事物的模型行為。當您與某人面對面交談時,您可能會在不知不覺中復制他們的某些行為,例如他們的立場,面部表情甚至手臂交叉。
Chatgpt以對話風格來完成。它越像您自己,您可能會覺得與它聊天越舒適,看起來越多的人(和周到)。
Google Gemini的回應相似:
“我不會將自己的工作描述為人類的’思維’。人類的思維涉及意識,情感,個人經驗以及對世界的主觀理解。我的過程在根本上是不同的。”
與Chatgpt一樣,雙子座指出,模式識別和預測文本生成是其過程的核心方面。
因此,下次您與Chatgpt或任何其他生成AI Chatbot進行深入而漫長的對話時,值得記住他們自己會告訴您的內容:他們沒有在想。他們不是人類。他們並不真正了解您。他們只是非常擅長提出答案。
您可能還喜歡
#我問Chatgpt是否有思考它回答了我關於AI的最大問題