在今天的一集中,您問:您會選擇LG的C5或Sony的Bravia 9嗎?索尼A80J值得從2025年升級嗎?電視上的亮度如何影響其壽命?
最大電視亮度會更快地殺死它嗎?

@billwill1337問:沒有亮度設置高縮短電視的壽命嗎?
比爾的問題是我們在頻道上獲得的亮度的眾多問題之一。老實說,我們應該更多地解決這個問題。但是,是的,將亮度變成較高的水平確實縮短了電視的壽命。它縮短了多少,我不確定,但是確實如此。
亮度越高,您對某些組件的壓力就越多,包括LED電視中的背光以及OLED電視中的有機材料和單個像素。
您還必須考慮溫度。熱量和電子產品並不是一個很好的組合。更多的亮度意味著產生更多的熱量,這也可能會在零件上磨損。
這就提出了一個問題:為什麼人們喜歡將電視轉向最大的亮度水平?
答案是頂級性能,老實說,因為它是您的電視。做你想做的。作為一個檢查電視性能的頻道,我們想知道它的明亮能力。 HDR亮度最大化的HDR觀看外觀如何?這就是為什麼您會看到許多YouTube頻道推動性能的原因。我們甚至建議將其調整,只要它不舒服,可以從電視的HDR性能中獲得最好的作用。
在家中,許多消費者可能認為,如果他們購買了能夠達到高亮度水平的電視,那麼他們也可能會從中獲得最大的收益。其他人則需要最大程度地發揮亮度,就像那些擁有明亮房間的那些電視必須與大窗戶競爭和大量環境光線的人一樣。
我還要注意,我們不會在工作室里長期保留很多電視,因此我們並不是要多年來精確地研究亮度水平。

就我個人而言,我在家中有三星QN90C已有幾年了,即使我在SDR和HDR中都具有亮度,我還沒有註意到亮度或性能的任何大幅下降。但這僅僅是兩年的使用,而且我沒有看一噸電視 – YouTube,一些真人秀電視,有時間的運動以及在我們的孩子上床睡覺後的深夜電影。如果您的用例相似,我希望多年來不再考慮電視性能。
我還假設購買頂級,旗艦級別電視時所支付的部分是更好的構建質量。這些製造商擁有傑出的工程師,他們知道內外產品。年復一年,亮度從營銷方面推動,因此組件需要處理隨附的一切。
不過,如果您擔心以最大亮度運行電視,但不確定要設置什麼水平,請嘗試打開某些環境光特徵,這些功能感知房間裡有多少光並相應地調整亮度。風險是,如果傳感器過於敏感,它可能會經常調節亮度並損害觀看體驗。如果是這樣,只需使用傳感器設置的任何亮度級別作為參考點即可。
如果最好和最聰明的電視因耐用性而聞名不佳,我們會聽到。
Sony A80J與2025 TVS:實際上更好?

達倫問:我目前有一個索尼Bravia A80J。我對此非常滿意,但是我喜歡跟上技術。有沒有值得升級的電視?兩個OLEDS -Sony Bravia 8 Mark II和Samsung S95F- TCL QM8K QD Mini Led引起了我的興趣。他們中的任何一個值得升級,還是我應該考慮的另一台電視?
很高興聽到您仍然對A80J感到滿意 – 這是一部很棒的電視,仍然可以檢查我們在新產品中看到的許多盒子。您擁有4K 120Hz刷新率和兩個HDMI 2.1端口,與Bravia 8 Mark II相同,這是一個美麗的OLED。如果您仍然對此感到非常滿意,我假設它足夠明亮,可以表現良好。
從Sony,Samsung或LG購買大型OLED的最大優勢之一就是知道圖片質量會像您一樣持續多年。
我會注意到,我們在數字趨勢的內容總監將A80J用作他的主要電視,並表示可以在HDR亮點中使用更多的流行音樂。如果您有同樣的情況,那可能是升級的原因。也許可以在陳列室親自查看您提到的電視。
關於您的問題,我對我的最突出是您沒有問:“他們中的任何一個值得升級,還是我應該堅持使用A80J?”您問:“他們中的任何一個值得升級,還是我應該考慮的另一台電視?”這讓我認為您打算升級任何一種方式。

如果我是你,我會堅持使用A80J。您仍然喜歡它,似乎沒有任何明顯的問題。如果您將其與Bravia 8 Mark II並排放置,您可能會注意到有所不同,但是當您考慮升級成本時,這可能是不值得的。
至於您提到的電視,每個電視都有獨特的功能。 Bravia 8 Mark II是經典的Sony OLED質量,借助QD-Oled,顏色稍好一些。
三星S95F雖然OLED具有分裂性的反眩光面板,可在明亮的光線下具有啞光外觀。它非常適合消除反射,在黑暗的房間中,它具有您對OLED的所有對比和充滿活力,但是這種啞光效果仍然很明顯。它還運行三星的Tizen OS,而不是Google TV,並且缺少Dolby Vision,選擇了HDR10+。如果您更喜歡杜比的願景,那就是要考慮的因素。

TCL QM8K為您提供了更高的總體亮度,但失去了OLED的無限對比。老實說,我認為您會退後一步,如果您不需要更多的亮度(請參閱我們的第一個問題),我會陪伴您的A80J。
如果您必須升級,我建議唯一的其他電視是LG G5。它的四堆串聯RGB OLED與QD-old競爭亮度和顏色體積。但是,再說一次,除非您錯過了一些HDR流行音樂,否則當您已經擁有出色的OLED時,可能不值得。
底線,達倫(Darren):您已經設置了圖片質量。如果您想增加尺寸,那可能會證明昇級合理。否則,A80J仍然是一個絕佳的選擇。
83英寸LG C5與65英寸Bravia 9

@golfaddict65問:83英寸的LG C5或Sony Bravia 9英寸65英寸?加拿大的價格相同。它是一個12×12的房間,沒有窗戶,坐在6-8英尺外。將是98英寸 TCL QM7K 過度殺傷?沒有遊戲,只有運動和4K藍光/流媒體。
感謝您的另一個好問題。從最後一個開始:是的,在6-8英尺外,98英寸的過度殺傷性。這是一個巨大的屏幕,就圖像質量而言,LG C5或Sony Bravia 9您將獲得更多的價值。

沒有窗戶可以與之抗衡,我會去OLED。我長期以來一直是LG的C系列的粉絲。它不在LG G5級別或QD-old,例如一些索尼和三星模型,但它看起來很棒。 Bravia 9也是如此,可以說是最佳的迷你LED電視。但是,如果您能得到一隻足夠明亮的OLED,那麼請繼續前進。
主要考慮因素是LG的Webos與Sony的Google TV。但是,由於亮度不是一個因素,而且OLED的優勢,四個HDMI港口以及出色的全能性能,C5獲得了我的投票。
#您問4歲的OLED還足夠好嗎最大亮度殺死電視 #你問