對懷疑主義進行一些營銷工作是有意義的。騙局，深擊和欺騙性的社交媒體帖子很普遍，您不知道尋求從您的行為中獲利的人。
但是，人們是否應該向為兒童提供疫苗的兒科醫生提供同樣的懷疑態度？衛生與公共服務部長羅伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）表示，財務獎金正在提出此類建議。
肯尼迪在 8月8日視頻 發表在社交平台X上。 “他們被迫遵循這筆錢，而不是科學。”
仔細觀察疫苗的管理過程表明，兒科實踐幾乎沒有利潤（有時甚至是損失疫苗）。四名經驗豐富的兒科醫生告訴美國循證科學和醫學驅動兒科醫生的童年疫苗接種建議。多年的研究和疫苗安全數據也支持這些建議。
北卡羅來納州桑德希爾斯兒科的兒科醫生剋里斯托弗·迪亞西奧（Christoph Diasio）說，醫生從疫苗中獲利的論點是違反直覺的。
“如果這確實是關於所有錢，那麼孩子們生病會更好，這樣您就會看到更多生病的孩子並照顧更多生病的孩子，對嗎？”他說。
您的兒科醫生是否從童年疫苗中獲利？
庫存，存儲和管理疫苗要花錢。
兒科醫生有時將價值數千美元的疫苗存儲在專業的醫學級製冷單元中，這可能很昂貴。他們付費以確保疫苗，以防發生任何事情。一些實踐購買恆溫器，以監測疫苗的溫度和備用發電機，以便在停電時運行冰箱。他們還向護理人員支付管理疫苗。
“疫苗非常昂貴，”已退休的兒科醫生，美國兒科勞動力委員會主席傑西·哈克爾（Jesse Hackell）說。 “我們將很多錢列出。”
哈克爾說，當有私人保險的孩子接受疫苗時，兒科醫生將為疫苗產品及其政府付費。
許多兒科醫生也參加 聯邦計劃 這為父母負擔不起的合格孩子免費提供了疫苗。參加該計劃 沒有盈利 因為即使他們免費獲得疫苗，兒科醫生仍將疫苗存儲並保險，而且醫療補助報銷通常無法支付費用。但是，許多人選擇參加並提供這些疫苗，因為它對患者很有價值。
他說，在討論疫苗建議時，兒科醫生不會根據如何或是否被保險提出不同的建議。
德克薩斯州庫克兒童醫療保健系統的兒科醫生傑森·特克（Jason Terk）說，一種實踐能夠從疫苗上獲利的能力取決於其狀況。
他說，特克的實踐是較大的小兒保健系統的一部分，這意味著它不會在疫苗上損失錢，而是賺錢。一些小型獨立實踐可能無法與適當支付疫苗支付的保險公司確保條款。
田納西州克羅斯維爾的農村健康診所高原兒科的兒科醫生蘇珊·伯曼（Suzanne Berman）說，她的實踐患者中有75％的患者有醫療補助並有資格參加兒童疫苗計劃，該實踐損失了錢。當她以私人保險公司的付款方式進行考慮時，她估計自己的做法大致甚至在疫苗接種後也會中斷。
特克說：“目標是不要在疫苗上虧錢。”
那麼，是什麼推動了兒科醫生的疫苗建議？
兒科醫生通常建議父母在美國兒科學院或疾病控制和預防中心推薦的疫苗時間表接種疫苗。
迪亞西奧說，小兒疫苗建議背後的驅動力很簡單：訓練有素的醫生看到孩子死於可預防疫苗的疾病。
迪亞西奧說：“我看到死於侵入性肺炎球菌疾病的孩子，這就是PREVNAR疫苗預防的。” “我們記得那些孩子；我們不希望任何人對此。”
儘管如此，您的兒科醫生仍會在進行疫苗建議之前先考慮一下孩子的健康。
Hackell說，例如，幾個孩子（不到1％）有醫療原因他們無法接受特定的疫苗。這可能包括對某些疫苗成分或免疫抑制的兒童嚴重過敏的兒童，可能會受到現場病毒疫苗（例如麻疹或水痘疫苗）的風險更高。
迪亞西奧說：“當人們對孩子是否應該接受疫苗有疑問時，他們確實需要與孩子的醫生交談。” “不要丟失互聯網或社交媒體上的兔子洞，該兔子被編程並精緻，以盡一切努力使您在線更長的時間。”
#兒科醫生是否建議疫苗獲利裡面沒有多少錢
