전사 도구 OTER AI에는 오랫동안 비디오 회의를 복제하는 “어시스턴트”서비스가 있습니다. “Otter Notecker”는 Zoom, Google Meat 또는 Microsoft 팀을 호출 할 수 있으며 참가자는 실시간으로 말하는 내용을 통합 할 수 있습니다. 이제 금요일에 제출 된 집단 행동 사건은 Oater Notecker가 녹음을 원하는 사람들뿐만 아니라 서비스를 구독하지 않았거나 기록에 동의하지 않는 사람들을 기록한다고 주장합니다.
뿐만 아니라, 소송은 Otar Notecker가 Oater 자동화 된 음성 인식 및 기계 학습 모델을 훈련시키는 데 사용 된 사람들에게 공개하지 않는다고 말합니다.
또한 참조 : Opena는 GPT -4O를 꺼내고이 chatzipt 사용자는 괜찮습니다.
캘리포니아 주민 저스틴 브루어 (Justin Bruer)는 자신과 다른 캘리포니아 주민과 미국인을 대신하여 사건을 제기하고 있으며, Oteter는 대화가 중단되었다고 말했다. 이 사건은 1986 년 전자 커뮤니케이션 개인 정보 보호법 및 캘리포니아 개인 정보 보호법과 같은 연방 및 캘리포니아 법이 캘리포니아의 공격을 위반했다고 주장합니다.
이 사건은 Brrewer는 OTAR 계정이 없지만 Octor Notetaker는 2 월에 Zoom 회의에 참여했습니다. 그는 그것이 그 정보를 받아들이고 보관할 것이라는 것을 알지 못했고 서비스가 그의 음성 인식과 기계 학습 도구를 사용하여 훈련 할 것이라는 정보를 얻지 못했습니다. Bruer는 그것에 동의하지 않았고 “그의 프라이버시는 심각하게 공격을 받았으며 Oater Federal and California Act는 법에 의해 생성 된 위험과 유해한 조건과 접촉했습니다.” 사건이 읽혔습니다.
Oater의 개인 정보 보호 정책에 따르면 AI 기술은 “D-Native”오디오 녹음에서 교육한다고합니다. 또한 훈련을위한 대화에서 대화에 대한 명확한 액세스 권한을 얻었으며,이 사건은 오타르 노르테타인 회의가 호스트의 회의에 참석하고 기록에 대한 동의에 참석하도록 요청했다고 주장했다 (호스트가 OTAR 계정이없는 경우). 제출에 따르면 다른 참가자에게 회의에 참석하거나 회의 호스트 이외의 다른 사람을 비활성화하도록 요구하지 않습니다.
Massable은 논평을 위해 Oater에 도달했습니다.
