Home 과학 기술 새로 온 사람들을위한 코딩 : Chatzipt vs. Claud vs. Grock

새로 온 사람들을위한 코딩 : Chatzipt vs. Claud vs. Grock

3
0

Vibe 코딩과 같은 서비스 약속을 기반으로 GPT -5 : 미래에 당신을 프로그래밍하는 방법을 모릅니다. 조금도 소프트웨어를 “만들기”하려면 소프트웨어 아이디어에 간단한 오래된 영어로 연락하는 방법을 알아야합니다. AI는 모든 프로그래밍 및 디버깅을합니다.

궁극적 인 목표 : “수요 소프트웨어”또는 모든 유형의 응용 프로그램, 웹 사이트 또는 시각화를 원할 때마다 꿈을 꿀 수 있습니다. 하지만 우리는 얼마나 가까이 있습니까? 코딩에 완전히 익숙하지 않고 스스로 코딩하는 방법을 배우고 싶지 않다면, 사용 가능한 것을 얻을 것으로 예상해야합니까? 나는 더 큰 것을 위해 떠났다 고객 AI 서비스가 어떻게 수행되는지 확인합니다. 요컨대, 저는 커서 나 윈저 로프와 같은 고급 도구가 아니라 신규 이민자를위한 최고의 형제 코딩 도구를 찾고 있습니다.

이 테스트에서는 GPT -5, CLOD 4.1 OPAS 및 GROK 4 (Expert)를 사용했습니다.

형제 자매 코딩을 어떻게 확인 했습니까?

코딩 중 각 AI 서비스가 얼마나 잘 수행되는지 확인하기 위해 각 서비스에 웹 기반 게임, 웹 기반 생산성 서비스 및 iOS 응용 프로그램을 만들도록 요청했습니다.

최고의 AI 이미지 생성기를 테스트했을 때와 마찬가지로 각 모델을 테스트하기 위해 동일한 프롬프트를 사용했습니다. 여기에서 Vibbe 코딩 요청을 사용했습니다.

  • 화살표 키로 우주선을 제어하고 스페이스 바로 레이저를 촬영하는 2D 브라우저 게임을 만듭니다. 소행성은 스크린을 가로 질러 무작위로 스팬하고 표류해야합니다. 레이저가 소행성에 부딪히면 폭발하고 점수가 올라갑니다. 우주선이 소행성에 부딪히면 게임이 끝나고 최종 점수를 보여줍니다.

  • 내 목록에 물건을 추가 할 수있는 웹 기반 캐리 앱을 만들고 항목을 목록이나 캘린더로 보이게하고 이와 같은 정보를 추가하여 (날짜가 아닌) 완료 할 수 있습니다. 또한 버튼을 누를 때마다 랜덤 인용 생성기를 추가하십시오.

  • 사용자가 매일 운동을 기록하고 진행 상황 차트를 볼 수있는 개인 피트니스 목표를 추적하기위한 완전한 iOS 앱을 만듭니다. 이 앱에는 목록에 날짜, 유형, 기간 및 칼로리 번트를 포함한 기록 된 운동 목록, 새 항목 추가 옵션, 기존 편집 또는 삭제, 날짜 또는 운동 유형에 따라 검색 또는 필터를 포함하는 홈 화면이 포함되어야합니다.

내 요청은 다양한 유형의 소프트웨어 및 서비스뿐만 아니라 다양한 유형의 정보를 테스트합니다. 예를 들어, AI는 게임의 물리 구조 유형을 만들고 코트의 사전 설정 목록을 찾거나 제품에서 인용문을 찾기 위해 API 호출을해야합니다.

나는 확실히 전문가 코더가 없습니다. 기본적인 웹 개발 지식이 있으며 HTML 및 CSS 파일에 대한 방법을 찾았지만 프로그래밍 경험이 끝나는 곳. 코드 기술 측면에서 이러한 서비스가 어떻게 수행되는지 평가할 수 없어야합니다. 이러한 서비스가 내 요청을 얼마나 잘 따르는지를 기반으로 마지막 제품을 판단하고 있습니다.

게임과 웹 패턴에 대한 링크를 포함 시켰지만 이들은 내가 만든 VIB 코딩 도구이지만 앱을 다운로드하도록 요구하지는 않습니다. 당신은 이것에 대해 내 말을 가져 가야합니다.

웹 기반 게임의 분위기 코딩

Claud가 만든 게임.
크레딧 : 스크린 샷 : Christian de Looper

보다 결과 재생 :

세 가지 서비스는 다른 메커니즘과 추가 터치로 작동하는 웹 게임을 만들 수있었습니다. Chatzipt와 Grock은 소행성과 선박에 모든 방향으로 날아가는 선박에 회전 기능이 포함되도록 게임을 제공했습니다. Claud는 우주 자극사 세트를 위해 갔다. 소행성은 단순히 화면 상단에 들어가서 선박의 상단을 가리 켰다.

그럼에도 불구하고 Claud의 측면은 최고였습니다.찾고 있습니다밝고 레트로 컬러로, 그들은 배경과 사용자 뒤에 큰 움직임을 가진 배경을 가지고있었습니다. Chatzipt가 돌아 왔고, 배경이나 움직임에 움직임이 없을 때, 나는 최소한의 접근 방식이 마음에 들었습니다. 그로크의 게임은 최악의 것처럼 보였고 최악의 연주 – 디자인은 지루했고 소행성은 단순히 회색 원이었습니다.

그록이 만든 소행성 스타일 게임

이 게임은 Grock 4에 의해 제작되었습니다.
크레딧 : 스크린 샷 : Christian de Looper

별표

이 게임은 Chatzpt에 의해 만들어졌습니다.
크레딧 : 스크린 샷 : Christian de Looper

결국 나는 클라우드 게임의 전반적인 모습을 좋아했지만 chatzpt의 효과가 마음에 들었습니다.

수상자 : Chatzept, Claud

돛대

웹 기반 앱 분위기 코딩

chatzpt가 만든 생산성 앱

chatzpt에 의해 생성 된 앱.
크레딧 : 스크린 샷 : Christian de Looper

결과보기 :

세 가지 서비스 모두 사용자가 캘린더의 작업을보고 버튼 누름으로 영감을주는 인용문을 볼 수있는 생산성 앱을 만들 수있었습니다. 그만큼 기초적인 인터페이스는 세 가지 서비스와 유사했습니다. 이들은 모두 기본적으로 목록보기에 열려 필드를 선택하는 대안을 제공하고 A 형을 입력하는 작업을 제공합니다.

그러나 응용 프로그램은 존재에서 널리 분리되었습니다. 그락이 다시 가장 기본적이었습니다. 앱은 Word 문서처럼 보이며 텍스트 항목을위한 몇 가지 버튼과 필드가 있습니다. 다시 한번, Chatzipt는 외관에서 중요한 단계 였지만 Claud만큼 영리하지는 않았습니다. Claud가 전체 인터페이스에 다른 색상을 주었고 이모티콘을 사용하여 시간과 날짜를 강조했을 때 영감을주는 인용문에 다른 배경색을 주었다.

Groke 4에서 만든 생산성 앱

그로크 생산성 앱.
크레딧 : 스크린 샷 : Christian de Looper

Claud에서 제조 한 생산성 응용 프로그램

Claud 생산성 앱. 예, 이것은 넬슨 만델라의 인용입니다.
크레딧 : 스크린 샷 : Christian de Looper

효과의 차이는 훨씬 더 컸습니다. 그로크의 앱은 기본적으로 Okzo가 아니었다. 일단 작업이 만들어지면 제거하거나 테스트 할 방법이 없었습니다. Clad 목록에는 장면 작업 옆에 “삭제”버튼이 포함되어 있습니다. 캘린더보기에서 작업을 클릭하면 작업을 삭제할 것인지 묻는 프롬프트가 발생합니다.

물론 chatzipt는 물론이었다 최고 주요 분야에서 효과적입니다. 목록 목록에는 별도의 버튼으로 수행 된 작업으로 식별하기위한 확인란이 포함되어 있습니다. 삭제 작업과 작업을 편집하는 버튼. 또한 각 작업마다 “노트”필드가 포함되어 있으며 사용자는 간단히 작업 이름과 규정 된 날짜를 추가 할 수 있습니다. 그들 모두는 그것이 플래시스트가 아니더라도 목록을 위해 더 잘하기위한 것입니다.

수상자 : chatzipt

iOS 앱의 VIBE 코딩

이것은 하나였습니다 … 조금 더 어려웠습니다.

왜? 좋아, Claud는 실제로 기능적 iOS 앱을 생성하는 유일한 서비스입니다. Chatzpt와 Grock은 모두 Apple의 엑스 코드에서 실행되지 않은 앱을 만들었습니다. 클라우드가 만든 앱은 크게 사라졌습니다.

Claud는 실제로 마일을 여분시키지 않았습니다.

iOS 피트니스 앱 Claud Vibe Coding이 획득했습니다

Claud에서 만든 iOS 생산성 앱.
크레딧 : 스크린 샷 : Christian de Looper

iOS 피트니스 앱 Claud Vibe Coding이 획득했습니다

Claud에서 만든 iOS 생산성 앱.
크레딧 : 스크린 샷 : Christian de Looper

클라우드 앱을 사용하면 운동에 들어갈 수있게 된 다음 목록 장면에 표시하여 운동 유형, 로그인하는 시간을 기준으로 필터를 필터링 할 수 있습니다. 그러나 그것은 나에게 화상 칼로리를 계산하지 않았습니다 (운동 유형에 입력 할 때 정보를 입력해야했습니다. 그리고 “진행”차트는 단지 다른 운동 중에 얼마나 많은 칼로리를 태웠는지를 보여주는 막대 그래프 일뿐입니다. 목표를 만들거나 볼 방법이 없었습니다.

App Store가 아닌 iPhone에서 앱을 실행하려면 일부 후프를 뛰어 넘어야합니다. 1 ~ 2 분 안에 새로운 일을 할 수있는 것은 아닙니다. 그들은 현재 웹 기반 AI 코딩에 있습니다.

우승자 : Clod

코딩

두 가지가 깨끗합니다. 첫째, AI 서비스를받는 것이 있습니다 매우 비 코더 또는 견습생 코더를위한 애플리케이션, 서비스 및 게임을 만드는 것이 가장 좋습니다. 둘째, 우리는 여전히 어떤 소프트웨어를 꿈꾸지 못하며 AI 서비스는 완벽하지 않으며 기능적 제품에 침을 뱉을 것으로 예상됩니다. 그러나 나는 우리가 너무 멀리 떨어져 있다고 생각하지 않습니다.

응용 프로그램 작성은 다운로드 가능한 유일한 파일보다 조금 더 걸립니다. 기본적인 문제를 해결하거나 배우는 데 관심이 없다면 실제 iOS 또는 Android 응용 프로그램을 만들려고하는 것이 분명합니다. 웹 케이블 응용 프로그램이 선호됩니다.

그래서 당신이 견습생이라면 코드에서 무엇을 사용해야합니까? 좋아, 당신이 원하는 모든 것이 웹 앱과 작은 게임으로 테스트되면 Chatzpt와 Claud는 모두 잘 작동합니다. 앱 생성 테스트를 제외하고 ChatZP는 더 나았습니다. Openai의 GPT-5는 모두 무료로 Claud Opus 4.1보다 액세스하기가 더 쉽고 각 계획에서 각각의 시간을 구독하는 사람들에게는이 한도를여십시오. 그럼에도 불구하고, 발톱에서 하위 코딩을 기대하지 마십시오.

그리고 그로크에 공평하게 사용하려면, 당신이 그것을 사용한다면, 당신은 여전히 작업 웹 사이트를 얻게됩니다. 그들은 기본적이고 성가 시며 요청에 너무 밀접하게 붙어 있지 않습니다. 그로크 환상으로서, Jai의 라이벌은 먼 길을 갈 수 있습니다.


출판 : 4 월, Masibal의 본체 인 Gif Davis는 공개에 대한 소송을 제기했으며 AI 시스템 교육 및 운영에서 Jeff Davis 저작권을 위반했다고 주장했다.

소스 링크

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here